Апелляционное постановление № 10-13/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 10-13/2019

Дело № 10-13/19 мировой судья Любимова Е.Л..

Дело №1-2/19-155


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт- Петербург 15 апреля 2019 года

Петроградский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Сергеевой П.С.,

с участием:

прокурора Кострова В.В.,

осужденной ФИО1.

адвоката Джаниашвили И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района г. Санкт-Петербурга ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга от 14.01.2019г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужняя, ранее не судимая,

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, по ст. 116.1 УК РФ к исправительным работам на срок 2 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на 7 месяцев, с возложением на ФИО1 обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение одного месяца по вступлении приговора в законную силу. Периодически, а именно, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга от 14.01.2019 года ФИО1 осуждена по ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Государственный обвинитель- помощник прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в апелляционном представлении полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В нарушение требований ч. 3 ст. 50 УК РФ, мировой судья, назначая наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, не указал размер удержания в доход государства заработной платы, когда в санкции указанной правовой нормы устанавливается размер взысканий от 5% до 20%.

Автор представления просит изменить приговор суда первой инстанции и установить размер взысканий из заработной платы ФИО1 в виде 5% в доход государства за каждое преступление, и по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Судья, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, находит, приговор суда правильно постановленным, как обвинительный.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний судом установлена. Обстоятельства совершения преступлений и вина осужденной в апелляционном представлении не оспаривается. Дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, и назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции.

Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Мировой судья, как верно отмечено в апелляционном представлении, допустил нарушение закона при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Так, вопреки положениям ч. 3 ст. 50 УК РФ, мировой судья не установил размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.

Данное нарушение подлежит устранению судом апелляционной инстанции путем внесения соответствующих изменений в приговор.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.26, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга от 14.01.2019 года в отношении ФИО1 изменить, назначить ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработка 5% в доход государства. Назначить ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ наказание в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработка 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием из ее заработка 5% в доход государства.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: