Приговор № 1-78/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело № 1-78/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре Новиковой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <звание> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чо Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ***** <звание>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от службы, без уважительных причин 20 августа 2018 г. на службу в войсковую часть *****, дислоцированную в <данные изъяты>, не явился, после чего проживал в <данные изъяты>, проводя время по своему усмотрению. 18 сентября 2018 г. Кирсанов прибыл в 318 военный следственный отдел, добровольно прекратив уклонение об исполнения обязанностей военной службы.

Подсудимый Кирсанов виновным себя в неявке без уважительных причин на службу с 20 августа по 18 сентября 2018 г. признал полностью и дал показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив также, что разрешения отсутствовать на службе в указанный период он не имел.

Виновность Кирсанова подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7, командир взвода, показал, что Кирсанов 20 августа 2018 г. на службу в войсковую часть ***** не явился. Об уважительных причинах своей неявки на службу Кирсанов ему не сообщал. Подсудимый был обеспечен всеми видами довольствия, и каких-либо претензий по службе не высказывал. Неуставные меры воздействия к Кирсанову со стороны сослуживцев не применялись. 19 сентября 2018 г. Кирсанов прибыл на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

О том, что Кирсанов с 20 августа по 18 сентября 2018 г. включительно отсутствовал на военной службе без уважительных причин, показали также военнослужащие ФИО8, ФИО9 и ФИО10.

Как следует из протокола явки Кирсанова с повинной, 18 сентября 2018 г. подсудимый явился в 318 военный следственный отдел и сообщил о себе, как о военнослужащем, незаконно отсутствующем на службе с 20 августа 2018 г.

Прохождение ФИО2 военной службы по контракту с 26 сентября 2016 г. подтверждается копией контракта и записями в послужном списке подсудимого.

По заключению военно-врачебной комиссии от 11 октября 2018 г. Кирсанов признан годным к военной службе.

Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и позволяют сделать вывод о виновности Кирсанова в совершении инкриминированного ему преступления.

Таким образом, поскольку Кирсанов совершил неявку без уважительных причин на службу с 20 августа по 18 сентября 2018 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует его деяния по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Оснований для освобождения Кирсанова от уголовной ответственности не имеется.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание, что Кирсанов свою вину в совершении преступления осознал, по военной службе зарекомендовал себя в целом положительно, уклонение от военной службы прекратил добровольно. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кирсанову, суд, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как о незаконном нахождении подсудимого вне воинской части органам предварительного расследования известно не было и уголовное преследование Кирсанова командованием воинской части по этому факту не осуществлялось.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления суд назначает ему наказание в виде ограничения по военной службе.

В связи с тем, что преступление, в котором обвинялся Кирсанов, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, избранную Кирсанову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования в размере 3 135 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 2 090 рублей, а всего в сумме 5 225 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения в отношении Кирсанова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Процессуальные издержки по делу в размере 5 225 (пяти тысяч двухсот двадцати пяти) рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: А.И. Луцкович