Приговор № 1-103/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело № 1-103/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего - судьи Шибаева А.А.,

при секретаре Архиповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Архангельской области Лаврушкина Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката <данные изъяты> ФИО2, представившего удостоверение № и ордер <данные изъяты> №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.128-129), содержащегося под стражей на основании постановлений Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 145,152,165),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Яржамовский виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено им в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

Яржамовский, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Москве, используя смартфон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении безопасного обмена сообщениями и звонками «<данные изъяты>», в котором он зарегистрирован под именем <данные изъяты>, получив ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «<данные изъяты>» в сети Интернет под именем «<данные изъяты>», на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на его имя, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вступил с данным неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств -

В целях реализации задуманного, неустановленное лицо и Яржамовский распределили между собой роли в предстоящем преступлении.

Согласно своей преступной роли, неустановленное лицо должно было:

· незаконно приобретать на территории Российской Федерации наркотические средства в крупном и особо крупном размерах, помещать их в тайники, расположенные на территории <адрес>, для передачи Яржамовскому бесконтактным способом, в целях последующего их незаконного сбыта, о чем сообщать Яржамовскому в ходе переписки с ним в приложении «<данные изъяты>» в сети Интернет;

· получать от Яржамовского в этом же приложении описание оборудованных им на территории города Архангельска тайников с наркотическими средствами в крупном и особо крупном размерах для передачи непосредственным покупателям или иному лицу, находящемуся в преступном сговоре непосредственно с ним;

· перечислять Яржамовскому на его банковскую карту денежные средства, необходимые для оплаты проживания в гостиницах (хостелах) и арендуемых квартирах в городах Москва и Архангельск, и в качестве вознаграждения за преступные действия Яржамовского по незаконному сбыту наркотических средств;

· приискивать с использованием сети Интернет соучастников в незаконном сбыте указанных наркотических средств и их покупателей, которым сообщать информацию о местонахождении оборудованных Яржамовским на территории города Архангельска тайников с наркотическими средствами, за что получать от них в качестве оплаты денежные средства, которыми распоряжаться по собственному усмотрению.

Яржамовский, согласно своей преступной роли, должен был:

· посредством приложения «<данные изъяты>» в сети Интернет вести переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном приложении под именем «<данные изъяты>», в ходе которой получать от данного неустановленного лица информацию о местонахождении в городе Москва тайников с наркотическими средствами в крупном и особо крупном размерах, после чего извлекать из тайников указанные наркотические средства в целях последующего их незаконного сбыта на территории города Архангельск;

· получать от названного неустановленного лица на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на его имя, денежные средства, необходимые для оплаты проживания в гостиницах (хостелах) и арендуемых квартирах в городах Москва и Архангельск, и в качестве вознаграждения за его преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств;

· незаконно хранить наркотические средства в крупном и особо крупном размерах с аналогичной целью при себе, в ручной клади, гостиницах (хостелах) и арендуемых квартирах в городах Москва и Архангельск, а также в автомашинах во время поездки из <адрес> в город Архангельск;

· оборудовать на территории города Архангельска тайники, в которые помещать наркотические средства в крупном и особо крупном размерах в целях последующего их незаконного сбыта бесконтактным способом;

· делать описания местонахождения указанных тайников, после чего, используя приложение «<данные изъяты>» в сети Интернет, сообщать неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении под именем «<данные изъяты>», описания оборудованных тайников, за что должен был получать от него в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежные средства, которыми распоряжаться по собственному усмотрению.

Во исполнение своего преступного плана указанное неустановленное лицо в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации незаконно прибрело наркотические средства, а именно:

·

· [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 250,74 грамма, то есть в крупном размере.

Для передачи указанных наркотических средств Яржамовскому, неустановленное лицо оборудовало в почтовом ящике в заброшенном парке, расположенном в районе дома <данные изъяты> в городе Москва тайник - «закладку» с названными наркотическими средствами и ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет посредством переписки в приложении «<данные изъяты>» предоставило Яржамовскому сведения о местонахождении указанного тайника.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Яржамовский согласно своей преступной роли проследовал к месту нахождения тайника - закладки, оборудованной названным неустановленным лицом, где путем извлечения приобрел указанные наркотические средства, которые незаконно хранил с момента их извлечения из указанного тайника при себе, в ручной клади: в период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ по утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в городе Москва, в том числе в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания в номере хостела «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Москва, площадь <адрес>; в период с утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ до дневного времени ДД.ММ.ГГГГ во время поездки автомобильным транспортом из города Москва в город Архангельск.

При этом ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский получил на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № от названного неустановленного лица денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для оплаты проживания в гостиницах (хостелах) и арендуемых квартирах в городе Архангельск и в качестве вознаграждения за его преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств.

В городе Архангельск с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский продолжил незаконно хранить названные наркотические средства при себе, в ручной клади: в период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания в номере хостела «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Архангельск, <адрес>; в период с 12 часов до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион во время поездки до <адрес> в городе Архангельске, где до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил эти наркотические средства при себе и в ручной клади, после чего поместил их в ячейку (номер дверцы 5-10) камеры хранения магазина «<данные изъяты>», расположенного на 1 этаже торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», находящегося по адресу: город Архангельск, <адрес>, где продолжил незаконно хранить их с целью последующего с неустановленным лицом незаконного сбыта, ожидая дальнейших указаний в приложении «<данные изъяты>» в сети Интернет от неустановленного лица, зарегистрированного в данном приложении под именем «<данные изъяты>», или от иного лица, находящегося в преступном сговоре с названным неустановленным лицом, по передаче указанных наркотических средств, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками РУ ФСБ России по Архангельской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в период с 1 часа 30 минут до 2 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - камеры хранения магазина «<данные изъяты>», расположенного на 1 этаже торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», находящегося по адресу: город Архангельск, <адрес>.

В судебном заседании Яржамовский вину признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования и пояснив, что готов ответить на вопросы.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Яржамовского, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 131-136, 139-140, 147-148, 158-159), согласно которым в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года, находясь дома в городе Житомир, он в газете обнаружил объявление о наборе на работу по сопровождению грузов с выездом в Россию. В ходе телефонного разговора по данному объявлению неизвестный мужчина представился <данные изъяты> и сообщил, что работа заключается в выездах в Россию, где надо будет получать документы и отвозить их по городам России, за вознаграждение <данные изъяты> рублей в неделю, с перечислением на банковскую карту, которую необходимо будет оформить в любом банке по приезду в <адрес>, на что Яржамовский согласился. По указанию <данные изъяты> утром ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский на автобусе приехал на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда позвонил со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Примерно через 1 час Яржамовскому на счет были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> гривен. Далее, в ходе телефонного разговора <данные изъяты> сказал Яржамовскому приобрести железнодорожный билет в <адрес>, самый дешевый смартфон и установить на него программы обмена сообщениями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» для связи с ним. ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> вокзале Яржамовский купил подержанный смартфон марки «<данные изъяты>» и установил данные программы, позвонил <данные изъяты>, тот продиктовал два идентификационных номера: один его, второй - пользователя под именем «<данные изъяты>», для добавления в программу «<данные изъяты>». В программе «<данные изъяты>» <данные изъяты> зарегистрирован под именем «<данные изъяты>». В тот же день Яржамовский на поезде выехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский, используя программу «<данные изъяты>», позвонил <данные изъяты>, но тот сказал, чтобы Яржамовский по поводу работы общался с пользователем «<данные изъяты>». После этого, Яржамовский написал сообщение пользователю «<данные изъяты>», с ним он общался только в программе «<данные изъяты>», используя смартфон марки «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» сказал Яржамовскому сделать банковскую карту в любом банке Москвы. ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка около <данные изъяты> вокзала <адрес> Яржамовский открыл на свое имя дебетовую карту и направил фотографии пользователю «<данные изъяты>». Тот поручил Яржамовскому найти и купить в городе Москва прозрачные пакеты с шов-застежками (зип-пакеты) и маленькие весы. Для этого «<данные изъяты>» перевел Яржамовскому на карту Сбербанка России <данные изъяты> рублей. После этого Яржамовский понял, что предстоящая работа будет заключаться в фасовке наркотиков для последующей их продажи, а не в доставке документов. Яржамовский купил упаковку зип-пакетов (400 штук) и электронные весы, о чем сообщил пользователю «<данные изъяты>», который указал Яржамовскому, что надо забрать в городе Москва пакет с продуктами в почтовом ящике в заброшенном парке. На указанном пользователем «<данные изъяты>» адресе Яржамовский обнаружил полиэтиленовый пакет с синей коробкой из-под вермишели и коричневой коробкой из-под вафельного торта «<данные изъяты>». Со слов пользователя «<данные изъяты>» в коробках находились наркотики курительная смесь и соли (порошок). Яржамовский сообщил пользователю «<данные изъяты>», что отказывается иметь дело с наркотиками, на что последний сказал, чтобы Яржамовский отвез наркотики в город Архангельск и оставил их в тайнике, сообщив ему о месте нахождения тайника, Яржамовский согласился. С ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский проживал в гостинице под названием «<данные изъяты>» на <данные изъяты> вокзале в городе Москва. ДД.ММ.ГГГГ он нашел попутную грузовую машину и вечером выехал в город Архангельск, взяв с собой наркотики. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский приехал в город Архангельск, снял комнату в хостеле «<данные изъяты>», наркотики находились в его сумке в хостеле. ДД.ММ.ГГГГ по требованию пользователя «<данные изъяты>» Яржамовский стал искать съемную квартиру, однако подысканная квартира по адресу: город Архангельск, <адрес> не устроила его, так как до нее необходимо было переправляться на другой берег реки. При разговоре с пользователем «<данные изъяты>», последний потребовал от Яржамовского начать фасовать наркотики в пакетики с шов-застежками для помещения их в тайники. Яржамовский стал отказываться, на что «<данные изъяты>» стал угрожать ему физической расправой и удалился из его контактов. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский в программе «<данные изъяты>» написал <данные изъяты> (по именем «<данные изъяты>»), что «<данные изъяты>» удалился из контакта и чтобы он что-то предпринял. Утром ДД.ММ.ГГГГ Ян, используя программу «<данные изъяты>», позвонил Яржамовскому, сказал продлить аренду комнаты и найти тайник для наркотиков, координаты которого сообщить ему (<данные изъяты>). Днем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, используя программу «<данные изъяты>», сказал Яржамовскому найти попутную машину до Москвы и далее - до Владикавказа, однако поиски попутки в приложении «<данные изъяты>» результата не дали, о чем он сообщил <данные изъяты>. Утром ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский сообщил пользователю «<данные изъяты>» вымышленное место, где якобы поместил тайник со всеми наркотиками, а сам около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ выехал из хостела, взяв с собой все наркотики, зип-пакеты и весы. Он доехал до торгового центра «<данные изъяты>» у железнодорожного вокзала, где вновь стал вести переписку с пользователем «<данные изъяты>». Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский зашел в продуктовый магазин «Spar» и поместил сумку с личными вещами и наркотиками в ячейку камеры хранения №5-10 на первом этаже справа, так как боялся, что люди от пользователя «<данные изъяты>» могут отобрать наркотики и он не получит деньги на обратную дорогу на Украину. В здании железнодорожного вокзала Яржамовский был задержан сотрудниками ФСБ России. Денежные средства, поступавшие на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Яржамовского, поступали от пользователя «<данные изъяты>» для покрытия его расходов на проживание и перевозку наркотиков.

Фактических данных о том, что подсудимый в ходе предварительного расследования был вынужден дать изобличающие себя показания, в судебном заседании не установлено, его права и свободы не нарушались, показания он давал добровольно.

Отвечая на вопросы участников судебного заседания, Яржамовский пояснил, что о том, что его привлекли для участия в незаконном обороте наркотиков он начал понимать в городе Москва, когда увидел упаковку предполагаемого товара, а также приобрел по требованию пользователя «<данные изъяты>» зип-пакеты и весы. Участвовать в этой деятельности он не желал, думал как избавиться от наркотических средств и обезопасить свою семью, но в правоохранительные органы обращаться не стал в силу незнания Российского законодательства. В планах Яржамовского было выбросить наркотические средства в мусорный контейнер и уехать из Архангельска в Киев, сделать это он планировал авиатранспортом. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у железнодорожного вокзала города Архангельск, он ожидал поступление от <данные изъяты> денег, чтобы уехать домой.

Виновность подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

На основании ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Т., П., А., Т., Т., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Т. в ходе предварительного расследования показал, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, проводившихся в отношении Яржамовского в связи с информацией о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств. По поступившей информации Яржамовский со ДД.ММ.ГГГГ проживал в хостеле «<данные изъяты>», находящемся в <адрес> в городе Архангельск. В ходе наблюдения за Яржамовским установлено следующее. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский вышел из хостела и сел в ожидавшую его автомашину такси «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион. При себе Яржамовский имел дорожную сумку черно-желтого цвета и сумку для документов. Автомашина такси проследовала к торгово-развлекательному комплексу «<данные изъяты>», находящемуся по адресу: город Архангельск, <адрес>. Около 12 часов 10 минут Яржамовский вышел из данной автомашины и проследовал в столовую, находящуюся на втором этаже торгово-развлекательного комплекса. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский со своими вещами проследовал в продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный в этом же здании на первом этаже, где поместил свою дорожную сумку в ячейку камеры хранения магазина (номер дверцы 5-10). Далее он без сумки вернулся в столовую. Около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже здания железнодорожного вокзала действия Яржамовского были блокированы и он доставлен в здание Регионального управления ФСБ России по Архангельской области для проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра у Яржамовского были изъяты банковские карты, мобильные средства связи, чек от камеры хранения, полимерные пакеты, весы. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, Яржамовского и представителя магазина «<данные изъяты>» был проведен осмотр места происшествия - ячейки камеры хранения магазина «<данные изъяты>» (номер дверцы 5-10), куда Яржамовский поместил свою дорожную сумку. Перед осмотром Яржамовский поднес к сканеру камер хранения чек, упакованный в прозрачный пакет, изъятый у него в ходе личного досмотра. После сканирования чека системой доступа открылась дверца №5-10, откуда Яржамовский достал свою сумку, в которой, кроме личных предметов последнего, были обнаружены картонная упаковка из-под торта «<данные изъяты>» с порошкообразным веществом белого цвета в полимерном пакете, картонная упаковка из-под макаронных изделий «<данные изъяты>» с веществом растительного происхождения в полимерном пакете (том 1 л.д.50-52).

Согласно показаниям свидетеля А. - управляющей в хостеле «<данные изъяты>», в данном хостеле с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ проживал гражданин Украины ФИО1. Днем ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский освободил свою комнату, забрал все свои вещи и попросил ее вызвать такси к гостинице. Со слов Яржамовского ей было известно, что он собирался ехать до железнодорожного вокзала в городе Архангельске. Она со стационарного телефона гостиницы, имеющего абонентский № вызвала такси «<данные изъяты>» и сообщила Яржамовскому, что за ним приедет автомашина «<данные изъяты>» черного цвета, после чего Яржамовский со своей сумкой черно-желтого цвета ушел. Также она показала, что в хостеле имеется доступ к сети Интернет через Wi-fi, при этом пароль доступа может получить каждый гость (том 1 л.д.48-49).

Из показаний свидетеля Т. следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» водителем такси на своей автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 29. Днем ДД.ММ.ГГГГ он выполнял заказ - отвез молодого человека от торгового центра «<данные изъяты> до железнодорожного вокзала города Архангельска. Молодой человек при себе имел дорожную сумку. Одет он был в спортивную одежду, телосложение - худощавое (том 1 л.д.44-45).

Согласно показаниям П., она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Архангельск, <адрес> должности администратора. В магазине справа при входе с улицы находятся камеры хранения, в общем количестве около 30. Посетители магазина при входе оставляют свои вещи в ячейках, при этом им автоматически выдается чек для последующего доступа. Доступ к вещам, оставленным в камере хранения, имеют только лица их вложившие. Ночью ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проведении сотрудниками Регионального управления ФСБ России по Архангельской области осмотра одной из ячеек камер хранения магазина «<данные изъяты>». В ходе осмотра, кроме нее и сотрудников ФСБ, принимали участие понятые и молодой человек по фамилии Яржамовский. Перед осмотром Яржамовский поднес к сканеру чек, упакованный в прозрачный пакет для доступа к одной из ячеек, после чего открылась дверца. Далее молодой человек достал из ячейки сумку, из которой сотрудники ФСБ изъяли картонные коробки из-под торта и макарон с порошкообразным и растительным веществом (том 1 л.д.46-47).

Из показаний свидетеля Т. на предварительном следствии следует, что Яржамовский приходится ему родственником, хотя общался он с последним мало. Яржамовский постоянно проживал в городе Житомир со своей супругой и ее дочерью, в воспитании которой он принимает непосредственное участие. Яржамовский неофициально работал в различных местах в Украине грузчиком, охранником, маляром-штукатуром. Какой-либо компрометирующей информаций в отношении Яржамовского он не обладает, в состоянии наркотического опьянения Яржамовского не замечал (том 2 л.д.6-8).

Вопросов по оглашенным показаниям свидетелей от участников процесса не поступило. У суда не имеется оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей, поскольку показания свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не имеется.

В судебном заседании были исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности Регионального управления ФСБ России по Архангельской области, представленные органу предварительного расследования постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.17-19).

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Регионального управления ФСБ России по Архангельской области в целях пресечения возможных противоправных действий Яржамовского в сфере незаконного оборота наркотических средств проводилось мероприятие «Наблюдение».

Согласно акту наблюдения, Яржамовский в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из здания ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Архангельск, <адрес>, при себе имел сумку для документов и дорожную сумку. У указанного здания Яржамовский сел в автомобиль такси «<данные изъяты> черного цвета, на нем проследовал к ТРК «<данные изъяты>», расположенному по адресу: город Архангельск, <адрес>. Далее - прошел в столовую «<данные изъяты>» на втором этаже указанного торгово-развлекательного комплекса. Около 17 часов Яржамовский спустился на первый этаж - в магазин «<данные изъяты>», где поместил свою дорожную сумку в ячейку камеры хранения, после чего вновь вернулся в столовую «<данные изъяты>». Далее, в 21 час 22 минуты Яржамовский проследовал из ТРК «<данные изъяты>» в здание железнодорожного вокзала, расположенное по адресу: город Архангельск, <адрес>, где его действия были блокированы сотрудниками РУ ФСБ России по Архангельской области (том 1 л.д.23-24).

В ходе личного досмотра Яржамовского (том 1 л.д. 25-29) при нем были обнаружены:

- банковская карта Сбербанка №,

- банковская карта Альфа-Банк №,

- банковская карта Приват Банка №,

- банковская карта Кредобанка №,

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 в хостел «<данные изъяты>»,

- чек для доступа к камере хранения (дверца 5-10),

- упаковка с прозрачными полимерными пакетами с шов-застежками,

- картонная коробка с надписью «<данные изъяты>», с содержащимися в ней электронными весами,

- смартфон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI: №, S/N: № со съемной картой памяти,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с сим-картами «<данные изъяты>».

В ходе осмотра места происшествия - ячейки (номер дверцы 5-10) камеры хранения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Архангельск, <адрес>, была обнаружена сумка черно-желтого цвета, принадлежащая Яржамовскому, из которой изъяты:

- коробка из картона с надписью «<данные изъяты>», содержащая прозрачную полиэтиленовую упаковку с порошкообразным веществом белого цвета,

- коробка из картона с надписью «<данные изъяты>», содержащая прозрачную полиэтиленовую упаковку с растительным веществом желто-коричневого цвета (том 1 л.д.30-32).

Изъятые в ходе личного досмотра Яржамовского и осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.97-105, 106, 107-113, 114-115,116).

Так, согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.97-105) при осмотре смартфона «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» обнаружены истории просмотра веб-страниц и установлены выходы со смартфона в поисковую систему «<данные изъяты>» сети Интернет:

- с запросами на русском языке: «<данные изъяты>»;

- с запросами местоположения на русском языке: «<данные изъяты>»;

- в магазин приложений <данные изъяты> с запросом: «<данные изъяты>».

В приложении безопасного обмена сообщениями и звонков «<данные изъяты>» обнаружены:

- данные друзей «<данные изъяты><данные изъяты>»,

- в папке «<данные изъяты>» (сообщения) в переписке с абонентом «<данные изъяты>» 9 сообщений,

- в папке «<данные изъяты>» (уровень секретности) имеющиеся настройки «<данные изъяты>» (удаление после 5 мин.),

- в подпапке«<данные изъяты>» обнаружено 2 отправленных сообщения с копией сообщений абоненту «<данные изъяты>».

В приложении для управления путешествиями и поездками «<данные изъяты>» в папке «входящие уведомления» обнаружены данные по поездке Москва-Архангельск.

В меню смартфона обнаружены ярлыки приложений безопасного обмена сообщениями и звонков «<данные изъяты>», для управления путешествиями и поездками «<данные изъяты>», обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», доступа к базе объявлений «<данные изъяты>», заказа такси «<данные изъяты>».

В журнале звонков программы обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», среди прочих вызовов имеются исходящие, входящие и пропущенные вызовы от абонента «<данные изъяты>» № №; в контактах данной программы имеются данные абонента «<данные изъяты>».

При осмотре мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» в папке «телефонная книга» в подпапке «контакты» обнаружены данные контакта «<данные изъяты>» № №.

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что порошкообразное вещество в коробке с надписью «<данные изъяты>» содержит в своем составе

Аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.71-73).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на коробках с надписями «<данные изъяты>», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, выявлено два следа пальцев руки (том 1 л.д. 78-80).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности коробки с надписью «<данные изъяты>» и коробки с надписью «<данные изъяты>», изъятых в ходе осмотра места происшествия - камеры хранения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Архангельск, <адрес>, следы пальцев рук оставлены Яржамовским, а именно: след большого пальца его правой руки на коробке с надписью «<данные изъяты>», след среднего пальца его левой руки на коробке с надписью <данные изъяты>» (том 1 л.д. 89-94).

Из протокола осмотра сведений о соединениях - детализации по телефонному номеру Яржамовского № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что абонент находился:

- в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 12 минут 17 секунд;

- в <адрес> в 7 часов 15 минут 41 секунд ДД.ММ.ГГГГ;

- в д. <адрес> в 9 часов 33 минуты 7 секунд ДД.ММ.ГГГГ;

- в <адрес> в 10 часов 35 минут 03 секунды ДД.ММ.ГГГГ;

- с 14 часов 00 минут 02 секунд ДД.ММ.ГГГГ до пресечения действий Яржамовского абоненту оператором ОАО «<данные изъяты>» (Архангельская область) оказывались услуги в роуминге (том 1 л.д. 121-122),

Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 1 л.д. 123).

Согласно сведениям из подсистемы «<данные изъяты> Яржамовский ДД.ММ.ГГГГ въехал в Россию через пункт пропуска «<данные изъяты> (том 1 л.д.194-195).

По сведениям ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Яржамовский на свое имя открыл лицевой счет № (банковская карта №), на который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства (том 1 л.д. 181-184).

Согласно сведениям из хостела «<данные изъяты>» Яржамовский проживал в данном хостеле в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 173-176).

Из ответа ООО «<данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в сервис заказа такси «<данные изъяты>» с абонентского телефона № поступил заказ на прибытие автомобиля для движения по маршруту от <адрес> до <адрес> городе Архангельске. Заказ выполнен Т. на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (том 1 л.д. 178-179).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого Яржамовского в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, полностью подтверждена.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями свидетелей Т., П., А., Т., а также заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а их результаты переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, ввиду чего сомнений в их законности не возникает.

Подсудимый и его защитник квалификацию, фактические обстоятельства дела, достоверность показаний свидетелей обвинения не оспаривают.

Оснований к самооговору у Яржамовского суд не усматривает, кроме того, сведения об обстоятельствах совершения преступления, изложенные подсудимым в ходе допросов, согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно положениям ст.228.1 УК Российской Федерации, под сбытом наркотических средств и их аналогов понимаются любые способы их передачи другим лицам, включая их возмездное и безвозмездное распространение.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что Яржамовский ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах. Реализуя достигнутую договоренность, ДД.ММ.ГГГГ Яржамовский путем извлечения из тайника, оборудованного неустановленным лицом, приобрел с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотические средства.

Приобретенные наркотические средства Яржамовский хранил при себе, в ручной клади, ожидая дальнейших указаний от неустановленного лица по передаче наркотических средств, до момента пресечения его действий сотрудниками Регионального управления ФСБ России по Архангельской области и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

При этом установлено, что Яржамовский неоднократно получал от неустановленного лица денежные средства для оплаты проживания в гостиницах и арендуемых квартирах в городах Москва и Архангельск, а также в качестве вознаграждения за действия по незаконному сбыту наркотических средств.

Действия Яржамовского, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не были доведены подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, оборот наркотических средств 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производных, а также N-метилэфедрон и его производных, в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, массой свыше 0,25 грамм, относится к крупному размеру; наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 200 грамм, относится к особо крупному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Яржамовского по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым Яржамовским совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Яржамовский женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим (том 1 л.д.200-204, 211, 212, 224, 225, 231, 232, 243), на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 1 л.д.233, 234), постоянного места работы не имеет.

По информации ГБУЗ <данные изъяты> Яржамовский в указанных медицинских учреждениях на учете не состоит, за помощью в данные учреждения не обращался (том 1 л.д.235, 236).

Администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области Яржамовский характеризуется удовлетворительно, за период содержания под стражей нарушений правил внутреннего распорядка не допускал (том 1 л.д. 238-240). Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ № тяжелых заболеваний не имеет (том 1 л.д. 244).

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в образцах мочи Яржамовского следов наркотических средств не обнаружено (том 1 л.д. 82-83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яржамовскому, суд на основании п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам подробных обстоятельств совершенного преступления, изобличение других соучастников преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яржамовскому, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, в том числе тяжесть, количество наркотического средства, находившегося в незаконном обороте у Яржамовского, а также данные о личности подсудимого, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Яржамовскому наказание в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, устанавливающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление. Кроме того, судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, согласно которой при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания Яржамовскому, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией статьи, в соответствии с положениями ст.64 УК РФ суд не усматривает, так же как и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Не усматривает суд оснований и для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности и материального положения подсудимого, рода его занятий, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отбывать наказание Яржамовскому в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимому Яржамовскому в виде заключения под стражу отмене или изменению не подлежит.

В срок отбывания Яржамовским наказания суд считает необходимым включить срок с момента его фактического задержания сотрудниками РУ ФСБ России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными материалами уголовного дела, в том числе предъявленным обвинением и пояснениями подсудимого.

Согласно п.п. «а», «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Учитывая, что денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, полученными от неустановленного лица на цели, связанные с совершением преступления - незаконного оборота наркотических средств, Яржамовский распорядился по своему усмотрению, ввиду чего конфискация указанных денежных средств невозможна, на основании ч.1 ст.104.2 УК РФ конфискации у Яржамовского подлежит равнозначная денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора.

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела, пояснениями самого подсудимого установлено, что смартфон марки «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI: № S/N: №, со съемной картой памяти «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с двумя сим-картами использовались им в том числе, как средство связи с неустановленным лицом, в целях координации действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Последствия в виде совершения покушения на сбыт наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере наступили в результате непосредственного применения Яржамовским указанных смартфона и мобильного телефона.Данных о том, что смартфон марки «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI: №, S/N: №, со съемной картой памяти «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с двумя сим-картами, принадлежат другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации подлежат конфискации в собственность государства:

- смартфон марки «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI: №, S/N: №, со съемной картой памяти «<данные изъяты>»;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с двумя сим-картами.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

· банковская карта Сбербанка с номером №,

· бланк уведомления о прибытии ФИО1 в хостел «<данные изъяты>»,

· чек для доступа к камере хранения (дверца 5-10),

· две светлые дактилопленки со следами пальцев рук,

· сведения о соединениях (детализация) абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

надлежит хранить при уголовном деле (том 1 л.д. 114-115, 123);

· четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежками, удерживаемые вместе резинкой, в каждом из которых находится множество пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежками,

· упаковка из картона с изображением электронных весов и надписью «<данные изъяты>» с электронными весами в корпусе из полимерного материала серого цвета -

надлежит уничтожить (том 1 л.д. 114-115, 123);

· коробка из картона с надписью «<данные изъяты>» с содержимым в виде пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежкой, внутри которого находится наркотическое средство

· коробка из картона с надписью «<данные изъяты> с содержимым в виде: двух фрагментов пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, на внутренней поверхности которого имеются частицы растительного происхождения в ней двумя фрагментами пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана в узел, внутри которого содержится наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (остаток составляет 250,64 грамма)

надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСБ России по Архангельской области до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (том 1 л.д. 114-115,116, том 2 л.д.12-14).

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимому Яржамовскому оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокату за защиту подсудимого, согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч.1,2 и 7 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый Яржамовский молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, поэтому оснований для полного либо частичного его освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд возлагает на подсудимого Яржамовского обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за его защиту по назначению в сумме <данные изъяты> рублей, из которых в ходе предварительного расследования - <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 19, 21, 24, 26, 29), в судебном заседании - <данные изъяты> рублей.

В силу ч.3 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченные переводчику Ф. за исполнение ею своих обязанностей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 2 л.д.15-16).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Конфисковать у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, смартфон марки «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI: №, S/N: №, со съемной картой памяти «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с двумя сим-картами.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

· банковскую карта Сбербанка с номером №,

· бланк уведомления о прибытии ФИО1 в хостел «<данные изъяты>»,

· чек для доступа к камере хранения (дверца 5-10),

· две светлые дактилопленки со следами пальцев рук,

· сведения о соединениях (детализация) абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

хранить при уголовном деле;

· четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежками, удерживаемые вместе резинкой, в каждом из которых находится множество пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежками,

· упаковку из картона с изображением электронных весов и надписью «<данные изъяты>» с электронными весами в корпусе из полимерного материала серого цвета -

уничтожить;

· коробку из картона с надписью «<данные изъяты>» с содержимым в виде пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с шов-застежкой, внутри которого находится наркотическое средство

· коробку из картона с надписью «<данные изъяты>» с содержимым в виде: двух фрагментов пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, на внутренней поверхности которого имеются частицы растительного происхождения в ней двумя фрагментами пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана в узел, внутри которого содержится наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (остаток составляет 250,64 грамма) -

хранить в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСБ России по Архангельской области до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки за вознаграждение адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных переводчику за участие на стадии предварительного расследования, в сумме <данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий А.А. Шибаев