Приговор № 1-30/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019

№1-30/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 27 февраля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.

защитника Рябова А.В., представившего удостоверение №460, ордер №076740,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, без образования, не работающего, не в/о, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступление против собственности, а именно в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на хищение продуктов питания из корыстных побуждений, пришел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, где увидел незапертое окно. Реализуя свой преступный умысел, пользуясь тем, что его никто не видит, ФИО1, через незапертое окно, незаконно проник внутрь жилища. Находясь в кухне дома, ФИО1 из холодильника похитил банку консервированного горошка «Бондюэль», стоимостью 70 рублей; банку консервированной кукурузы «Луговица», стоимостью 80 рублей; свежемороженное мясо свинины, весом 500 грамм по цене 350 рублей за килограмм, на сумму 175 рублей, кусок копченого сала, весом 250 грамм по цене 350 рублей за килограмм, на сумму 87 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые употребил в пищу. После чего, увидев на столе кухни аудиоколонку, совершил из нее хищение карты памяти A-DATA, емкостью 4гб., стоимостью 420 рублей, принадлежащей Потерпевший №2

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение продуктов питания, из корыстных побуждений, ФИО1 прошел в другую комнату, где увидел спящего Потерпевший №2, которого разбудил, для того, чтобы тот его накормил. После чего ФИО1 прошел в кухню, и осознавая, что действует открыто, Потерпевший №2 видит его противоправные действия, достал из холодильника банку, емкостью 0,5 литра, с грибами опятами, стоимостью 150 рублей. Последний, увидев противоправные действия со стороны ФИО1, потребовал их прекратить. Однако ФИО1 осознавая, что его преступные действия замечены и перестали быть <данные изъяты>, игнорируя требование Потерпевший №2, в присутствии последнего, употребил похищенные грибы в пищу. Завершив свой преступный умысел до конца, ФИО1 с места преступления скрылся.

В результате совершенного хищения потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 562 рубля 50 копеек, потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 420 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Рябовым А.В. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ — грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что обвинение в совершении данного преступления, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он впервые совершил тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. – 114), к административной ответственности не привлекался (л.д. – 113), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. – 110).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1, является в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной (л.д. – 5)

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Приговор вступил в законную силу «____»_________________2019г..

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-30/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина