Приговор № 1-316/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-316/2024

УИД № 21RS0024-01-2024-003555-84

№ 1-316/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кужиковой М.Н., при секретаре судебного заседания Туробовой А.С.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката КА «Республиканская» ЧР ФИО7 Э.Ф.О.,

потерпевшего ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, законного представителя потерпевших ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО6 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальноеобразование, являющегося налогоплательщиком налога на профессиональный доход, разведенного, имеющего несовершеннолетнего и малолетних детей, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 неоднократно в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 04 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 06 марта 2022 года, обязан выплачивать в пользу ФИО12 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного его дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, затем на содержание несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 в размере 1/3 части заработка и (иного) дохода должника ежемесячно до совершеннолетия ФИО1, затем на содержание ФИО5 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, до совершеннолетия ФИО5Однако ФИО6 без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста, которое им отбыто.

ФИО6, будучи осведомленным о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетних детей и, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, являясь, в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, проживая по вышеуказанному адресу, умышленно без уважительных причин, в нарушение решениясуда, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства не выплатил алименты на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за сентябрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 5910 рублей 17 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за октябрь 2023 года в сумме 10053 рубля 30 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ноябрь 2023 года в сумме 27760 рублей 08 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за декабрь 2023 года в сумме 38531 рубль 54 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатил в счет алиментов денежные средства в общей сумме 15040 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в размере 3030 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4010 рублей), которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетних детей и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущим платежам.

Тем самым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в общей сумме 79225 рублей 09 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 458487 рублей 76 копеек.

Дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО6 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в ст. 226.2 УПК РФ, не имеется.

По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Подсудимый ФИО6 указал, что, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, несовершеннолетние потерпевшие, их законный представитель, а также потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что подсудимому ФИО6 разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевшие, их законный представитель, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства с применением положений ст.226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО6 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО6 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 101-102, 103, 104). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ФИО6 в отдел полиции не поступали, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 126)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего и малолетних детей, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он совершил в отношении них данное преступление и фактически не занимается их содержанием.

Судом не установлено активного способствования ФИО6 раскрытию и расследованию преступления, как на то указывает сторона защиты, поскольку преступление совершено при очевидных для дознавателя обстоятельствах, а подлежащие доказыванию обстоятельства, были установлены до возбуждения уголовного дела на основании рапорта судебного пристава-исполнителя. Давая показания, ФИО6 сообщил правоохранительным органам информацию, ранее им известную. При этом один лишь факт признания лицом своей вины, сам по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимого, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО6 наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

При установлении размера удержания из заработной платы ФИО6 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, 307-310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 17 марта 2022 года №-ИП, судебный приказ от 04 февраля 2022 года, возвращённые судебному приставу-исполнителю ФИО10, - оставить по принадлежности в УФССП России по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Кужикова