Постановление № 5-535/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-535/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное г.о. Химки 11 апреля 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1 (Li Xuegong) <дата> года рождения, Гражданина КНР, проживающего по адресу: КНР, <адрес>, Шандун, провинция Лонгкоу, 1 подъезд, <адрес>. ФИО1 (Li Xuegong) совершил незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах: <дата> гражданин Китая ФИО1 (Li Xuegong) примерно в 15 часов 35 минут прибыл из Пекина (Китай) в Москву рейсом 205. Для прохождения таможенного контроля он проследовал через "зеленый коридор" зала прилёта терминала "A" Международного аэропорта "Шереметьево", предназначенный для таможенного контроля пассажиров, не имеющих при себе товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Он был остановлен старшим государственным таможенным инспектором ОСТП <№ обезличен> ФИО2 для проведения таможенного контроля. При проведении рентгеноскопии двух мест багажа и двух мест ручной клади, предъявленных ФИО1 (Li Xuegong) были обнаружены товары в виде кошельков, общим количеством 30 изделий, среди которых находились кошельки с надписью «Louis Vuitton» в количестве 11 штук, что отражено в АТД <№ обезличен>/Ф003049. Таможенным органом все обнаруженные у ФИО1 (Li Xuegong) вещи отнесены к товарам не для личных, семейных и домашних нужд. В ходе проведения административного расследования было установлено, что товары, маркированные товарными знаками «Louis Vuitton», обнаруженные в ходе таможенного досмотра у ФИО1 (Li Xuegong), являются контрафактными. Права на использование названных товарных знаков правообладатели – Компания «Louis Vuitton Malletier» соответственно гражданину Китая ФИО1 (Li Xuegong) не передавали, и в договорных отношениях с ним не состоят. По экспертным заключениям ООО «ГЭО Аргумент» размер ущерба, причиненного правообладателю Компании «Louis Vuitton Malletier» действиями ФИО1 (Li Xuegong) по состоянию на <дата> составил 12760 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 00 копеек. ФИО1 (Li Xuegong), будучи извещён надлежащим образом извещенным (телеграммой) о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 (Li Xuegong) в его совершении подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, письмами правообладателей, служебной запиской начальника отдела защиты прав интеллектуальной собственности ФИО3, копией паспорта ФИО1 (Li Xuegong), содержащим отметки о пересечении границы РФ, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, протоколом о взятии проб и образцов, экспертными заключениями ООО «ГЭО Аргумент», протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; и другими материалами дела. Часть 1 статьи 14.10. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В силу п. 1 ст. 1477 и п. 1 ст. 1484 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом «исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. На основании ст.ст. 1479, 1480 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков). В соответствии со ст. 1481 ГК РФ на зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные или другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. В ст. 1229 ГК РФ указано, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами. В силу ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Согласно п. З ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Согласно пп. 1, 3 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного Союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередач, до их выпуска таможенными органами. Для товара иностранного производства ввоз товара на таможенную территорию Таможенного союза, наряду с самостоятельным его производством на территории Таможенного союза, является основным способом ввода товара в гражданский оборот. Согласно п. 1 ст. 328 ТК ТС таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности. В соответствии с ст. 4 ТК ТС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры. Частью 2 ст. 2.2. КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Представленные Шереметьевской таможней доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 (Li Xuegong) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого ФИО1 (Li Xuegong) административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Гражданина Китая ФИО1 (Li Xuegong) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: банк получателя ОПЕРУ – 1 Банка России, <адрес> 701, БИК 044501002; номер счёта <№ обезличен>, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 7730010001, КБК 15<№ обезличен>, ОКАТО 45268595000 – «административный штраф по делу об АП <№ обезличен>». 11 кошельков, маркированных товарным знаком «Louis Vuitton», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, - конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Ю. Беспалов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Ли Сюэгун (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-535/2017 |