Решение № 2-347/2020 2-347/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-347/2020

Гражданское дело №

24RS0№-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 784486 рублей 79 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11044 рубля 87 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору № предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 535077 рублей 29 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9% годовых. Заемщик обязался возвращать кредит аннуитетными платежами, согласно графику платежей ежемесячно, в платеж включалась сумма основного долга и процентов за пользование кредитом, платеж составлял 15060 рублей 65 копеек в месяц.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной выше сумме. В нарушение условий договора заемщик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ кредитного соглашения, а также п.4.1.2 Условий кредитования физических лиц предусмотрено, что Банк имеет право передавать полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №Т-3/2018, согласно которому цедент ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Размер задолженности ФИО1 на момент заключения договора цессии составлял 784486 рублей 79 копеек, из которых: 448594 рубля 97 копеек – основной долг, 335891 рубль 82 копейки – сумма просроченных процентов.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» кредитный договор на сумму 535077 рублей 29 копеек, переоформляя предыдущие кредитные обязательства перед банком, получил указанную сумму, вносил платежи. Однако, согласно графику платежей он должен был выплатить банку сумму 903638 рублей 48 копеек, из которых 247517 рублей 80 копеек он выплатил, в подтверждение чего предоставил суду квитанции о внесении денежных средств. В связи с чем считает, что его задолженность перед банком составляет 656120 рублей 68 копеек, на которую следует начислять проценты, а не 784486 рублей 79 копеек, которые просит взыскать ООО «ТРАСТ». Просил суд зачесть в счет долга уплаченные им денежные средства. О переуступке права (требования) по настоящему кредитному договору его никто не уведомлял, каких-либо уведомлений он не получал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору № предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 535077 рублей 29 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9% годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит аннуитетными платежами, согласно графику платежей ежемесячно, в платеж включалась сумма основного долга и процентов за пользование кредитом, платеж составлял 15060 рублей 65 копеек в месяц.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной выше сумме. В нарушение условий договора заемщик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ кредитного соглашения, а также п.4.1.2 Условий кредитования физических лиц предусмотрено, что Банк имеет право передавать полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №Т-3/2018, согласно которому цедент ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно представленному расчету, размер задолженности ФИО1 на момент заключения договора цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 784486 рублей 79 копеек, из которых: 448594 рубля 97 копеек – основной долг, 335891 рубль 82 копейки – сумма просроченных процентов.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 в подтверждение уплаты им платежей по кредиту, были предоставлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 15060 рублей 65 копеек каждый; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2550 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей 65 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 500 рублей каждый, всего на общую сумму 247517 рублей 80 копеек.

Из детального расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1, следует, что все указанные ответчиком платежи были учтены банком в счет погашения задолженности. Согласно расчету ФИО1 в счет погашения кредитных обязательств уплачено 247517,80 рублей, часть из которых зачислено как пени за несвоевременное погашение задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 784486 рублей 79 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11044 рубля 87 копеек, исчисленные в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ из суммы удовлетворенных требований 784486 рублей 79 копеек (5200 рублей + 5844,87 рублей (1 процент от суммы, превышающей 200 000 рублей)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784486 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11044 рубля 87 копеек, а всего 795531 (семьсот девяносто пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова