Решение № 2-1174/2018 2-1174/2018~М-1270/2018 М-1270/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1174/2018

Дело № 2-1174/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 8 октября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской городской суд поступило заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту МО МВД России «Чусовской») о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность.

Из заявления следует, что .... постановлением начальника МО МВД России «Чусовской» прекращено производство делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе производства по делу об административном правонарушении было изъято имущество: 9 мониторов, 9 системных блоков, 9 клавиатур, 9 оптических мышей (материал КУСП ... от ....). До настоящего времени имущество находится в складском помещении по адресу: ..., в связи, с чем есть основания полагать, что собственник имущества отказался от права на него. Меры, предпринятые сотрудниками МО МВД России «Чусовской», по установлению собственника имущества (игрового оборудования) результатов не дали. Просят признать вышеуказанные движимое имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

.... заявителем уточнены заявленные требования относительно основных (идентифицирующих) признаков движимого имущества.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил провести судебное заседание без его участия (л.д. 17, заявление).

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили, возражений относительно заявленных требований суду не предоставили (л.д. 16, уведомление о вручении).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что на основании проверки сообщений (КУСП ... от ...., КУСП ... от ...., КУСП ... от ...., указанным сообщениям присвоен номер КУСП ... от ....) по фактам телематических услуг (предоставлению услуг сети «Интернет») по адресу: ..., ул. 50 лет ВЛКСМ, ..., было изъято 9 мониторов, 9 системных блоков, 9 клавиатур, 9 мышей, 9 сетевых фильтров (материал КУСП ... от ....).

Определением инспектора ГИАЗ МО МВД России «Чусовской» от .... по сообщению о выявлении факта оказания телематических услуг связи в клубе «Е», расположенному по адресу: <...> ВЛКСМ, ..., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начато административное расследование.

Постановлением начальника МО МВД России «Чусовской» от .... производство по сообщениям КУСП ... от .... по факту оказания услуг телематической связи прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об администратвиных правонарушениях.

Факт проведения мероприятий по установлению лица, являющегося собственником изъятого оборудования, подтверждается материалами КУСП ... от ..... В ходе проведения указанных мероприятий установлена ИП ФИО1, на имя которой .... был заключен договор ...» на предоставление телематических услуг связи. Из объяснения ФИО1 от .... следует, что она не имеет компьютеров, не арендовала их, договор на оказание телематических услуг связи не заключала.

В настоящее время изъятое имущество находится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чусовской» по адресу: ....

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственник движимого имущества не известен, длительное время его судьбой никто не интересовался, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, какие-либо требования в отношении данного имущества не предъявлялись, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество:

- монитор ... с клавиатурой и оптической мышью без номеров, аудио колонки ... без номера в количестве 2 штук, системный блок в корпусе черного цвета без серийного номера;

- монитор ... с клавиатурой и оптической мышью без номеров, аудио колонки неустановленной марки без номера в количестве 2 штук, системный блок в корпусе черного цвета без серийного номера;

- монитор ... с клавиатурой и оптической мышью без номеров, системный блок в корпусе черного цвета, серийный ...;

- монитор ... с клавиатурой и оптической мышью без номеров, аудио колонки без номера в количестве 2 штук, системный блок в корпусе черного цвета без серийного номера;

- монитор ... в корпусе черного цвета, без серийного номера, с клавиатурой и оптической мышью без номеров, аудио колонки без номера в количестве 2 штук, системный блок в корпусе черного цвета без серийного номера;

- монитор ... в корпусе черного цвета, без серийного номера, с клавиатурой и оптической мышью без номеров, аудио колонки без номера в количестве 2 штук, системный блок в корпусе черного цвета без серийного номера, модем ... в корпусе черного цвета, серийный номер ...;

- монитор ... в корпусе черного цвета, серийный ... с клавиатурой и оптической мышью без номеров, системный блок в корпусе черного цвета без серийного номера, модем без номера;

- монитор ... в корпусе черного цвета, серийнsq номер ..., с клавиатурой и оптической мышью без номеров, аудио колонки без номера в количестве 2 штук, системный блок в корпусе черного цвета без серийного номера;

- монитор ... в корпусе черного цвета, серийный номер ..., с клавиатурой и оптической мышью без номеров, системный блок в корпусе черного цвета без серийного номера.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Азанова