Приговор № 1-347/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-347/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ершовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, работающей "данные изъяты", зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес", судимой 24.08.2016 мировым судьей судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 02.05.2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 14 часов 00 минут "дата" по 18 часов 30 минут "дата", имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, находясь в подъезде дома "№" по "адрес", подошла к квартире "№", где, убедившись, что в указанной квартире данного дома никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись имеющимся у нее комплектом ключей, открыла входную дверь квартиры "№", таким образом незаконно проникла в данную квартиру, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее "Потерпевший": обручальное кольцо из желтого металла с бриллиантами весом 5 грамм, стоимостью 30 000 рублей; цепочку из желтого металла весом 3 грамма, стоимостью 3 000 рублей; комплект из желтого металла, серьги и кольцо с камнями изумрудами общим весом 25 грамм, общей стоимостью 230 000 рублей; а всего на общую сумму 263 000 рублей, причинив "Потерпевший" материальный ущерб в крупном размере, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ей обвинении, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником-адвокатом Ершовой И.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей "Потерпевший", от которой в суд поступило соответствующее заявление. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима, замужем, официально трудоустроена, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Ростове-на-Дону, где положительно характеризуется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а также в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимой малолетнего ребёнка "ФИО", "дата" года рождения, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимой, и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание.

Заявленный потерпевшей "Потерпевший" гражданский иск о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, на сумму 70 000 рублей, суд считает необходимым удовлетворить частично на сумму 3 000 рублей, поскольку похищенное имущество: кольцо с бриллиантами весом 5 грамм стоимостью 30 000 рублей и комплект: серьги и кольцо с изумрудами общим весом 25 грамм общей стоимостью 230 000 рублей, возвращены потерпевшей в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск "Потерпевший" о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить частично, взыскать с ФИО1, "дата" года рождения, в пользу "Потерпевший" 3 000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: набор из серёг и кольца с камнями зелёного цвета, кольцо с белыми камнями - считать возвращенными потерпевшей "Потерпевший", квитанцию ломбарда к приходному кассовому ордеру, дополнительное соглашение к закупочному акту – оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: