Приговор № 1-103/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020

1-103/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 14 июля 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием государственного обвинителя Чурсиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гореловой О.Ю., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму (скотником, пастухом), холостого, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого: 07.10.2010 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев; 25.12.2013 года Новооскольским районным судом Белгородской области по ст.166 ч.4, 167 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 7 месяцев; освобожден 17.07.2019 года по отбытию срока наказания,

по ст.314.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 24.04.2019 года Свердловским районным судом г. Белгорода, в соответствии с федеральным законом, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим временем, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации. Проживая по месту пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что находится под административным надзором и об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району лейтенантом полиции Г. об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, самовольно без разрешения ОМВД России по Яковлевскому городскому округу с 09.08.2019 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства, покинул пределы городского округа по избранному им месту жительства, и о своём месте нахождения сотруднику полиции по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПНД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу не сообщил, нарушив тем самым его обязанности, как поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде не уведомления органа внутренних дел по месту жительства, в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, и отсутствовал по месту жительства до момента его задержания 01.05.2020 года сотрудниками полиции в г. Белгороде. Таким образом, ФИО1 с 16.08.2019 года самовольно оставил избранное им место жительства, и умышленно уклонялся от административного надзора до 01.05.2020 года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела 15.06.2020 года(л.д.118-121), добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника при наличии согласия государственного обвинителя. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания и его защитник Горелова О.Ю..

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства начальником управления Бутовской территории и УУП – удовлетворительно, за время проживания от жителей и соседей заявлений не поступало, в употреблении наркотических и психотропных вещетсв замечен не был (л.д.84, 85); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит(л.д.83); ранее судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.79-103).

Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающее его наказание, молодой возраст подсудимого(ДД.ММ.ГГГГ года рождения), наличие места работы по месту жительства, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о значительно меньшей степени его опасности для общества и деятельном раскаянии последнего, которые суд признает исключительными и считает возможным назначить подсудимому наказание без учета рецидива, с применением ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ в виде исправительных работ в пределах санкции ст.314.1 ч.1 УК РФ с удержанием из заработка 20% в доход государства, поскольку данный вид наказания по мнению суда обеспечит достижение цели наказания и исправление ФИО1.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, судом не установлено.

Защиту ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Горелова О.Ю. (10.07.2020 года – ознакомление с материалами уголовного дела; 14.07.2020 года – участие в судебном заседании). В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ей за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1(один) год, с удержанием из заработка 20% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вознаграждение адвоката Гореловой О.Ю. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

Приговор