Приговор № 1-35/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-35/2026

УИД 29RS0025-01-2026-000118-86

Дело № 1-35/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 22 апреля 2026 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Федотова Д.Р., при секретарях судебного заседания Поповой Т.Н., Абакумовой О.Н.,

с участием государственных обвинителей Мальцева В.С., Летавиной А.Ю.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Фомина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего в ... в том же населенном пункте, судимого:

- 25 декабря 2025 года Устьянским районным судом Архангельской области по ч. ... УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев,

задержанного с 12 по 13 февраля 2026 года в порядке ст. 91 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый виновен в открытом хищении имущества ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период с 11 до 12 часов 12 февраля 2026 года ФИО2, находясь в кв. ..., умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащую ФИО1 денежную купюру номиналом 5 000 рублей, распорядился ею по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в таком порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

ФИО2 на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, жалоб на его поведение по месту проживания не поступало (л.д. 123, 127, 129-130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 43, 57, 72-74, 81-86).

Поскольку подсудимый на момент инкриминируемого деяния был официально трудоустроен, ..., суд приходит к выводу о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, который совершил в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде ограничения свободы, при этом оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не находит.

При определении размера наказания суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, наличие совокупности смягчающих обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, при решении вопроса об отмене условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о поведении ФИО2 в период испытательного срока и о его личности.

Поскольку ФИО2 в период условного осуждения по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 25 декабря 2025 года, которым он признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, совершено умышленное средней тяжести преступление иной направленности, в целом он характеризуется удовлетворительно, нарушений возложенных обязанностей в период испытательного срока не допускал, суд приходит к выводу о возможности сохранения ему условного осуждения по указанному выше приговору, и необходимости его самостоятельного исполнения.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период следует оставить без изменения (л.д. 88, 89).

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 12 по 13 февраля 2026 года подлежит зачету в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы (л.д. 69-71, 87).

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 3 дактилопленки со следами пальца руки и обуви следует уничтожить;

- кроссовки следует передать подсудимому ФИО2, при отказе в получении -уничтожить (л.д. 38-39, 172).

Потерпевший ФИО1, признанный по делу гражданским истцом, отказался от ранее заявленных исковых требований о возмещении имущественного ущерба на сумму 5000 рублей, по этой причине в силу ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по иску подлежит прекращению (л.д. 53, 54, 90).

Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда защитника, назначенного ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в размерах 12 654 рубля 80 копеек (л.д. 154) и 12 654 рубля 80 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории Устьянского муниципального округа Архангельской области без согласия указанного специализированного государственного органа.

Возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 25 декабря 2025 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Зачесть в срок ограничения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 12 по 13 февраля 2026 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Производство по гражданскому иску ФИО1 прекратить.

Признанные в качестве вещественных доказательств 3 дактилопленки уничтожить; кроссовки передать ФИО2, при отказе в получении - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 25309 рублей 60 копеек/ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Устьянский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий Д.Р. Федотов