Приговор № 1-98/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-98/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 17 июля 2018 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката КАЖ № ФИО2, регистрационный №, действующего по назначению,

при секретаре Семеновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-98/2018 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

27 марта 2017 года приговором Жигулевского городского суда Самарской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением того же суда от 26 мая 2017 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 27 декабря 2017 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь в районе заброшенных гаражей <адрес>, более точное место дознанием не установлено, незаконно, путем сбора найденного им дикорастущего растения «конопля», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 16,741 гр., которое упаковал и спрятал в одном из заброшенных гаражей, расположенных вблизи указанной школы, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь около заброшенного гаража, расположенного вблизи школы № <адрес>, где он ранее спрятал дикорастущее растение «конопля», достал из выступа вышеуказанного гаража упакованное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 16,741 гр., положил его в карман своей куртки и пошел в сторону своего дома, расположенного по адресу <адрес>, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь около <адрес> В-1 <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в О МВД России по г.Жигулевску по адресу <...> для проведения личного досмотра, в ходе которого, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете О МВД России по г.Жигулевску, в кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено упакованное вещество растительного происхождения, принадлежащее последнему, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 16,741 гр. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру.

По окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы в ходе дознания как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения, отнесенного УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в качестве каковых суд учитывает, что ФИО1 на момент рассматриваемого преступления был судим, поскольку отбыл наказание в виде лишения свободы реально за корыстное преступление, что свидетельствует о необходимости учета причин, по которым исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО1 состоит на учете у врача нарколога по месту жительства с 2017 года с диагнозом пагубное употребление спиртного, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ данных за синдром зависимости ФИО1 от наркотических веществ нет, в лечении не нуждается, также констатировано пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья, по месту отбывания прежних наказаний характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, работает неофициально, сведения о привлечении его к административной ответственности отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, что усматривается в участии ФИО1 в осмотре места, где им осуществлялось незаконное хранение наркотического средства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в совершении преступления, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений, при наличии которого, в отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, при определении срока которого судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ и не учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, оснований, при наличии смягчающих его наказание обстоятельств, для назначения ФИО1 наказания пределом ниже, чем предусмотрено при рецидиве преступлений, не усматриваю.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие жалоб на его поведение по месту жительства, наличие у него источника дохода, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, считаю что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляю назначенное ему наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок один год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленные дни.

Избранную обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, за исключением как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда А.В.Сычёв