Решение № 12-169/2018 12-28/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 12-169/2018Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12-28/2019 Мировой судья Стафеева Е.Н. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 08 февраля 2019 года с. Миасское Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Карабанова О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в помещении Красноармейского районного суда жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29 ноября 2018 года, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29 ноября 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, так как транспортное средство продано 31 января 2018 года, новый владелец С.в Е.В. в момент фиксации правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, находился за управлением автомобилем, и не оплатил штраф в установленный срок. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Исходя из приведенных выше правовых норм, обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из материалов дела, 09 июня 2018 года инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Я.к Н.А. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6). Указанное постановление получено ФИО1 20 июня 2018 года, вступило в законную силу 03 июля 2018 года (л.д. 4 - 8). В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа ФИО1 является 01 сентября 2018 года. Вместе с тем, из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 29 августа 2018 года совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что назначенный по постановлению от 09 июня 2018 года штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок не оплатила. Таким образом, поскольку постановление о назначении наказания в виде штрафа ФИО1 вступило в законную силу 03 июля 2018 года, штраф должен быть уплачен до 02 сентября 2018 года, следовательно, состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ образуется только с 02 сентября 2018 года, тогда как ФИО1 привлечена мировым судьей к административной ответственности за совершение ею правонарушения 29 августа 2018 года. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 29 августа 2018 года отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу о том, что автомобиль продан, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не совершала, какими – либо доказательствами не подтверждены, однако при изложенных выше обстоятельствах правового значения не имеют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29 ноября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке в порядке статей 30.12 – 30.14 КоАП РФ. Судья подпись О.Ю. Карабанова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |