Решение № 2-74/2018 2-74/2018~М-62/2018 М-62/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-74/2018

Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 74\2018

Заочное


Решение


Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе :председательствующего Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 11 мая 2018 года

Дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа,

Установил:


Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору денежного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6334363388 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 102 рубля, почтовых расходов в размере 41 рубль.

Истцом требования иска были обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами № №, по которому кредитный кооператив передал денежную сумму в размере 50 000 рублей на следующих условиях: вид займа- Долгосрочный, срок предоставления займа- 36 месяцев, процентная ставка по займу- 60 % годовых, гашение займа и процентов по займу: аннуитентные платежи, досрочное гашение: возможно. Согласно условий Договора ответчик приняла на себя обязательства вносить платежи не позднее 21 числа каждого месяца, согласно графику платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий договора займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 63 388 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена письменная претензия с требованием о возврате денежных средств с процентами, задолженность не погашена.

Представитель Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами № № по которому кредитный кооператив передал денежную сумму в размере 50 000 рублей на следующих условиях: вид займа- Долгосрочный, срок предоставления займа- 36 месяцев, процентная ставка по займу- 60 % годовых, гашение займа и процентов по займу: аннуитентные платежи, досрочное гашение: возможно.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

По условиям заключенного договора займа заемщик приняла на себя обязательство вносить платежи в соответствии с графиком платежей по договору денежного займа, не позднее 21 числа каждого месяца, в соответствие с графиком платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий Договора займа, установлено взыскание штрафа (пени) за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно Общих условий договора потребительского займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщика, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов за пользование суммой займа продолжительностью более 60 календарных дней.

При предъявлении иска Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» указывалось, что ответчиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом. По представленной справке- расчету и карточке займа нарушение условий договора заемщиком имело место. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 63 388 рублей, из которых: номинал остаток- 46422 рубля, проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ- 16966 рублей.

Ответчиком указанные обстоятельства, приведенный истцом расчет задолженности и указанные выше суммы задолженности не были оспорены.

На основании изложенного, суд считает требования истца по взысканию задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию с ответчика в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 60% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа исходя из следующего.

В силу приведенных выше норм права, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Проценты по договору займа подлежат взысканию с заемщика по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102 рубля и почтовые расходы- 41 рубль.

На основании ст. ст. 235- 237 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»: в счет задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ 63 388 (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей; в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 102 (две тысячи сто два) рубля, почтовых расходов 41 (сорок один) рубль.

Определить к выплате с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» со ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 60% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тюкалинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова



Суд:

Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ