Постановление № 1-581/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-581/2017

№

(сл. №)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Захаровой М.В., представившей поручение прокурора,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 9380 и ордер № 130265,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 решил причинить последнему телесные повреждения. Реализуя свой умысел, ФИО1 взял предмет, похожий на металлическую трубу длинной около 80 см. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, ФИО1 пришел в <адрес>, расположенную в <адрес>, где увидел спящего на полу Потерпевший №1 Использую предмет, похожий на металлическую трубу, в качестве оружия, ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов по телу в область задней поверхности туловища, правой кисти, левого плеча, а также в область левого предплечья и левой локтевой кости. В результате умышленных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в нижней части трети левого предплечья и закрытого перелома левой локтевой кости в нижней трети, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Кроме того, действиями ФИО1 потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности туловища, на левом плече в верхней трети и на правой кисти, которые квалифицируется, как не причинившие вреда здоровью.

Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.2 п. «з» ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый извинился перед ним, материальных претензий он к нему не имеет и просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и так же просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Проверив представленные материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, извинился перед потерпевшим и тот не имеет к нему материальных претензий. Примирение между подсудимым и потерпевшим произошло до ухода судьи в совещательную комнату.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Остапенко В.А.