Приговор № 1-550/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-550/2017Дело № 1-550/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 24 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника Измалковой Т.С., представившей удостоверение №670 от 10.12.2012 года и ордер № 2391 от 11.10.2017 года, при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 25.04.2011 года Октябрьским районным судом г.Липецка (с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 25.05.2012 года) по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 года), с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 81-ФЗ от 06.05.2010 года), с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.01.2013 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен ограничением свободы на неотбытый срок 6 месяцев 22 дня; наказание отбыто 05.09.2013 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 13 часов 18 минут 26 июля 2017 года, находясь у дома <адрес>, забрал из-под мусорного ведра, находящегося у левого угла двери с вывеской «Служебный вход», расположенной с правой стороны от подъезда <адрес>, тем самым умышленно, незаконно приобрёл наркотическое средство — смесь, общей массой 1,03 грамма, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, находящееся в бумажном свертке, перевязанном изоляционной лентой синего цвета, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 14 часов 15 минут 26 июля 2017 года, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками УМВД России по г. Липецку из незаконного оборота. 26 июля 2017 года примерно в 13 часов 20 минут у дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, после чего был доставлен в здание ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенное по адресу: <...> «а», где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части ОП № 7 УМВД России по городу Липецку в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут 26 июля 2017 года, в левом наружном боковом кармане шорт, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 1,03 грамма, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, находящееся в бумажном свертке, перевязанном изоляционной лентой синего цвета. а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 26.07.2017 года), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 1,03 грамма, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ («Список №1»), утв.постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 26.07.2017 года), является крупным размером. Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности у матери подсудимого и состояние ее здоровья. Характеризуется ФИО1 участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно (л.д. 182). ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д. 149, 150). ФИО1 на учете в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит, с <данные изъяты> (л.д. 178, 179, 181). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «ЛОНД» № 1538 от 15.09.2017 года у ФИО1 установлено состояние опьянения: метаболиты, производные N-метилэфедрона, a-PVP (л.д. 20, 21). Согласно заключению эксперта № 3094/1-17 от 09.08.2017 года при судебно-медицинской экспертизе у ФИО1 обнаружены рубцы в правой локтевой ямке, которые по своим морфологическим особенностям и особенностям локализации характерны для повреждений, образующихся в результате ран от инъекций, и имеют давность возникновения от 6 месяцев до осмотра и более; рана в правой локтевой ямке, которая по своим морфологическим особенностям и особенностям локализации характерна для повреждений, образующихся в результате инъекций медицинской иглой, и имеет давность возникновения от 3-5 суток до осмотра (л.д. 138-140). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.08.2017 <данные изъяты> он мог во время, относящееся к совершению правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В случае осуждения и возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном процессе по данному делу (л.д.129-132). Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений; иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, личности виновного, его состояния здоровья и иных обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 62 ч.1, 64, 53.1 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом отягчающего наказание обстоятельства, не имеется. Оснований для применения ФИО1 отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ нет. С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, и полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ. Наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом данных о личности виновного и его материального положения, суд считает нецелесообразным применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В целях исполнения приговора суд полагает необходимым оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу нет. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 24.10.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 26.07.2017 года по 23.10.2017 года включительно. Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО1 от 26.07.2017 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,98 грамма; два фрагмента бумаги «в линейку»; фрагмент липкой ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.В. Лузгинова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Лузгинова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |