Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-319/2019

Дело №2-319/2019 УИД64RS0019-01-2019-000389-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Из искового заявления следует, что 14.12.2010 года ФИО1 (ранее ФИО6) приобрела автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год изготовления 2002, модель и номер двигателя №, кузов №.

После приобретения автомобиль, а также документы на автомобиль передала в пользование бывшему мужу ФИО7

В апреле 2018 года от ФИО7 узнала, что указанный автомобиль, а также документы на него он передал ФИО4 Впоследствии узнала, что автомобиль продан.

В связи с чем, истец обратилась с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения ФИО4

Истец в судебном заседании требования поддержала и дала показания, аналогичные изложенному выше, дополнив, что автомобиль никому не продавала, договор купли-продажи автомобиля не подписывала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал и показал, что ФИО14 передал ФИО4 указанный выше автомобиль и документы на него с целью ремонта и продажи. ФИО4 автомобиль отремонтировал, нашел покупателя. Истец договор купли-продажи автомобиля заключила с ФИО9 В связи с тем, что автомобиля у ФИО4 нет, просит в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, а также установлено судом, 14.12.2010 года ФИО1 (ранее ФИО6) приобрела автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год изготовления 2002, модель и номер двигателя №, кузов №. (л.д.9-12).

Впоследствии данный автомобиль был продан и зарегистрирован с 06.09.2017 года за ФИО9, с 02.11.2018 года регистрация автомобиля прекращен в связи с продажей ФИО10

Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль во владении, пользовании ФИО4 не находится, поскольку доказательств этого суду не представлено.

В этой связи требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании ст.ст. 301 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 об истребовании автомобиля <данные изъяты>, VIN №, год изготовления 2002, модель и номер двигателя №, кузов №, из чужого незаконного владения, отказать.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина