Определение № 12-72/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-72/2017Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное № 12-72/17 г. Рязань 24 апреля 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани О.В. Кураев, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО5 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Из содержания обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты на платной городской парковке, расположенной по адресу <адрес>, было размещено транспортное средство - автомобиль марки DAEWOO NEXIA, сине-глазуристого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежавший ФИО1 в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица, то выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности. С учетом приведенных норм и принимая во внимание, что административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории района Люблино <адрес>, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, относится к подведомственности Люблинского районного суда <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, – направить для рассмотрения по подведомственности в Люблинский районный суд <адрес>. Судья О.В. Кураев Копия верна Судья О.В. Кураев Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кураев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-72/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-72/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-72/2017 |