Приговор № 1-241/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-241/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Киян Т.Н.,

- потерпевшего – Потерпевший №1,

- защитника – адвоката Велиляева И.Ш., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимой – ФИО1,

при секретаре Арифджановой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя общественно-опасные последствия своих деяний и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, представляясь сотрудником Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, которым в действительно не являлась, под предлогом оказания помощи в перерегистрации права собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации на объекты недвижимости, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале октября 2016 года, в вечернее время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь по месту временного проживания по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, в ходе телефонного разговора с ранее незнакомым ей Потерпевший №1 сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что является сотрудником Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и имеет полномочия и намерения оказать ему помощь в перерегистрации права собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации на земельный участок и находящееся на нем домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, на имя его брата ФИО9 с последующей перерегистрацией на имя Потерпевший №1 и его брата ФИО5 в равных долях, заверив потерпевшего, что перерегистрация объектов недвижимости будет осуществлена на законных основаниях. Однако выполнять данные обязательства ФИО1 реальной возможности, полномочий и намерений не имела. После чего, с целью придания правдивости своим действиям, продолжая вводить потерпевшего Потерпевший №1 в заблуждение относительно реальности своих намерений, ФИО1 сообщила последнему заведомо ложные сведения о необходимости передачи ей имеющихся правоустанавливающих документов на земельный участок и находящееся на нем домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, якобы с целью передачи в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для перерегистрации права собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации на вышеуказанные объекты недвижимости, на что Потерпевший №1 добровольно согласился. В вышеуказанные день и время, более точные дата и время не установлены, Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание ему помощи по перерегистрации объектов недвижимости, добровольно передал ФИО11 оригинал домовой книги на земельный участок и находящееся на нем домовладение, расположенные по адресу: <адрес> на имя его родственницы ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшей передачи ФИО1. Примерно в начале октября 2016 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО11, находясь возле автовокзала «Центральный» г. Симферополя, расположенного по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание помощи Потерпевший №1 по регистрации объектов недвижимости, встретившись с ФИО1 по предварительной договоренности, передал последней ранее полученный от Потерпевший №1 оригинал домовой книги на земельный участок и находящееся на нем домовладение, расположенные по адресу: <адрес> на имя ФИО10 Продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, примерно в середине октября 2016 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь по месту временного проживания по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 сообщила последнему заведомо ложные сведения о необходимости передачи ей копий паспортов граждан Российской Федерации лиц, на имя которых будет произведена перерегистрация объектов недвижимости, а также денежных средств в сумме 22 000 рублей для оплаты штрафа за несвоевременную регистрацию объектов недвижимости и государственной пошлины в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, на что Потерпевший №1 добровольно согласился. В вышеуказанные день и время, более точные дата и время не установлены, Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание ему помощи по перерегистрации объектов недвижимости, добровольно передал ФИО11 копии паспортов граждан Российской Федерации на свое имя, на имя ФИО9 и ФИО12, а также денежные средства в сумме 22 000 рублей для дальнейшей передачи ФИО1 Примерно в середине октября 2016 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО11, находясь возле автовокзала «Центральный» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание помощи Потерпевший №1 по перерегистрации объектов недвижимости, встретившись с ФИО1 по предварительной договоренности, передал последней ранее полученные от Потерпевший №1 копии паспортов граждан Российской Федерации на имя Потерпевший №1, ФИО9 и ФИО12, а также денежные средства в сумме 22 000 рублей. Примерно в середине октября 2016 года, в вечернее время, более точные дата и время не установлены, Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание ему помощи по перерегистрации объектов недвижимости, добровольно передал ФИО12 денежные средства в сумме 17 000 рублей для дальнейшей передачи ФИО1, якобы для оформления кадастрового паспорта на земельный участок. Примерно в середине октября 2016 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО12, находясь на рынке «Киевский», расположенном по адресу: <адрес>-в, будучи не осведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание помощи Потерпевший №1 по перерегистрации объектов недвижимости, встретившись с ФИО1 по предварительной договоренности, передал последней ранее полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17 000 рублей. Примерно в начале ноября 2016 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, Потерпевший №1, находясь на рынке «Киевский», расположенном по адресу: <адрес>-в, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание ему помощи по перерегистрации объектов недвижимости, добровольно передал ФИО12 денежные средства в сумме 3 000 рублей, а последний передал ФИО11 для дальнейшей передачи ФИО1 якобы для получения разрешения в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на регистрацию объектов недвижимости. В указанные день и время, более точные дата и время не установлены, ФИО11, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание помощи Потерпевший №1 по перерегистрации объектов недвижимости, встретившись с ФИО4 по предварительной договоренности, передал последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Примерно в середине ноября 2016 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, Потерпевший №1, находясь возле ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание ему помощи по перерегистрации объектов недвижимости, добровольно передал ФИО12 денежные средства в сумме 10 000 рублей для дальнейшей передачи ФИО1, якобы за оформление кадастрового паспорта на «домовладение, находящееся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. В указанные день и время, более точные дата и время не установлены, ФИО12, находясь на рынке «Киевский», расположенном по адресу: <адрес>-в, будучи не осведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание помощи Потерпевший №1 по перерегистрации объектов недвижимости, встретившись с ФИО1 по предварительной договоренности, передал последней ранее полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, примерно в конце ноября 2016 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь возле ТЦ «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, под предлогом взятых на себя обязательств перед Потерпевший №1, получила от последнего денежные средства в сумме 20 000 рублей, якобы для оплаты работы выездного техника по замеру земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в конце ноября 2016 года, в дневное время, Потерпевший №1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание ему помощи по перерегистрации объектов недвижимости, добровольно передал ФИО11 денежные средства в сумме 5 000 рублей для дальнейшей передачи ФИО1, якобы для оплаты ее услуг. В указанные день и время, более точные дата и время не установлены, ФИО11, находясь возле ТЦ «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание помощи Потерпевший №1 по перерегистрации объектов недвижимости, встретившись с ФИО1 по предварительной договоренности, передал последней ранее полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, примерно в середине декабря 2016 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь возле ТЦ «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, под предлогом взятых на себя обязательств перед Потерпевший №1, получила от последнего денежные средства в сумме 25 000 рублей, якобы для оформления сопутствующих документов по регистрации объектов недвижимости. Примерно в конце декабря 2016 года, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №1 находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание ему помощи по перерегистрации объектов недвижимости, добровольно передал ФИО12 денежные средства в сумме 8 000 рублей для дальнейшей передачи ФИО1, якобы для возмещения затраченных ею своих личных денежных средств в ходе выполнения взятых перед ним обязательств по регистрации объектов недвижимости. В указанные день и время, более точные дата и время не установлены, ФИО12, находясь на расстоянии, примерно 15 метров от <адрес> в <адрес> Республики Крым, будучи не осведомленным об отсутствии у ФИО1 реальных полномочий и намерений на оказание помощи Потерпевший №1 по перерегистрации объектов недвижимости, встретившись с ФИО1 по предварительной договоренности, передал последней ранее полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, не являясь сотрудником Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, тем самым не имея реальных полномочий и намерений выполнять взятые на себя перед потерпевшим Потерпевший №1 обязательства по оказанию ему помощи в перерегистрации объектов недвижимости, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, в период с начала октября 2016 года по конец декабря 2016 года, незаконно завладела денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 на общую сумму 110 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Ей разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой, потерпевший, а также государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, учитывая личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 175-176), на четах у психиатра и нарколога не состоит (177, 178), суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде штрафа назначить не представляется возможным в виду материального положения подсудимой, а наказания в виде обязательных работ, исправительных работ и принудительных работ, не могут быть назначено согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ, ч. 5 ст. 50 УК РФ и ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, соответственно. С учетом данных о личности и обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ сроком на 2 года.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимой без реального лишения свободы, мера пресечения в отношении нее подлежит изменению с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а поскольку она в рамках проводимых розыскных мероприятий не задерживалась, под стражей фактически не содержалась, отсутствуют основания для зачета данного периода времени.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Что касается исковых требований в части возмещения материального ущерба в размере 110 000 рублей, то данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в данной части гражданский иск нашел свое частичное подтверждение с учетом объема установленного судом обвинения.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным сроком на два года с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ, а именно не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом.

Испытательный срок считать со дня вступления приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1, в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «HTC», оригинал домовой книги на земельный участок и домовладение на имя ФИО10, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности.

Вещественные доказательства – три копи паспортов (л.д. 139-141) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым, в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья Берберов Д.М.