Решение № 2-11233/2017 2-11233/2017~М-9292/2017 М-9292/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-11233/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 <адрес> 14 сентября 2017 г. Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова К.Б., при секретаре – ФИО3, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился с ответчиком в трудовых отношениях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по заработной плате в размере 63 668,32 рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 668,32 рублей, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 5 684,88 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 11 ТК РФ нормы этого Кодекса распространяются на всех работников, находящихся в трудовых отношениях с работодателем, и соответственно подлежат обязательному применению всеми работодателями (юридическими или физическими лицами) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ст. 130 ТК РФ государство гарантирует государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. По настоящему делу судом установлено, и подтверждается материалами дела, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился с ответчиком в трудовых отношениях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по заработной плате в размере 63 668,32 рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик в судебном заседании не присутствует, доказательств выплаты указанных сумм не предоставил, тогда как в данном случае бремя доказывания лежит именно на работодателе, указанную сумму суд взыскивает с него в пользу истца. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Учитывая нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, период невыплаты, суд считает обоснованными требования истца о выплате денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 5 684,88 рублей. Представленный расчет судом проверен, признан верным, обратного суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 668 рублей 32 копеек, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 5 684 рублей 88 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Строительная компания "Волго-строй-инвест" (подробнее)Судьи дела:Попов Константин Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|