Приговор № 01-0138/2026 01-1049/2025 1-138/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 01-0138/2026

№ 1-138/2026

77RS0029-02-2024-012940-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 03 марта 2026 года

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Костырева А.М., при секретаре с/з Лариковой Д.Д., с участием государственного обвинителя Агапова А.А.,

защитника адвоката Юшкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении 31 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя интересы обогащения преступным путем, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 13 декабря 2017 года совместно с неустановленными следствием лицами, стала участником созданной для совершения преступлений (мошенничеств) устойчивой организованной группы, целью которой являлось хищение путем обмана принадлежащих гражданам денежных средств под видом реализации услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации.

Организатор преступной группы - соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на хищение чужого имущества путем совершения мошеннических действий, руководствуясь корыстными побуждениями, обладая организаторскими способностями, создала устойчивую организованную группу, в состав которой вошли: сам организатор преступления - соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, соучастник 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1, а также неустановленные следствием лица, характеризующуюся своей сплоченностью, планированием преступлений на длительный период времени, осознанием всех ее членов общей цели функционирования организованной группы и роли каждого из них в ее деятельности, постоянством форм и методов преступной деятельности.

В целях осуществления преступной схемы соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отвела себе роль организатора, координирующего действия участников группы, распределяющего между ними роли, подбирающего в целях облегчения достижения преступного результата соучастников разработанной им преступной схемы и иных лиц, не осведомленных о преступном характере действий участников группы и выполняющих технические функции, осуществляющего общий контроль за заключением договоров с гражданами, распределение преступного дохода, планирования совершения преступлений. Кроме того соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лично и с помощью соучастников организовала рекламу услуг, по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, подбор соучастников, работающих с обратившимися гражданами, деятельность которых должна сводиться к разъяснению и обещаниям обратившимся по объявлениям гражданам условий, этапов и обязанностей, возлагаемых на себя коммерческой организацией перед гражданином, дальнейшему оформлению и подписанию с гражданином формального договора для сокрытия истинных намерений участников преступной группы с целью изъятия у граждан денежных средств, обеспечивал меры по сокрытию преступной деятельности.

Соучастнику 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленным соучастникам преступления, организатор преступной группы – соучастник 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поручила ведение переговоров с гражданами, обратившимся по объявлениям с целью убеждения последних в выгодности их посреднических услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта.

С целью привлечения клиентов - граждан, желающих оформить рабочую визу и заграничный паспорт, соучастник 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискала:

- в неустановленное время, но не позднее 13.12.2017 реквизиты ООО «Маргос XXI» и печать Общества, арендовала нежилое помещение по адресу: <...>, а также в сети Интернет разместила заведомо недостоверные предложения об оказании услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта;

- в неустановленное время, но не позднее 23.03.2018 реквизиты ООО «Реал-МС» и печать Общества, а также не позднее 23.03.2018 арендовала нежилое помещение по адресу: <...>, а также в сети Интернет разместила заведомо недостоверные предложения об оказании услуг в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта;

- в неустановленное время, но не позднее 10.08.2018 реквизиты ООО «Карго» и печать Общества, а также не позднее 10.08.2018 арендовала нежилое помещение по адресу: <...>, а также в сети Интернет разместила заведомо недостоверные предложения об оказании услуг в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта.

После этого, согласно совместно разработанного преступного плана, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, соучастник 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, находясь по указанным адресам, и представляясь сотрудниками ООО «Маргос XXI», ООО «Реал-МС», ООО «Карго», заведомо не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, преследуя цель получения путем обмана денежных средств граждан, убеждали обратившихся по объявлениям граждан, желавших оформить зарубежную визу на свое имя и заграничный паспорт на свое имя, подписать договор на предоставление указанных услуг и уплатить денежные средства за указанные услуги, обещая предоставить услуги по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта в течении 10 рабочих дней, заведомо зная, что не располагают реальной возможностью выполнить свои обязательства перед клиентами.

Конкретная деятельность участников преступной группы была осуществлена следующим образом:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 13.12.2017 ФИО2 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО2, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 13.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО2 для подписания договор № 1/18-03 от 13.12.2017, в котором содержался оттиск печати ООО «Маргос XXI», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО2 13.12.217 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-03 от 13.12.2017 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-03 от 13.12.2017 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-03 от 13.12.2017 согласно которому, ООО «Маргос XXI» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО2, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.


Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 19.12.2017 фио имеющая намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидела информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил фио, позвонившей по указанному в объявлении номеру телефона, что ей необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 19.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала фио для подписания договор № 13/33 от 19.12.2017, в котором содержался оттиск печати ООО «Маргос XXI», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенная ФИО1 и соучастниками в заблуждение, фио 19.12.2017 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписала переданный ФИО1 договор и передала последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последней квитанцию к приходному кассовому ордеру № 13/33 от 19.12.2017 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 13/33 от 19.12.2017 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 13/33 от 19.12.2017 согласно которому, ООО «Маргос XXI» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов:рабочей визы в Финляндию фио, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила фио значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 19.12.2017 ФИО3 имеющая намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО3, позвонившей по указанному в объявлении номеру телефона, что ей необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 19.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО3 для подписания договор № 13/32 от 19.12.2017, в котором содержался оттиск печати ООО «Маргос XXI», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенная ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО3 19.12.20217 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписала переданный ФИО1 договор и передала последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 13/32 от 19.12.2017 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 13/32 от 19.12.2017 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 13/32 от 19.12.2017 согласно которому, ООО «Маргос XXI» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО3, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО3 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО3, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 20.12.2017 ФИО4 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО4, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 20.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО4 для подписания договор № 1/18-05 от 20.12.2017, в котором содержался оттиск печати ООО «Маргос XXI», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО4 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 9 000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-05 на сумму 4500 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 3 500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-05 от 20.12.2017 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-05 от 20.12.2017 согласно которому, ООО «Маргос XXI» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО4, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО4, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 20.12.2017 ФИО5 имеющая намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидела информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО5, позвонившей по указанному в объявлении номеру телефона, что ей необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 20.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, предлагала ФИО5 передать ФИО1 в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенная ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО5 20.12.2017 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, передала последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса, а всего в общей сумме 5 500 рублей.

Впоследствии, обязательства в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО5, выполнены не были, а полученные денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 5500 рублей.


Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 20.12.2017 ФИО6 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО6, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 20.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО6 для подписания договор № 1/18-12 от 20.12.2017, в котором содержался оттиск печати ООО «Маргос XXI», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 за оформление заграничного паспорта и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО6 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней Денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 за оформление заграничного паспорта, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 9 000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-12 на сумму 4500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-12 на сумму 3500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-12 от 20.12.2017 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-12 от 20.12.2017 согласно которому, ООО «Маргос XXI» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО6, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО6, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 20.12.2017 ФИО7, имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО7, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 20.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО7 для подписания договор № 1/18-03 от 20.12.2017, в котором содержался оттиск печати ООО «Маргос XXI», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО7 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 Рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-03 от 20.12.2017 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-03 от 20.12.2017 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-03 от 20.12.2017 согласно которому, ООО «Маргос XXI» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО7, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 20.12.2017 ФИО8 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил фио, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 20.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, предлагала фио передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО8 20.12.2017 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса, а всего в общей сумме 5 500 рублей.

Впоследствии, обязательства в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО8, выполнены не были, а полученные денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила фио значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили Денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 22.12.2017 ФИО9 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО9, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 22.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО9 для подписания договор № 1/18-09 от 22.12.2017, в котором содержался оттиск печати ООО «Маргос XXI», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО9 22.12.2017 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 9 000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-09 от 22.12.2017 на сумму 4500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-09 от 22.12.2017 на сумму 3500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-09 от 22.12.2017 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-09 от 22.12.2017 согласно которому, ООО «Маргос XXI» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО9, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО9 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей,

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 22.12.2017 ФИО10 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО10, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 22.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО10 для подписания договор № 1/18-07 от 22.12.2017, в котором содержался оттиск печати ООО «Маргос XXI», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО10 22.12.2017 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 9 000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-07 на сумму 4500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-07, на сумму 3500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-07 от 22.12.2017 согласно которому, ООО «Маргос XXI» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничный паспорт ФИО10, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО10 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 22.12.2017 ФИО11 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО11, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 22.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, предлагала ФИО11 передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО11 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового, а всего в общей сумме 5 500 рублей.

Впоследствии, обязательства в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО11, выполнены не были, а полученные денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила фио значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 27.12.2017 ФИО12, имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО12, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Маргос XXI» по адресу: <...>.

После чего, 27.12.2017, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Маргос XXI», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО12 для подписания договор № 1/18-01 от 27.12.2017, в котором содержался оттиск печати ООО «Маргос XXI», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО12 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-01 от 26.12.2017 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-01 от 26.12.2017 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-01 от 26.12.2017 согласно которому, ООО «Маргос XXI» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО12, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО12 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 23.03.2018 ФИО13 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО13, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Реал-МС» по адресу: <...>.

После чего, 23.03.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисньк помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником фио, которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения ~Х СРедств’ пеРеДала ФИО13 для подписания договор № 1/19-01 от 8, в котором содержался оттиск печати ООО «Реал-МС», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 00 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО13 23 03.2018, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса и в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта, а всего в общей сумме 9 000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/19-01 от 23.03.2018 согласно которому, ООО «Реал-МС» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО13, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО13 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 26.03.2018 фио имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО14, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Реал-МС» по адресу: <...>.

После чего, 26.03.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Реал-МС», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО14 для подписания договор № 1/18-06, в котором содержался оттиск печати ООО «Реал-МС», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3500 за оформление заграничного паспорта и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, фио в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3500 рублей за оформление заграничного паспорта, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 9000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-06 от 26.03.2018 на сумму 4500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-06 от 26.03.2018 на сумму 3500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-06 от 26.03.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-06 от 26.03.2018 согласно которому, ООО «Реал-МС» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО14, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО14 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фиоВ., причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 27.03.2018 ФИО15 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО15, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Реал-МС» по адресу: <...>.

После чего, 27.03.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Реал-МС», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО15 для подписания договор № 1/18-08, в котором содержался оттиск печати ООО «Реал-МС», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО15 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-08 от 27.03.2018 согласно которому, ООО «Реал-МС» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО15, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО15 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО15, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 27.03.2018 ФИО16 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО16, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Реал-МС» по адресу: <...>.

После чего, 27.03.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Реал-МС», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО16 для подписания договор № 1/18-13 в котором содержался оттиск печати ООО «Реал-МС», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3500 рублей за оформление заграничного паспорта и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО16 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3500 рублей за оформление заграничного паспорта, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 9000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-13 от 27.03.2018 на сумму 4500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-13 от 27.03.2018 на сумму 3500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-13 от 27.03.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-13 от 27.03.2018 согласно которому, ООО «Реал-МС» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО16, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО16 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 03.04.2018 ФИО17 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО17, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Реал-МС» по адресу: <...>.

После чего, 03.04.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Реал-МС», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО17 для подписания договор № 1/19-02 от 03.04.2018, в котором содержался оттиск печати ООО «Реал-МС», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО17 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-02 от 03.04.2018 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-02 от 03.04.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/19-02 от 03.04.2018 согласно которому, ООО «Реал-МС» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО17, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО17 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.


Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 04.04.2018 ФИО18 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО18, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Реал-МС» по адресу: <...>.

После чего, 04.04.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Реал-МС», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО18 для подписания договор № 1/18-05,в котором содержался оттиск печати ООО «Реал-МС», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО18 04.04.2018 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-05 от 04.04.2018 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/18-05 от 04.04.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/18-05 от 04.04.2018 согласно которому, ООО «Реал-МС» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО18, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО18 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1 , в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 13.08.2018 ФИО19 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО19, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 13.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО19 для подписания договор № 1/19-06 от 13.08.2018, в котором содержался оттиск печати ООО «Карго», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО19 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3500 рублей за оформление заграничного паспорта, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 9 000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-06 от 13.08.2018 на сумму 4500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-06 от 13.08.2018 на сумму 3500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-06 от 13.08.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/19-06 от 13.08.2018 согласно которому, ООО «Карго» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО19, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО19 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 14.08.2018 ФИО20 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО20, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 14.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО20 для подписания договор № 1/19-05 от 14.08.2018, в котором содержался оттиск печати ООО «Карго», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорт и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО20 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3500 рублей за оформление заграничного паспорта, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 9000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-05 от 14.08.2018 на сумму 4500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-05 от 14.08.2018 на сумму 3500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-05 от 14.08.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/19-05 от 14.08.2018 согласно которому, ООО «Карго» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО20, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО20 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 23.08.2018 ФИО21 имеющая намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидела информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО21, позвонившей по указанному в объявлении номеру телефона, что ей необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 23.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО21 для подписания договор № 1/19-03 от 23.08.2018, в котором содержался оттиск печати ООО «Карго», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенная ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО21 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписала переданный ФИО1 договор и передала последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-03 от 23.08.2018 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-03 от 23.08.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/19-03 от 23.08.2018 согласно которому, ООО «Карго» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО21, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО21 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО21, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 24.08.2018 ФИО22 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО22, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 24.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО22 для подписания договор № 1/150 от 24.08.2018, в котором содержался оттиск печати ООО «Карго», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО22 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса, а всего в общей сумме 5500 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/150 от 24.08.2018 согласно которому, ООО «Карго» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию фиоВ, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО22 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитила денежные средства ФИО22, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но ранее 24.08.2018 и не позднее 25.08.2018 ФИО23 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО23, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, в неустановленное следствием время, но ранее 24.08.2018 и не позднее ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, предлагала ФИО23 передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса и в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО23 в неустановленное следствием время, но не ранее 24.08.2018 и не позднее 25.08.2018, находясь по адресу: <...>, передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса и в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта, а всего в общей сумме 9 000 рублей.

Впоследствии, обязательства в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО23, выполнены не были, а полученные денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО23 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фио, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 25.08.2018 ФИО24 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО24, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ей необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 25.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, предлагала ФИО24 передать ФИО1 в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО24 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса, а всего в общей сумме 5500 рублей.

Впоследствии, обязательства в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО24, выполнены не были, а полученные денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО24 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО24, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 25.08.2018 ФИО25 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО25, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ей необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 25.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, предлагала ФИО25 передать ей (ФИО1) в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса и в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО25 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса и в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта, а всего в общей сумме 9 000 рублей.

Впоследствии, обязательства в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО25, выполнены не были, а полученные денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО25 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитила денежные средства ФИО25, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 27.08.2018 фио имеющая намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидела информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО26, позвонившей по указанному в объявлении номеру телефона, что ей необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 27.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО26 для подписания договор № 1/19-10 от 27.08.2018, в котором содержался оттиск печати ООО «Карго», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенная ФИО1 и соучастниками в заблуждение, фио 27.08.2018 находясь по адресу: <...> подписала переданный ФИО1 договор и передала последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-10 от 27.08.2018 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-10 от 27.08.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/19-10 от 27.08.2018 согласно которому, ООО «Карго» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО26, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО26 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства фиоФ, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 27.08.2018 ФИО27 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО27, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 27.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, предлагала ФИО27 передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО27 27.08.2018 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса, а всего в общей сумме 5500 рублей.

Впоследствии, обязательства в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО27, выполнены не были, а полученные денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО27 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО27, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 28.08.2018 ФИО28 имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Соучастник 2, дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО28, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 28.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО28 для подписания договор № 1/19-13 от 28.08.2018, в котором содержался оттиск печати ООО «Карго», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3500 рублей за оформление заграничного паспорта и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО28 28.08.2018 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 3500 рублей за оформление заграничного паспорта, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 9000 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-13 от 28.08.2018 на сумму 4500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-13 от 28.08.2018 на сумму 3500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-13 от 28.08.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/19-13 от 28.08.2018 согласно которому, ООО «Карго» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО28, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО28 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО28, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 28.08.2018 ФИО29 имеющая намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидела информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил Бескровной В.А., позвонившей по указанному в объявлении номеру телефона, что ей необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 28.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала Бескровной В.А. для подписания договор № 1/19-06 от 28.08.2018, в котором содержался оттиск печати ООО «Карго», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенная ФИО1 и соучастниками в заблуждение, ФИО29 28.08.2018 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передала последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последней квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-06 от 28.08.2018 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-06 от 28.08.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/19-06 от 28.08.2018 согласно которому, ООО «Карго» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию Бескровной В.А., выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила Бескровной В.А. значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства Бескровной В.А., причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 28.08.2018 фио имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО30, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 28.08.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, с целью придания видимости законности получения денежных средств, передала ФИО30 для подписания договор № 1/19-07 от 28.08.2018, в котором содержался оттиск печати ООО «Карго», а также предложила передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию и в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, фио 28.8.2018 в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <...>, подписал переданный ФИО1 договор и передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, а также 1000 рублей в качестве страхового взноса, а всего денежные средства в сумме 5 500 рублей, в подтверждении чего ФИО1 выдала последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-07 от 28.08.2018 на сумму 4500 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1/19-07 от 28.08.2018 на сумму 1000 рублей.

Впоследствии, обязательства по договору № 1/19-07 от 28.08.2018 согласно которому, ООО «Карго» обязалось оказать услуги, связанные с консультацией и помощь в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию ФИО30, выполнены не были, а полученные по договору денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО30 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО30, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в сети Интернет, на неустановленном сайте, в неустановленное точно время, но не позднее 01.09.2018 фио имеющий намерение оформить рабочую визу и заграничный паспорт, увидел информацию о предоставлении услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО31, позвонившему по указанному в объявлении номеру телефона, что ему необходимо обратиться в ООО «Карго» по адресу: <...>.

После чего, 01.09.2018, в неустановленное следствием время, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану и отведенной ей организатором роли, находясь в офисных помещениях по адресу: <...>, представляясь сотрудником ООО «Карго», которое якобы оказывает посреднические услуги в оформлении рабочей визы и заграничного паспорта, предлагала ФИО31 передать последней в качестве предоплаты денежные средства за вышеуказанные услуги в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса и в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта.

После чего, введенный ФИО1 и соучастниками в заблуждение, фио по адресу: <...>, передал последней денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление рабочей визы в Финляндию, в сумме 1000 рублей за оформление страхового взноса и в сумме 3 500 рублей за оформление заграничного паспорта, а всего в общей сумме 9 000 рублей.

Впоследствии, обязательства в оформлении необходимых заказчику документов: рабочей визы в Финляндию и заграничного паспорта ФИО31, выполнены не были, а полученные денежные средства, ФИО1 совместно с соучастниками обратила в доход преступной группы, чем причинила ФИО31 значительный материальный ущерб.

Таким образом, соучастник 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленные соучастники, вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по оформлению рабочей визы и заграничного паспорта для лиц, осуществляющих поиск работы за пределами Российской Федерации, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО31, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Подсудимая в судебное заседание не явилась, объявлена в розыск, уголовное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается следующими изученными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети Интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он (ФИО2) нашел вакансию администратора автобусных туров в Финляндии. Он (ФИО2) позвонил по указанному на сайте номеру телефона. Трубку взяла девушка, представившись фио, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается организацией автобусных туров из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются администраторы автобусных туров. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он ответил, что загранпаспорт у него (фио) есть, а рабочей визы нет, на что она ему (ФИО2) ответила, что их компания изготавливает рабочую визу. Девушка пригласила его (фио) примерно 13 декабря 2017 года в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (ФИО2) взять с собой 5500 рублей, чтобы оформить рабочую визу. Примерно 13 декабря 2017 года, он (ФИО2) приехал в офис ООО «Маргос XXI». Когда он (ФИО2) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО2) ответил, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование к фио, он взял со своего рабочего места одну из анкет и дал ему (ФИО2) ее для заполнения. Через несколько минут его (фио) пригласили в кабинет к девушке, которая уточнила, что он (ФИО2) к фио. Всего в офисе находились около восьми человек, в том числе две сотрудницы ООО «Маргос XXI». Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Маргос XXI». Он (ФИО2) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО2) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего она дала ему (ФИО2) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним (ФИО2) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО2) передал ей денежные средства в сумме 5500 рублей. 4500 рублей отдал ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО2) 2 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО2). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО2) не оплатил данные услуги сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ним (фио) свяжется через 10 дней, что будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. Примерно 26.12.2017 он (ФИО2) позвонил по указанному номеру на договоре, но телефон был не доступен, после чего 27.12.2017 он (ФИО2) приехал в офис ООО «Маргос XXI», увидел, что офис закрыт, и понял что его (фио) обманули, также там были другие пострадавшие люди, после чего он (ФИО2) поехал в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем он (ФИО2) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Также вместе с ним (фио) было еще несколько человек, которые приехали в офис ООО «Маргос XXI» и поняли что их обманули, которые также обратились в полицию. Кроме того, он (ФИО2) поясняет, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме). Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ему (ФИО2) денежных средств причинило ему (ФИО2) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО2) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице интернет ресурса «Яндекс» она (фио) нашла вакансию администратора автобусных туров в Финляндии (точное название сайта она (фио) не помнит). Она (фио) позвонила по указанному на сайте номеру телефона. Трубку взяла девушка, представившись фио, она была любезна и пояснила, что их фирма занимается организацией автобусных туров из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются администраторы автобусных туров. Также она спросила, есть ли у нее (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Она (фио) ответила, что загранпаспорт у нее (фио) есть, а рабочей визы нет, на что она ей (фио) ответила, что их компания изготавливает рабочую визу. Девушка пригласила ее (фио) примерно 19 декабря 2017 в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ей (фио) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы. Примерно 19 декабря 2017, точная дата указана на договоре, она (фио) приехала в офис ООО «Маргос XXI». Когда она (фио) подошла к офису, ее (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Она (фио) хорошо запомнила его внешность и сможет опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, она (фио) ответила, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование к фио, он попросил ее (фио) подождать и сообщил, что ее (фио) пригласят на собеседование. Буквально через несколько минут ее (фио) пригласила в кабинет девушка, представившаяся именем Маша, которая уточнила что она (фио) к фио. Маша на вид 20-25 лет, нормального телосложения, среднего роста, при встрече опознать сможет. Всего в офисе находились около семи человек, в том числе были сотрудницы ООО «Маргос XXI», некоторых из них она (фио) запомнила. Девушка по имени Маша, которая ее (фио) пригласила в кабинет, дала ей (фио) для заполнения анкету, а затем попросила присесть для проведения собеседования и оформления документов к другой сотруднице ООО «Маргос XXI», сказала, что она является менеджером по приему на работу. После чего указанная девушка, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Маргос XXI». Она (фио) согласилась с предложенной работой, и она предложила ей (фио) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего она дала ей (фио) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ней (фио) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Она (фио) передала ей денежные средства в сумме 5500 рублей. 4500 рублей она (фио) отдала ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ей (фио) 2 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при ней (фио). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы она (фио) не оплатила данные услуги сейчас, то работу могла бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что с ней (фио) свяжется сотрудница представившаяся Машей через 10 дней, что она будет заниматься ее (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. На следующий день 20.12.2018 она (фио) приехала в офис ООО «Маргос XXI» и попросила вернуть ей (фио) денежные средства. Сотрудница ООО «Маргос XXI» сказала, что денежных средств в кассе нет, что произведена инкассация и вернуть деньги нет возможности, сказала написать заявление на возврат. Она (фио) написала заявление и ей (фио) сказали позвонить через 10 дней и уточнить о возможности получения денежных средств обратно. Примерно 29.12.2017 она (фио) стала звонить по указанному номеру на договоре, но телефон был не доступен, после чего примерно 29.12.2017 она (фио) приехала в офис ООО «Маргос XXI», увидела, что офис закрыт, и окончательно поняла что ее (фио) обманули, также там были другие пострадавшие люди, после чего она (фио) поехала в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем она (фио) обратилась с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Также вместе с ней (фио) было еще несколько человек, которые приехали в офис ООО «Маргос XXI» и поняли, что их обманули, которые также обратились в полицию. Кроме того, она (фио) поясняет, что, по ее мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме). Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ей (фио) денежных средств причинило ей (фио) значительный ущерб, т.к. в тот момент она (фио) находилась в тяжелом материальном положении и не работала;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО3 из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице интернет ресурса «Яндекс» она (фио) нашла вакансию администратора автобусных туров в Финляндии (точное название сайта не помнит). Она (фио) позвонила по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент она (фио) не помнит. Трубку взяла девушка, представившись фио, она была любезна и пояснила, что их фирма занимается организацией автобусных туров из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются администраторы автобусных туров. Также она спросила, есть ли у нее (ФИО3) загранпаспорт и рабочая виза. Я ответила, что загранпаспорт у нее (ФИО3) есть, а рабочей визы нет, на что она ответила, что их компания изготавливает рабочую визу. Девушка пригласила ее (ФИО3) примерно 19 декабря 2017 года в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ей (ФИО3) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы. Примерно 19 декабря 2017 года, точная дата указана на договоре, она (ФИО3) приехала в офис ООО «Маргос XXI». Когда она (ФИО3) подошла к офису, ее (ФИО3) встретил охранник, которого она (ФИО3) не запомнила. Мужчина спросил о цели визита, она (ФИО3) ответила, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование к фио, он попросил ее (ФИО3) подождать и сообщил, что ее (ФИО3) пригласят на собеседование. Буквально через несколько минут ее (ФИО3) пригласила в кабинет девушка, представившаяся именем Маша, которая уточнила что она (ФИО3) к фио. Маша на вид 20-25 лет, нормального телосложения, среднего роста, длинные светлые волосы, при встрече опознать сможет. Всего в офисе находились около семи человек, в том числе были сотрудницы ООО «Маргос XXI», некоторых из них она (ФИО3) запомнила. Девушка по имени Маша, которая ее (ФИО3) пригласила в кабинет, дала ей (ФИО3) для заполнения анкету, а затем попросила присесть для проведения собеседования и оформления документов к другой сотруднице ООО «Маргос XXI», сказала, что она является менеджером по приему на работу. После чего указанная сотрудница ООО «Маргос XXI», еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Маргос XXI». Она (ФИО3) согласилась с предложенной работой, и она предложила ей (ФИО3) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего она дала ей (ФИО3) договор, который лежал у нее на столе, при этом собственноручно вписав в него ее (ФИО3) анкетные данные, на оказание услуг между ней (ФИО3) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Она (фио) передала ей денежные средства в сумме 5500 рублей. 4500 рублей она (фио) отдала ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ей (фио) 2 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при ней (фио). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы она (фио) не оплатила данные услуги сейчас, то работу могла бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что с ней (ФИО3) свяжется сотрудница представившаяся Машей через 10 дней, что она будет заниматься ее (ФИО3) документами, продвижением их в посольстве и т.д. На следующий день 20.12.2017 ее (ФИО3) знакомая, которая также трудоустраивалась вместе с ней (ФИО3) рассказала по телефону о том, что она приехала в офис ООО «Маргос XXI» и попросила вернуть ей денежные средства. Сотрудница ООО «Маргос XXI» сказала ей, что денежных средств в кассе нет, что произведена инкассация и вернуть деньги нет возможности, сказала написать заявление на возврат. Ее (ФИО3) подруга написала заявление, и ей сказали позвонить через 10 дней и уточнить о возможности получения денежных средств обратно. Услышав этот рассказ, а также информацию о том, что денежные средства не возвращают, она (ФИО3) стала понимать что возможно ее (ФИО3) и ее подругу обманули сотрудники ООО «Маргос XXI». Примерно 29.12.2017 она (ФИО3) стала звонить по указанному номеру на договоре, но телефон был не доступен, после чего примерно 29.12.2017 она (ФИО3) приехала в офис ООО «Маргос XXI», увидела, что офис закрыт, и окончательно поняла что ее (ФИО3) обманули, также там были другие пострадавшие люди, после чего она (ФИО3) поехала в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем она (фио) обратилась с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Также вместе с ней (ФИО3) было еще несколько человек, которые приехали в офис ООО «Маргос XXI» и поняли что их обманули, которые также обратились в полицию. Кроме того, она (ФИО3) поясняет, что, по ее мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию она (ФИО3) узнала из сети Интернет. Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ей (ФИО3) денежных средств причинило ей (ФИО3) значительный ущерб, т.к. в тот момент она (ФИО3) находилась в тяжелом материальном положении и не работала;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО4 из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он (ФИО4) нашел вакансию экспедитора в Финляндии (точное название сайта он (ФИО4) не помнит). Он (ФИО4) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО4) не помнит. Трубку взяла девушка, представившись фио, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается поставками различных товаров из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются экспедиторы. Также она спросила, есть ли у него (ФИО4) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО4) ответил, что документов нет, на что она ответила, что их компания делает документы. Девушка пригласила его (ФИО4) примерно 20 декабря 2017 в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала взять с собой 9000 рублей, чтобы оформить заграничный паспорт и рабочую визу. Примерно 20 декабря 2017, точная дата имеется на договоре, он (ФИО4) приехал в офис ООО «Маргос XXI». Когда он (ФИО4) подошел к офису, его (ФИО4) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Он (ФИО4) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО4) ответил, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование к фио, он взял со своего рабочего места одну из анкет и дал ему (ФИО4) ее для заполнения. Буквально через несколько минут его (ФИО4) пригласили в кабинет к девушке, которая уточнила что он (ФИО4) к фио. Всего в офисе находились около десяти человек, в том числе три сотрудницы ООО «Маргос XXI», которых он (ФИО4) запомнил. Девушка, которая его (ФИО4) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы и загранпаспорта через ООО «Маргос XXI». Он (ФИО4) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО4) оплатить деньги за изготовление заграничного паспорта и рабочей визы в сумме 9000 рублей наличными. После чего она дала ему (ФИО4) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним (ФИО4) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО4) передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей. 3500 рублей отдал за оформление загранпаспорта, 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принеслаЗ квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО4). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО4) не оплатил данные услуги сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в другом месте документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ним (ФИО4) свяжется через 10 дней, что будет заниматься его (ФИО4) документами, продвижением их в посольстве и т.д. Примерно 28.12.2017 он (ФИО4) позвонил по указанному номеру на договоре, но телефон был не доступен, после чего он (ФИО4) приехал в офис ООО «Маргос XXI», увидел, что офис закрыт, и понял что его (ФИО4) обманули, также там были другие пострадавшие люди, после чего он (ФИО4) поехал в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем он (ФИО4) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Также вместе с ним (ФИО4) было еще несколько человек, которые приехали в офис ООО «Маргос XXI» и поняли что их обманули, которые также обратились в полицию. Кроме того, он (ФИО4) может пояснить, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме). Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ему (ФИО4) денежных средств причинило ему (ФИО4) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО4) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО5 из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице интернет ресурса «Яндекс» она (ФИО5) нашла вакансию администратора автобусных туров в Финляндии (точное название сайта она (ФИО5) не помнит). Она (ФИО5) позвонила по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент я не помнит. Трубку взяла девушка, представившись фио, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается организацией автобусных туров из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются администраторы автобусных туров. Также она спросила, есть ли у нее (ФИО5) загранпаспорт и рабочая виза. Она (ФИО5) ответила, что загранпаспорт у нее (ФИО5) есть, а рабочей визы нет, на что она ей (ФИО5) ответила, что их компания изготавливает рабочую визу. Девушка пригласила ее (ФИО5) примерно 20 декабря 2017 в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ей (ФИО5) взять с собой 5500 рублей, чтобы оформить рабочую визу. Примерно 20 декабря 2017, точную дату не помнит, она (ФИО5) приехала в офис ООО «Маргос XXI». Когда я подошла к офису, ее (ФИО5) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Она (ФИО5) хорошо запомнила его внешность и сможет опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, она (ФИО5) ответила, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование к фио, он взял со своего рабочего места одну из анкет и дал ей (ФИО5) ее для заполнения. Буквально через несколько минут ее (ФИО5) пригласили в кабинет к девушке, которая уточнила что она (ФИО5) к фио. Всего в офисе находились около восьми человек, в том числе были сотрудницы ООО «Маргос XXI», которых она (ФИО5) в настоящее время не помнит, за исключением хорошо запомнившейся ей (ФИО5) сотрудницы, которая проводила с ней (ФИО5) собеседование. Девушка, которая ее (ФИО5) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Маргос XXI». Она (ФИО5) согласилась с предложенной работой, и она предложила ей (ФИО5) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего она дала ей (ФИО5) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ней (ФИО5) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Она (ФИО5) передала ей денежные средства в сумме 5500 рублей. 4500 рублей она (ФИО5) отдала ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ей (ФИО5) 2 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при ей (ФИО5). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы она (ФИО5) не оплатила данные услуги сейчас, то работу могла бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ней (ФИО5) свяжется через 10 дней, что будет заниматься ее (ФИО5) документами, продвижением их в посольстве и т.д. Примерно с 23.12.2017 она (ФИО5) стала звонить по указанному номеру на договоре, но телефон был не доступен, после чего примерно 27.12.2017 она (ФИО5) приехала в офис ООО «Маргос XXI», увидела, что офис закрыт, и окончательно поняла что ее (ФИО5) обманули, также там были другие пострадавшие люди, после чего она (ФИО5) поехала в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем она (ФИО5) обратилась с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Также вместе с ней (ФИО5) было еще несколько человек, которые приехали в офис ООО «Маргос XXI» и поняли что их обманули, которые также обратились в полицию. Кроме того, она (ФИО5) поясняет, что, по ее мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию она (ФИО5) узнала из сети Интернет. Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ей (ФИО5) денежных средств причинило ей (ФИО5) значительный ущерб, т.к. в тот момент она (ФИО5) находилась в тяжелом материальном положении и не работала;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО6 из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице поискового сервиса «Яндекс» он (ФИО6) нашел вакансию водителя-перегонщика из Финляндии в Россию, название сайта «авито.ру». Он (ФИО6) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО6) не помнит. Трубку взяла девушка, представившись фио, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются водители-перегонщики. Также она спросила, есть ли у него (ФИО6) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО6) ответил, что документов нет, на что она ему (ФИО6) ответила, что их компания оформляет указанные документы. Девушка пригласила его (ФИО6) примерно 20 декабря 2017 в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (ФИО6) взять с собой 9000 рублей, чтобы оплатить оформление заграничного паспорта и рабочей визы. Примерно 20 декабря 2017 года, точная дата имеется на договоре, он (ФИО6) приехал в офис ООО «Маргос XXI». Когда он (ФИО6) подошел к офису, его (ФИО6) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста, который открыл ему (ФИО6) после звонка в дверь офиса. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО6) ответил, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование к фио, он взял со своего рабочего места одну из анкет и дал ему (ФИО6) ее для заполнения. Буквально через несколько минут из кабинета вышла девушка и ему (ФИО6) сообщила о том, что фио занята и попросила пройти к ней в кабинет для проведения собеседования. Всего в офисе находились около семи человек. Девушка, которая его (ФИО6) пригласила в кабинет, проводившая собеседование, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы и загранпаспорта через ООО «Маргос XXI». Он (ФИО6) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО6) оплатить деньги за изготовление заграничного паспорта и рабочей визы в сумме 9000 рублей наличными. После чего она дала ему (ФИО6) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним (ФИО6) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО6) передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей. 3500 рублей отдал за оформление загранпаспорта, 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО6) 3 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при ему (ФИО6). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО6) не оплатил данные услуги сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в другой организации документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ним (ФИО6) свяжется примерно через 10 дней, что она с коллегами будет заниматься его (ФИО6) документами, продвижением их в посольстве и т.д. и то, что после Нового Года он (ФИО6) сможет уже выйти на работу водителем-перегонщиком в ООО «Маргос XXI». Примерно 27.12.2017 он (ФИО6) позвонил по указанному номеру на договоре, но трубку никто не поднимал, а затем телефон стал не доступен, после чего 28.12.2017 он (ФИО6) приехал в офис ООО «Маргос XXI», увидел, что офис закрыт, и окончательно понял что его (ФИО6) обманули, после чего он (ФИО6) поехал в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем он (ФИО6) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Кроме того, он (ФИО6) поясняет, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также он (ФИО6) к этому моменту он (ФИО6) посмотрел про них информацию в интернете. Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ему (ФИО6) денежных средств причинило ему (ФИО6) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО6) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице поискового сервиса «Яндекс» он (ФИО7) нашел вакансию водителя-перегонщика в Финляндии, название сайта «работа 1.ком». Он (ФИО7) позвонил по указанному на сайте номеру телефона телефон. Трубку взяла девушка, представилась, не помнит каким именем, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается коммерческими поставками грузов из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются охранники-экспедиторы. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО11) ответил, что загранпаспорт у него (фио) есть, а рабочей визы нет, на что ответила, что их компания оформляет указанные документы, в случае положительного решения о трудоустройстве по результатам собеседования. Девушка пригласила его (фио) примерно 20 декабря 2017 года в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...>, и посоветовала ему (ФИО7) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы, а также сообщить о том, что ему (ФИО7) нужно попасть на собеседование к фио - сотруднице ООО «Маргос XXI». 20 декабря 2017 года, точная дата имеется на договоре, он (ФИО7) приехал в офис ООО «Маргос XXI». Когда он (ФИО7) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек, нормального телосложения, среднего роста, который открыл ему (ФИО7) после звонка в дверь офиса. Охранник спросил о цели визита, он (ФИО7) ответил, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование по трудоустройству на должность водителя- перегонщика к фио, охранник попросил его (фио) ожидать своей очереди. Буквально через несколько минут его (фио) пригласили в кабинет к девушке, которая уточнила у его (фио), что ему (ФИО7) необходимо попасть к фио, сотруднице ООО «Маргос XXI». Данная сотрудница сказала, что фио занята и что собеседование с ним (ФИО7) будет проводить она, каким именем она представилась он (ФИО7) в настоящее время не помнит. Всего в офисе находились около восьми человек, он (ФИО7) видел большой поток соискателей. Сотрудница ООО «Маргос XXI», которая его (фио) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, сказала, что его (фио) кандидатура по результатам собеседования подходит, взяла его (фио) паспорт, трудовую книжку, пенсионное удостоверение, водительское удостоверение для того чтобы сделать ксерокопию и пошла в соседний кабинет для сканирования. Вернувшись она сообщила ему (ФИО7) о необходимости оформления визы через ООО «Маргос XXI». Он (ФИО7) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО7) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего она дала ему (ФИО7) договор, который лежал у нее на столе, предварительно заполнив его своей рукой, на оказание услуг между ним (ФИО7) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО7) передал ей денежные средства в сумме 5500 рублей, - 4500 рублей отдал ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО7) 2 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО7). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО7) не оплатил данные услуги по оформлению документов сейчас через ООО «Маргос XXI», то работу мог бы не получить, потому что в другой организации документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что ему (ФИО7) 30.12.2017 будет необходимо позвонить по указанному на договоре номеру телефона телефон сотруднице по имени фио и уточнить куда ему (ФИО7) подъехать для получения готовых документов. После чего 29.12.2017 он (ФИО7) позвонил по указанному номеру телефона на договоре и фио ему (ФИО7) ответила, что все в силе, главное не опаздывать и прибыть к 10 часам утра 30.12.2017 в визовый центр к посольству Финляндии, при этом сказала 30.12.2017 еще раз предварительно перед выездом ей позвонить. 30.12.2017 он (ФИО7) неоднократно звонил по указанному номеру телефона, но он был недоступен. При этом, он (ФИО7) в сети Интернет увидел негативные отзывы об аналогичных ООО «Маргос XXI» организациях по трудоустройству, которые обманывают людей при оплате оформления документов при трудоустройстве, что никто из соискателей не может дозвониться, т.к. указанные на договоре телефоны сотрудников не доступны. Затем, 10.01.2018 он (ФИО7) приехал в офис, увидел что он закрыт, люди из соседних организаций сообщили что сотрудники ООО «Маргос XXI» ранее были задержаны сотрудниками полиции, после чего он (ФИО7) поехал в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем он (ФИО7) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI» в правоохранительные органы. Кроме того, он (ФИО7) поясняет, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также он (ФИО7) к этому моменту посмотрел про них информацию в интернете. Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ему (ФИО7) денежных средств причинило ему (ФИО7) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО7) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице поискового сервиса «Яндекс» он (ФИО8) нашел вакансию водителя-перегонщика из Финляндии в Россию, название сайта «авито.ру». Он (ФИО8) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО8) не помнит. Трубку взяла девушка, представилась фио, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются водители-перегонщики. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Я ответил, загранпаспорт у него (фио) есть а рабочей визы нет, на что она ему (фио) ответила, что их компания оформляет указанные документы. фио пригласила его (фио) примерно 13 декабря 2017 в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (фио) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы, также сообщила что собеседование будет проводить не она, а другая сотрудница ООО «Маргос XXI». Примерно 20 декабря 2017, точная дата

имеется на договоре, он (ФИО8) приехал в офис ООО «Маргос XXI». Когда он (ФИО8) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста, который открыл ему (фио) после звонка в дверь офиса. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО8) ответил, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование по договоренности с фио. Буквально через несколько минут из кабинета вышла девушка и ему (фио) сообщила о том, что фио занята и попросила пройти к ней в кабинет для проведения собеседования. Всего в офисе находились около семи человек. Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, проводившая собеседование, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Маргос XXI». Он (ФИО8) согласился с предложенной работой, и в связи с тем, что его (фио) кандидатура устроила представителя ООО «Маргос XXI» она предложила ему (фио) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего она дала ему (фио) договор, который лежал у нее на столе, вписав в него его (фио) данные собственноручно, на оказание услуг между ним (ФИО8) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО8) передал ей денежные средства в сумме 5500 рублей,- 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (фио) 2 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (фио). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО8) не оплатил данные услуги сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в другой организации документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ним (ФИО8) свяжется примерно через 10 дней, что она с коллегами будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. и то, что после новогодних праздников он (ФИО8) сможет уже выйти на работу водителем-перегонщиком в ООО «Маргос XXI». Примерно с 28.12.2017 он (ФИО8) неоднократно звонил по указанному номеру на договоре, но трубку никто не поднимал, а затем телефон стал не доступен, после чего примерно 30.12.2017 он (ФИО8) приехал в офис ООО «Маргос XXI», увидел, что офис закрыт, и понял что его (фио) обманули, после чего он (ФИО8) поехал в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем он (ФИО8) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Также он (ФИО8) видел около офиса и в отделе полиции других людей, обманутых сотрудниками ООО «Маргос XXI». Кроме того, он (ФИО8) поясняет, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также он (ФИО8) к этому моменту он (ФИО8) посмотрел про них информацию в интернете. Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ему (фио) денежных средств причинило ему (фио) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО8) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он (ФИО9) нашел вакансию водителя-перегонщика автомобилей из Финляндии (точное название сайта он (ФИО9) не помнит). Он (ФИО9) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО9) не помнит. Трубку взяла девушка, представившись фио, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются водители- перегонщики. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО9) ответил, что документов нет, на что она ему (ФИО9) ответила, что их компания изготавливает указанные документы. Девушка пригласила его (фио) примерно 22 декабря 2017 в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (ФИО9) взять с собой 9000 рублей, чтобы оформить заграничный паспорт и рабочую визу. Примерно 22 декабря 2017, точная дата имеется на договоре, он (ФИО9) приехал в офис ООО «Маргос XXI». Когда он (ФИО9) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Он (ФИО9) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО9) ответил, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование к фио, он взял со своего рабочего места одну из анкет и дал ему (ФИО9) ее для заполнения. Буквально через несколько минут его (фио) пригласили в кабинет к девушке, которая уточнила что он (ФИО9) к фио. Всего в офисе находились около восьми человек, в том числе две сотрудницы ООО «Маргос XXI», которых он (ФИО9) запомнил. Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы и загранпаспорта через ООО «Маргос XXI». Он (ФИО9) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО9) оплатить деньги за изготовление заграничного паспорта и рабочей визы в сумме 9000 рублей наличными. После чего она дала ему (ФИО9) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним (ФИО9) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО9) передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей. 3500 рублей отдал за оформление загранпаспорта, 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО9) 3 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО9). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО9) не оплатил данные услуги сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ним (ФИО9) свяжется через 10 дней, что будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. Также она ему (ФИО9) сообщила, что 09.01.2018 необходимо будет с ней встретится в визовом центре, точный адрес он (ФИО9) не помнит. Примерно 28.12.2017 он (ФИО9) позвонил по указанному номеру на договоре, но телефон был не доступен, после чего он (ФИО9) приехал в офис ООО «Маргос XXI», увидел, что офис закрыт, и понял, что его (фио) обманули, также там были другие пострадавшие люди, после чего он (ФИО9) поехал в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем он (ФИО9) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Также вместе с ним (ФИО9) было еще несколько человек, которые приехали в офис ООО «Маргос XXI» и поняли, что их обманули, которые также обратились в полицию. Кроме того, он (ФИО9) может пояснить, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию он (ФИО9) узнал из сети Интернет. Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ему (ФИО9) денежных средств причинило ему (ФИО9) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО9) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице поискового сервиса «Яндекс» он (ФИО10) нашел вакансию сопровождающего коммерческих рейсов из Финляндии в Россию, название сайта «хед-хантер.ру». Он (ФИО10) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО10) не помнит. Трубку взяла девушка, представившись фио, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается организацией коммерческих рейсов из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются сопровождающие коммерческих рейсов. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО10) ответил, что документов нет, на что она ответила, что их компания оформляет указанные документы. Девушка пригласила его (фио) примерно 22 декабря 2017 в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (фиоВ.) взять с собой 9000 рублей, чтобы оплатить оформление заграничного паспорта и рабочей визы. Примерно 22 декабря 2017, точная дата имеется на договоре, он (ФИО10) приехал в офис ООО «Маргос XXI». Когда он (ФИО10) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста, который открыл ему (ФИО10) после звонка в дверь офиса. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО10) ответил, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование к фио, он взял со своего рабочего места одну из анкет и дал ему (ФИО10) ее для заполнения. Буквально через несколько минут его (фио) пригласили в кабинет к девушке, которая уточнила что он (ФИО10) к фио. Всего в офисе находились около семи человек. Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы и загранпаспорта через ООО «Маргос XXI». Он (ФИО10) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО10) оплатить деньги за изготовление заграничного паспорта и рабочей визы в сумме 9000 рублей наличными. После чего она дала договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним (ФИО10) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО10) передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей. 3500 рублей отдал за оформление загранпаспорта, 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла 3 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО10). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО10) не оплатил данные услуги сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в другой организации документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ним (ФИО10) свяжется примерно через 10 дней, что будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д., а также что необходимо будет вместе с ней съездить в визовый центр. Примерно 28.12.2017 он (ФИО10) позвонил по указанному номеру на договоре, но телефон был не доступен, после чего 28.12.2017 он (ФИО10) приехал в офис ООО «Маргос XXI», увидел, что офис закрыт, и окончательно понял, что его (фио) обманули, также там были другие пострадавшие люди, после чего он (ФИО10) поехал в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем он (ФИО10) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Кроме того, он (ФИО10) поясняет, что, по моему мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также он (ФИО10) к этому моменту посмотрел про них информацию в интернете. Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ему (ФИО10) денежных средств причинило ему (ФИО10) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО10) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине декабря 2017 года в сети интернет на первой странице поискового сервиса «Яндекс» он (ФИО11) нашел вакансию водителя-перегонщика из Финляндии в Россию, название сайта «авито.ру». Он (ФИО11) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО11) не помнит. Трубку взяла девушка, представилась фио, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются водители-перегонщики. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО11) ответил, загранпаспорт у него (фио) есть, а рабочей визы нет, на что она ему (ФИО11) ответила, что их компания оформляет указанные документы. фио пригласила его (фио) примерно 22 декабря 2017 в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (Е.В.АБ.) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы, также сообщила что собеседование будет проводить не она, а другая сотрудница ООО «Маргос XXI». Примерно 22 декабря 2017, точная дата имеется на договоре, он (ФИО11) приехал в офис ООО «Маргос XXI». Когда он (ФИО11) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста, который открыл ему (Е.В.АБ.) после звонка в дверь офиса. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО11) ответил, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование по договоренности с фио. Буквально через несколько минут из кабинета вышла девушка и ему (Е.В.АБ.) сообщила о том, что фио занята и попросила пройти к ней в кабинет для проведения собеседования. Всего в офисе находились около семи человек. Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, проводившая собеседование, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Маргос XXI». Он (ФИО11) согласился с предложенной работой, и в связи с тем, что его (фио) кандидатура устроила представителя ООО «ФИО32» она предложила ему (Е.В.АБ.) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего она дала ему (Е.В.АБ.) договор, который лежал у нее на столе, вписав в него его (фио) данные собственноручно, на оказание услуг между ним (ФИО11) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО11) передал ей денежные средства в сумме 5500 рублей,- 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО11)2 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (Е.В.АВ.). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО11) не оплатил данные услуги сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в другой организации документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ним (ФИО11) свяжется примерно через 10 дней, что она с коллегами будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. и то, что после новогодних праздников он (ФИО11) сможет уже выйти на работу водителем- перегонщиком в ООО «Маргос XXI». Примерно с 27.12.2017 он (ФИО11) неоднократно звонил по указанному номеру на договоре, но трубку никто не поднимал, а затем телефон стал не доступен, после чего примерно 30.12.2017 он (ФИО11) приехал в офис ООО «Маргос XXI», увидел, что офис закрыт, и понял что его (фио) обманули, после чего он (ФИО11) поехал в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем он (ФИО11) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Также он (ФИО11) видел около офиса и в отделе полиции других людей, обманутых сотрудниками ООО «Маргос XXI». Кроме того, он (ФИО11) поясняет, что, по моему мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также он (ФИО11) к этому моменту я посмотрел про них информацию в интернете. Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ему (Е.В.АБ.) денежных средств причинило ему (ФИО11 Значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО11) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что в декабре 2017 года в сети интернет на странице поискового сервиса «Яндекс» он (ФИО12) нашел вакансию водителя-перегонщика автомобилей из Финляндии на сайте «хэд-хантер.ру». Он (ФИО12) позвонил по указанному на сайте номеру телефона телефон. Трубку взяла девушка, представилась фио, представителем ООО «Кит-Карго», она была крайне любезна и пояснила, что она непосредственно отвечает на звонки по объявлениям, рассказала что компания ООО «Маргос XXI» занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию, сказала, что во вновь открывшуюся вышеуказанную фирму требуются водители-перегонщики и попросила его (фио) перезвонить непосредственно менеджеру ООО «Маргос XXI» фио по номеру телефона телефон. Далее он (ФИО12) позвонил фио, она представилась менеджером по подбору персонала ООО «Маргос XXI». В ходе разговора после описания вакансии она спросила, есть ли у его (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО12) ответил, что загранпаспорт у него (фио) есть, а рабочей визы нет, на что она ему (ФИО12) ответила, что их компания предоставляет услуги по оформлению рабочей визы в короткие сроки. фио пригласила него (фио) 27 декабря 2017 года в офис ООО «Маргос XXI», находящийся по адресу: <...>, оказавшийся фактически в соседнем доме по адресу: <...>, и посоветовала ему (ФИО12) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить услуги по оформлению рабочей визы. 27 декабря 2017 года, точная дата имеется на договоре, он (ФИО12) приехал в офис ООО «Маргос XXI». Когда он (ФИО12) подошел к офису увидел металлическую дверь и домофон. После звонка в домофон дверь открыл охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Он (ФИО12) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Охранник спросил о цели визита, он (ФИО12) ответил, что в офис ООО «Маргос XXI» на собеседование к фио, он проводил его (фио) в коридор и сообщил, что его (фио) пригласят. Буквально через несколько минут из кабинета вышла девушка, которая сказала ему (ФИО12) что ее зовут Влада, что она менеджер по подбору персонала ООО «Маргос XXI» и что фио нет на рабочем месте и что оформлением документов будет заниматься она. Влада пригласила него (фио) в кабинет. Затем Влада еще раз сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Маргос XXI». Он (ФИО12) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО12) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего она дала ему (ФИО12) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним (ФИО12) и ООО «Маргос XXI». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО12) передал ей денежные средства в сумме 5500 рублей, - 4500 рублей он (ФИО12) отдал Владе за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО12) 2 квитанции с печатью ООО «Маргос XXI» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО12). Влада была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО12) не оплатил данные услуги сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в других организациях визы изготавливают намного дольше. Также сказала, что с ним (ФИО12) свяжется через 10 дней сотрудница ООО «Маргос XXI» по имени фио, которая будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. и дала номер ее телефона телефон. Примерно 30.12.2017 он (ФИО12) позвонил по указанному номеру фио на договоре, но телефон был не доступен и в течении двух недель он (ФИО12) неоднократно звонил по фио, но телефон так и был не доступен. 16.01.2018 он (ФИО12) приехал в офис ООО «Маргос XXI», увидел, что офис закрыт, и понял что его (фио) обманули, после чего он (ФИО12) поехал в отдел полиции по району Красносельский, чтобы написать заявление, затем я обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Маргос XXI». Кроме того, он (ФИО12) поясняет, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Маргос XXI» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию он (ФИО12) узнал из сети Интернет, так же в августе 2018 года он (ФИО12) увидел аналогичные объявления о трудоустройстве по адресу: <...> с номером 8-952-388-52-76. Он (ФИО12) позвонил по указанному номеру, трубку взяла девушка представившаяся Региной, он (ФИО12) спросил адрес, т.к. знает, что несколько домов по улице с номерами 27 (несколько корпусов). Регина сообщила что ему (ФИО12) необходимо подъехать к дому 27 и позвонить ей, она скажет точно куда подойти. Также попросила его (фио) отправить ей резюме и после того как он (ФИО12) отправил не мог дозвониться по указанному номеру. Он (ФИО12) думает, что его (фио) номер внесли в черный список, т.к. эти люди обладали сведениями что ранее они его (фио) обманули. Хищение сотрудниками ООО «Маргос XXI» принадлежащих ему (ФИО12) денежных средств причинило ему (ФИО12) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО12) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине марта 2018 года в сети интернет на первой странице поискового интернет-сайта «Яндекс» он (ФИО13) нашел вакансию водителя-перегонщика автомобилей из Финляндии (точное название сайта он (ФИО13) не помнит). Он (ФИО13) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО13) не помнит. Трубку взяла девушка, представилась именем Елена, которая пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются водители-перегонщики. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО13) ответил, что указанных документов у него (фио) нет, на что она ему (ФИО13) ответила, что их компания оказывает услуги по изготовлению загранпаспорта и рабочей визы и в случае положительных результатов собеседования ООО «Реал-МС» оформит ему (ФИО13) рабочую визу и загранпаспорт. Девушка пригласила его (фио) примерно 23 марта 2018 в офис ООО «Реал-МС», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (ФИО13) взять с собой 9000 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы. Примерно 23 марта 2018, точная дата имеется на договоре, он (ФИО13) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу. Когда он (ФИО13) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Он (ФИО13) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО13) ответил, что в офис ООО «Реал-МС» на собеседование к Елене, он попросил его (фио) ожидать, когда пригласят. Через несколько минут его (фио) пригласили в кабинет к девушке, он (ФИО13) не помнит каким именем она представилась, которая уточнила, что он (ФИО13) пришел на собеседование к Елене. Но ему (ФИО13) указанная девушка сказала, что Елена в данный момент занята и что собеседование будет проводить она, также уточнила на какую должность он (ФИО13) пришел устраиваться. Всего в офисе находились около пяти человек, других сотрудников ООО «Реал-МС» он (ФИО13) не запомнил. Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, сказала что его (фио) кандидатура подходит руководству ООО «Реал-МС», а также сказала о необходимости в оформлении визы и загранпаспорта через ООО «Реал-МС». Он (ФИО13) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО13) оплатить деньги за услуги по изготовлению рабочей визы и загранпаспорта в сумме 9000 рублей наличными, после чего взяла его (фио) паспорт и ушла в соседний кабинет делать копию. Вернувшись, указанная сотрудница дала ему (ФИО13) договор, который лежал у нее на столе, при этом собственноручно вписала в него его (фио) данные, на оказание услуг между ним (ФИО13) и ООО «Реал-МС». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО13) передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей, 3500 рублей за услуги по оформлению загранпаспорта, 4500 рублей он (ФИО13) передал ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО13) 3 квитанции с печатью ООО «Реал-МС» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО13). фио была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО13) не оплатил данные услуги по оформлению визы ООО «Реал-МС» сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ним (ФИО13) свяжется через 10 дней, что она будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. Также сказала, что ему (ФИО13) необходимо будет по ее звонку подъехать в посольство Финляндии в России для оформления визы и снятия отпечатков пальцев. После собеседования он (ФИО13) в течении недели так и не дождался звонка от представителей ООО «Реал-МС», сам неоднократно звонил по указанному номеру на договоре, но телефон был не доступен. Он (ФИО13) стал понимать, что его (фио) обманули, после чего примерно в начале апреля 2018 года он (ФИО13) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу, но он был закрыт, а также около офиса находилось также несколько человек, которых обманули также как и его (фио). Затем он (ФИО13) поехал в отдел полиции по району Останкинский, вместе с пострадавшими, чтобы написать заявление, затем он (ФИО13) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Реал- МС», также узнал о том, что много людей обратилось в полицию по факту мошеннических действий ООО «Реал-МС». Кроме того, он (ФИО13) может пояснить, что, по его мнению, сотрудники ООО «Реал-МС» сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию он (ФИО13) узнал из сети Интернет и от других обманутых соискателей. Хищение сотрудниками ООО «Реал-МС» принадлежащих ему (ФИО13) денежных средств причинило значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО13) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО14 из которых следует, что примерно в середине марта 2018 года в сети интернет на первой странице поискового интернет-сайта «Яндекс» он (фио) нашел вакансию водителя-перегонщика автомобилей из Финляндии (точное название сайта он (фио) не помнит). Он (фио) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (фио) не помнит. Трубку взяла девушка, он (фио) не помнит каким именем она представилась, которая пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются водители-перегонщики. Также она спросила, есть ли у него (ФИО14) загранпаспорт и рабочая виза. Он (фио) ответил, что указанных документов у него (ФИО14) нет, на что она ему (ФИО14) ответила, что их компания оказывает услуги по изготовлению загранпаспорта и рабочей визы и в случае положительных результатов собеседования ООО «Реал-МС» оформит ему (ФИО14) рабочую визу и загранпаспорт. Девушка пригласила его (ФИО14) примерно 26 марта 2018 в офис ООО «Реал-МС», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (ФИО14) взять с собой 9000 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы и загранпаспорта, в случае положительных результатов собеседования. Примерно 26 марта 2018, точная дата имеется на договоре, он (фио) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу. Когда он (фио) подошел к офису, его (ФИО14) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Он (фио) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (фио) ответил, что в офис ООО «Реал-МС» на собеседование к Елене, он попросил ожидать, когда пригласят, а также дал ему (фио) для заполнения анкету соискателя. Через несколько минут его (ФИО14) пригласили в кабинет к девушке, он (фио) не помнит каким именем она представилась. Указанная сотрудница ООО «Реал-МС» сказала, что собеседование будет проводить она, также уточнила на какую должность он (фио) пришел устраиваться. Всего в офисе находились около шести человек, других сотрудников ООО «Реал-МС» он (фио) не запомнил. Девушка, которая его (ФИО14) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, сказала что его (фиоВ) кандидатура подходит руководству ООО «Реал-МС», а также сказала о необходимости в оформлении визы и загранпаспорта через ООО «Реал-МС». Он (фио) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО14) оплатить деньги за услуги по изготовлению рабочей визы и загранпаспорта в сумме 9000 рублей наличными, после чего взяла его (ФИО14) паспорт и ушла в соседний кабинет делать копию. Вернувшись, причем очень быстро, что ему (ФИО14) показалось сомнительным на затраченное время для снятия копий, указанная сотрудница дала ему (ФИО14) договор, который лежал у нее на столе, при этом собственноручно вписала в него его (ФИО14) данные, на оказание услуг между им (ФИО14) и ООО «Реал- МС». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (фио) передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей, 3500 рублей за услуги по оформлению загранпаспорта, 4500 рублей он (фио) передал ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО14) 3 квитанции с печатью ООО «Реал-МС» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО14). фио была очень настойчива, сказала, что если бы он (фио) не оплатил данные услуги по оформлению визы ООО «Реал-МС» сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что она с ним (ФИО14) свяжется через 10 дней сотрудница ООО «Реал- МС» фио, что она вместе с ней будет заниматься его (ФИО14) документами, продвижением их в посольстве и т.д. Также сказала, что ему (ФИО14) необходимо будет по ее звонку подъехать в посольство Финляндии в России для оформления визы и снятия отпечатков пальцев. После собеседования он (фио) в течение недели так и не дождался звонка от представителей ООО «Реал-МС» и позвонил по номеру фио, на что получил ответ по телефону о том, что ему (ФИО14) необходимо ждать звонка и самому не названивать. Так и не дождавшись звонка, он (фио) вновь сам неоднократно звонил по указанному номеру на договоре фио, но телефон был не доступен. Он (фио) стал понимать, что его (ФИО14)обманули, после чего примерно 12 апреля 2018 года он (фио) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу, но он был закрыт, а также около офиса находилось также несколько человек, которых обманули также как и его (ФИО14). Затем он (фио) поехал в отдел полиции по району Останкинский, вместе с пострадавшими, чтобы написать заявление, затем он (фио) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Реал-МС», также узнал о том, что много людей обратилось в полицию по факту мошеннических действий ООО «Реал-МС». Кроме того, он (фио) может пояснить, что, по его мнению, сотрудники ООО «Реал-МС» сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию он (фио) узнал из сети Интернет и от других обманутых соискателей. Хищение сотрудниками ООО «Реал-МС» принадлежащих ему (ФИО14) денежных средств причинило значительный ущерб, т.к. в тот момент он (фио) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО15 из которых следует, что примерно в середине марта 2018 года в сети интернет на первой странице поискового интернет-сайта «Яндекс» он (ФИО15) нашел вакансию водителя-перегонщика автомобилей из Финляндии (точное название сайта он (ФИО15) не помнит). Он (ФИО15) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО15) не помнит. Трубку взяла девушка, он (ФИО15) не помнит каким именем она представилась, которая пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются водители-перегонщики. Также она спросила, есть ли у него (ФИО15) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО15) ответил, что загранпаспорт у него (ФИО15) есть, а рабочей визы нет, на что она ему (ФИО15) ответила, что их компания оказывает услуги по изготовлению загранпаспорта и рабочей визы и в случае положительных результатов собеседования ООО «Реал-МС» оформит ему (ФИО15) рабочую визу. Девушка пригласила его (ФИО15) примерно 27 марта 2018 в офис ООО «Реал-МС», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (ФИО15) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы, в случае положительных результатов собеседования. Примерно 27 марта 2018, точная дата имеется на договоре, он (ФИО15) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу. Когда он (ФИО15) подошел к офису, его (ФИО15) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Он (ФИО15) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО15) ответил, что в офис ООО «Реал-МС» на собеседование к Елене, он попросил его (ФИО15) ожидать, когда пригласят, а также дал ему (ФИО15) для заполнения анкету соискателя. Также указанный охранник в процессе ожидания рассказывал ему (ФИО15) о том, что ранее он сам работал водителем-перегонщиком в ООО «Реал-МС», что действительно удобный график и высокая зарплата, но что ему пришлось перейти на должность охранника офиса в связи с семейными обстоятельствами. Через несколько минут его (ФИО15) пригласили в кабинет к девушке, он (ФИО15) не помнит каким именем она представилась. Указанная сотрудница ООО «Реал-МС» сказала ему (ФИО15), что собеседование будет проводить она, также уточнила на какую должность он (ФИО15) пришел устраиваться. Всего в офисе находились около семи человек, других сотрудников ООО «Реал-МС» он (ФИО15) не запомнил. Девушка, которая его (ФИО15) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, сказала ему (ФИО15), что его (ФИО15) кандидатура подходит руководству ООО «Реал-МС», а также сказала о необходимости в оформлении визы через ООО «Реал-МС». Он (ФИО15) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО15) оплатить деньги за услуги по изготовлению рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными, после чего взяла его (ФИО15) паспорт и ушла в соседний кабинет делать копию. Вернувшись, причем очень быстро, что ему (ФИО15) показалось сомнительным на затраченное время для снятия копий, указанная сотрудница дала ему (ФИО15) договор, который лежал у нее на столе, при этом собственноручно вписала в него его (ФИО15) данные, на оказание услуг между ним (ФИО15) и ООО «Реал-МС». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО15) передал ей денежные средства в сумме 5500 рублей - 4500 рублей он (ФИО15) передал ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО15) 2 квитанции с печатью ООО «Реал-МС» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО15). фио была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО15) не оплатил данные услуги по оформлению визы ООО «Реал-МС» сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также она на договоре написала имя фио и номер ее телефона, сказала ей позвонить примерно через 10 дней, сказала, что сотрудница фио будет заниматься его (ФИО15) документами, продвижением их в посольстве и т.д. После собеседования он (ФИО15) через 5 дней позвонил по номеру фио, но трубку никто не брал. На следующий день он (ФИО15) вновь неоднократно звонил по указанному номеру на договоре фио, но телефон был не доступен. Он (ФИО15) стал понимать, что его (ФИО15) обманули, после чего он (ФИО15) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу, но он был закрыт, а также около офиса находилось также несколько человек, которых обманули также как и его (ФИО15). Затем он (ФИО15) поехал в отдел полиции по району Останкинский, вместе с пострадавшими, чтобы написать заявление, затем он (ФИО15) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Реал-МС», также узнал о том, что много людей обратилось в полицию по факту мошеннических действий ООО «Реал-МС». Кроме того, он (ФИО15) может пояснить, что, по его мнению, сотрудники ООО «Реал-МС» сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию он (ФИО15) узнал из сети Интернет и от других обманутых соискателей. Хищение сотрудниками ООО «Реал-МС» принадлежащих ему (ФИО15) денежных средств причинило ему (ФИО15) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО15) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине марта 2018 года в сети интернет на первой странице поискового интернет-сайта «Яндекс» он (ФИО16) нашел вакансию водителя-перегонщика автомобилей из Финляндии на сайте «хедхантер.ру». Он (ФИО16) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО16) не помнит. Трубку взяла девушка, он (ФИО16) не помнит каким именем она представилась, которая пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются водители-перегонщики. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО16) ответил, что указанных документов у него (фио) нет, на что она ему (ФИО16) ответила, что их компания оказывает услуги по изготовлению загранпаспорта и рабочей визы и в случае положительных результатов собеседования ООО «Реал-МС» оформит ему (ФИО16) рабочую визу и загранпаспорт. Девушка пригласила его (фио) примерно 27 марта 2018 в офис ООО «Реал-МС», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (ФИО16) взять с собой 9000 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы и загранпаспорта, в случае положительных результатов собеседования. Примерно 27 марта 2018, точная дата имеется на договоре, он (ФИО16) приехал в офис ООО «Реал- МС» по указанному адресу. Когда он (ФИО16) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Он (ФИО16) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО16) ответил, что в офис ООО «Реал-МС» на собеседование, он попросил его (фио) ожидать, когда пригласят, а также дал ему (ФИО16) для заполнения анкету соискателя. Через несколько минут его (фио) пригласили в кабинет к девушке, он (ФИО16) не помнит каким именем она представилась. Указанная сотрудница ООО «Реал-МС» сказала ему (ФИО16), что собеседование будет проводить она, также уточнила на какую должность он (ФИО16) пришел устраиваться. Всего в офисе находились около восьми человек, в том числе другие сотрудники ООО «Реал-МС» которых он (ФИО16) запомнил. Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, сказала что его (фио) кандидатура подходит руководству ООО «Реал-МС», а также сказала о необходимости в оформлении визы и загранпаспорта через ООО «Реал-МС». Он (ФИО16) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО16) оплатить деньги за услуги по изготовлению рабочей визы и загранпаспорта в сумме 9000 рублей наличными, после чего взяла его (фио) паспорт и ушла в соседний кабинет делать копию. Вернувшись, причем очень быстро, что в дальнейшем ему (ФИО16) показалось сомнительным на затраченное время для снятия копий, указанная сотрудница дала ему (ФИО16) договор, который лежал у нее на столе, при этом собственноручно вписала в него его (фио) данные, на оказание услуг между ним (ФИО16) и ООО «Реал-МС». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО16) передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей, 3500 рублей за услуги по оформлению загранпаспорта, 4500 рублей он (ФИО16) передал ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО16) 3 квитанции с печатью ООО «Реал-МС» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО16). фио была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО16) не оплатил данные услуги по оформлению визы ООО «Реал-МС» сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также сказала с ним (ФИО16) свяжется через 10 дней сотрудница фио, что она вместе с ней будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. Также сказала, что ему (ФИО16) необходимо будет по ее звонку подъехать в посольство Финляндии в России для оформления визы и снятия отпечатков пальцев. После собеседования он (ФИО16) в течение недели так и не дождался звонка от представителей ООО «Реал-МС» и неоднократно стал звонить по номеру фио, но телефон был не доступен. Он (ФИО16) стал понимать, что его (фио) обманули, после чего примерно через неделю после собеседования в начале апреля 2018 года он (ФИО16) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу, но он был закрыт, а также около офиса находилось также несколько человек, которых обманули также как и его (фио). Затем он (ФИО16) поехал в отдел полиции по району Останкинский, вместе с пострадавшими, чтобы написать заявление, затем он (ФИО16) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Реал-МС», также узнал о том, что много людей обратилось в полицию по факту мошеннических действий ООО «Реал-МС». Кроме того, он (ФИО16) может пояснить, что, по его мнению, сотрудники ООО «Реал-МС» сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию он (ФИО16) узнал из сети Интернет и от других обманутых соискателей. Хищение сотрудниками ООО «Реал-МС» принадлежащих ему (ФИО16) денежных средств причинило ему (ФИО16) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО16) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине марта 2018 года в сети интернет на первой странице поискового интернет-сайта «Яндекс» он (ФИО17) нашел вакансию сопровождающего автобусных туров из Финляндии в Россию, название сайта он (ФИО17) не помнит. Он (ФИО17) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в настоящее время он (ФИО17) не помнит. Трубку взяла девушка, представилась именем фио, которая пояснила, что их фирма занимается организацией автобусных туров из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются сопровождающие автобусных туров. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО17) ответил, что загранпаспорт у него (фио) есть, а рабочей визы нет, на что она ему (ФИО17) ответила, что их компания оказывает услуги по изготовлению загранпаспорта и рабочей визы и в случае положительных результатов собеседования ООО «Реал-МС» оформит ему (ФИО17) рабочую визу. Девушка пригласила его (фио) примерно 03 апреля 2018 в офис ООО «Реал-МС», находящийся по адресу: <...> и посоветовала ему (ФИО17) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы, в случае положительных результатов собеседования. Примерно 03 апреля 2018, точная дата имеется на договоре, он (ФИО17) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу. Когда он (ФИО17) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Он (ФИО17) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО17) ответил, что в офис ООО «Реал-МС» на собеседование к фио, он попросил его (фио) ожидать, когда пригласят, а также дал ему (ФИО17) для заполнения анкету соискателя. Через несколько минут его (фио) пригласили в кабинет к девушке, которая представилась фио. Указанная сотрудница ООО «Реал-МС» представившаяся фио, сказала ему (ФИО17), что собеседование будет проводить она, также уточнила на какую должность он (ФИО17) пришел устраиваться. Всего в офисе находились около семи человек, других сотрудников ООО «Реал-МС» он (ФИО17) не запомнил. Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, представившаяся фио, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, сказала ему (ФИО17), что его (фио) кандидатура подходит руководству ООО «Реал-МС», а также сказала о необходимости в оформлении визы через ООО «Реал-МС», т.к. это будет быстрее и удобнее при трудоустройстве в ООО «Реал-МС». Он (фиоА) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО17) оплатить деньги за услуги по изготовлению рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными, после чего взяла его (фио) паспорт и ушла в соседний кабинет делать копию. Вернувшись, причем очень быстро, что ему (ФИО17) показалось сомнительным на затраченное время для снятия копий, указанная сотрудница, представившаяся фио, дала ему (ФИО17) договор, который лежал у нее на столе, при этом собственноручно вписала в него его (фио) данные, на оказание услуг между ним (ФИО17) и ООО «Реал-МС». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (фиоА) передал ей денежные средства в сумме 5500 рублей - 4500 рублей он (фиоА) передал ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО17) 2 квитанции с печатью ООО «Реал-МС» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО17). фио была очень настойчива, сказала, что если бы он (фиоА) не оплатил данные услуги по оформлению визы ООО «Реал-МС» сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также она на договоре написала имя фио, номер телефона был напечатан на договоре, сказала ей позвонить примерно через 10 дней, сказала, что сотрудница фио будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. После собеседования, примерно через 8 дней он (фиоА) позвонил по номеру фио, для того чтобы узнать о состоянии процесса по изготовлению рабочей визы, но телефон оказался недоступен. Также он (ФИО17) звонил по номеру телефона фио и он тоже оказался недоступен. В течение еще двух дней он (фиоА) неоднократно звонил по указанным телефонам, но они так и были недоступны. Он(фиоА) стал понимать, что его (фио) обманули, после чего он (фиоА) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу, но он был закрыт. Затем он (фиоА) поехал в отдел полиции по району Останкинский, чтобы написать заявление, затем он (фиоА) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Реал-МС», также узнал о том, что много людей обратилось в полицию по факту мошеннических действий ООО «Реал-МС». Кроме того, он (ФИО17) может пояснить, что, по его мнению, сотрудники ООО «Реал-МС» сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию он (фиоА) узнал из сети Интернет и от других обманутых соискателей. Хищение сотрудниками ООО «Реал-МС» принадлежащих ему (ФИО17) денежных средств причинило ему (ФИО17) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (фиоА) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в середине марта 2018 года в сети интернет на первой странице поискового интернет-сайта «Яндекс» он (ФИО18) нашел вакансию водителя-перегонщика автомобилей из Финляндии на сайте «реал-торг.ру». Он (ФИО18) позвонил по указанному на сайте номеру телефона телефон. Трубку взяла девушка, представилась именем фио, которая пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии в Россию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются водители- перегонщики. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО18) ответил, что загранпаспорт у него есть, а рабочей визы нет, на что она ответила, что их компания оказывает услуги по изготовлению загранпаспорта и рабочей визы и в случае положительных результатов собеседования ООО «Реал-МС» оформит ему (ФИО18) рабочую визу. Девушка пригласила его (фио) примерно 04 апреля 2018 в офис ООО «Реал-МС», находящийся по адресу: <...> и посоветовала взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы, в случае положительных результатов собеседования. Примерно 04 апреля 2018, точная дата имеется на договоре, он (ФИО18) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу. Когда он (ФИО18) подошел к офису, его встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, нормального телосложения, среднего роста. Он (ФИО18) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО18) ответил, что в офис ООО «Реал-МС» на собеседование к фио, он попросил его ожидать, когда пригласят, а также дал для заполнения анкету соискателя. Через несколько минут его (фио) пригласили в кабинет к девушке, которая представилась фио. Указанная сотрудница ООО «Реал- МС» представившаяся фио, сказала, что собеседование будет проводить она, также уточнила на какую должность он (фио) пришел устраиваться. Всего в офисе находились около семи человек, других сотрудников ООО «Реал-МС» он (ФИО18) не запомнил. Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, представившаяся фио, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, сказала, что его (фио) кандидатура подходит руководству ООО «Реал-МС», а также сказала о необходимости в оформлении визы через ООО «Реал-МС», т.к. это будет быстрее и удобнее при трудоустройстве в ООО «Реал-МС». Он (ФИО18) согласился с предложенной работой, и она предложила ему оплатить деньги за услуги по изготовлению рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными, после чего взяла его паспорт и ушла в соседний кабинет делать копию. Вернувшись, причем очень быстро, что ему (ФИО18) показалось сомнительным на затраченное время для снятия копий, указанная сотрудница, представившаяся фио, дала ему (ФИО18) договор, который лежал у нее на столе, при этом собственноручно вписала в него его (фио) данные, на оказание услуг между ним (ФИО18) и ООО «Реал-МС». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО18) передал ей денежные средства в сумме 5500 рублей - 4500 рублей он (ФИО18) передал ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО18) 2 квитанции с печатью ООО «Реал-МС» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем. фио была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО18) не оплатил данные услуги по оформлению визы ООО «Реал-МС» сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в других организациях документы изготавливают намного дольше. Также она на договоре написала имя фио, номер телефона был напечатан на договоре 8-915-164-52- 13, сказала ей позвонить примерно через 10 дней, сказала, что сотрудница фио будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. После собеседования он (фиоМ,) через 3 дня позвонил по номеру фио, для того чтобы узнать о состоянии процесса по изготовлению рабочей визы, т.к. он (ФИО18) начал сомневаться в правдивости моего трудоустройства, думал что его (фио) могли обмануть, но трубку никто не брал, а потом телефон стал не доступен. Также он (ФИО18) звонил по номеру телефона фио и он тоже оказался недоступен. На следующий день он (ФИО18) вновь неоднократно звонил по указанному номеру на договоре фио, но телефон был также не доступен. Он (ФИО18) стал понимать, что егообманули, после чего он (ФИО18) приехал в офис ООО «Реал-МС» по указанному адресу, но он был закрыт, а также около офиса находилось несколько человек, которых обманули также как и его. Затем он (ФИО18) поехал в отдел полиции по району Останкинский, вместе с другими пострадавшими, чтобы написать заявление, затем он (ФИО18) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Реал-МС», также узнал о том, что много людей обратилось в полицию по факту мошеннических действий ООО «Реал-МС». Кроме того, он (ФИО18) поясняет, что, по его мнению, сотрудники ООО «Реал-МС» сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), а также указанную информацию он (ФИО18) узнал из сети Интернет и от других обманутых соискателей. Хищение сотрудниками ООО «Реал- МС» принадлежащих ему (ФИО18) денежных средств причинило значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО18) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно 11.08.2018 в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он нашел вакансию водителя по перегону автомобилей из Финляндии в РФ. Он позвонил по указанному на сайте номеру телефона, трубку взяла девушка, представившись Еленой, и пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии. Елена сказала, что машины перегоняют своим ходом, соответственно, на работу требуются водители. Также спросила, есть ли у него загранпаспорт и рабочая виза. Он ответил, что документов нет, на что Елена ответила, что их компания делает документы побыстрее если заказать одновременно у них изготовление паспорта и визы. Девушка пригласила его 13.08.2018 в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...>, и сказала взять с собой 9000 рублей, чтобы оформить заграничный паспорт и рабочую визу. 13.08.2018 он приехал в офис ООО «Карго». В офисе сидело около 4-5 человек (сотрудники офиса, которые общались между собой, запомнить я их не смогу, узнать могу по фотографии), один сотрудников - молодой человек славянской внешности, примерно 25 летнего возраста, крепкого телосложения выдал ему анкету кандидата для заполнения. Он заполнил анкеты и долго стоял ждал, пока его вызовут на собеседование. В итоге за ним вышла девушка худощавого телосложения с татуировками на руках, которая не представилась и сообщила что к Елене сейчас большая очередь, в этой связи он должен последовать за ней для собеседования. Данная девушка еще раз объяснила суть работы, условия и требования. Он согласился с предложенной работой, и девушка предложила ему оплатить деньги за изготовление заграничного паспорта, страховки и рабочей визы в размере 9000 рублей наличными. После чего заполнила и дала ему договор, который лежал у нее на столе, на оказание услуг между ним и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей. 3500 рублей он отдал за оформление загранпаспорта, 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему 3 квитанции с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера. Также сказала, что он должен позвонить через 2 недели, пока готовятся документы фио, которая будет заниматься моими документами, продвижением их в посольстве и тд. Через 2 дня он позвонил фио. Трубку взяла женщина средних лет, которая пояснила, что его документы находятся в обработке и что все нормально, спустя 2 недели, он позвонил фио еще раз, которая сказала, что документы почти готовы и необходимо подъехать уже в понедельник 03.09.2018 по адресу: <...>. Он приехал по указанному адресу, однако на телефон фио уже не отвечала, а помимо него там были другие кандидаты на работу в ООО «Карго», которые сказали, что всех обманули. После чего, 04.09.2018 он приехал в офис ООО «Карго» по адресу: <...> и увидел, что офис закрыт. Он сильно огорчился и обратился в полицию 07.09.2018, в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ему денежных средств причинило ему значительный ущерб, т.к. в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно 11 августа 2018 года в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он нашел вакансию водителя по перегону автомобилей из Финляндии в РФ. Он позвонил по указанному на сайте номеру телефона. Трубку взяла девушка, представившись фио, которая была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии. Девушка сказала, что машины перегоняют своим ходом, соответственно, на работу требуются водители. Также девушка спросила, есть ли у него загранпаспорт и рабочая виза. Он ответил, что документов нет, на что девушка пояснил, что их компания делает документы. Девушка пригласила его 13.08.2018 в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...>, и посоветовала взять с собой 9000 рублей, чтобы оформить заграничный паспорт и рабочую визу. 13.08.2018 он приехал в офис ООО «Карго». Когда он подошел к офису, его встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, худощавый, высокий. При входе, рядом находилась девушка, которая спросила у него о цели визита. Он ответил, что в офис ООО «Карго» на собеседование к Виктории, девушка попросила присесть и подождать. Через несколько минут в помещение вошла женщина, которая представилась Викторией и пригласила к себе в кабинет. Всего в офисе находились 9-10 человек (вышеуказанные - молодой человек и девушка, которая была на входе, Виктория, девушка которая проводила собеседование возле рабочего места Виктории а также и 4-5 человек, которые заполняли анкеты или проходили собеседование). Женщина, которая его встретила, сказала, что разговаривала с ним по телефону, после чего объяснила суть работы, условия и требования. Он согласился с предложенной работой, и девушка предложила ему оплатить деньги за изготовление заграничного паспорта и рабочей визы 9000 рублей наличными. После чего девушка предоставила ему договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей. 3500 рублей он отдал за оформление загранпаспорта, 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Женщина пошла в соседний кабинет и принесла ему 3 квитанции с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера. Женщина была очень настойчива, сказала, что если бы он не оплатил данные услуги сейчас, то работу бы он не получил. Также сказала, что с ним свяжется через 2 недели фио, которая будет заниматься его документами, продвижением их в посольстве и т.д. Через 12-14 дней он позвонил фио по указанному на договоре номеру телефона, однако абонент был недоступен. 04.09.2018 он приехал в офис, увидел, что офис закрыт, а рядом с ним стоят люди, которых также обманули, он позвонили в полицию, где им сообщили, чтобы они пришли в ОМВД России по району Северное Тушино, чтобы написать заявлением, что он и сделал. Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ему денежных средств причинило ему значительный ущерб, т.к. в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО21 из которых следует, что примерно в конце августа 2018 года в сети интернет на первой странице поискового сервиса «Яндекс» она (ФИО21) нашла вакансию сопровождающего шоп-туров из Москвы в Финляндию (точное название сайта она (ФИО21) не помнит). Она (ФИО21) позвонила по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент она (ФИО21) не помнит. Трубку взяла девушка, она (ФИО21) не помнит, каким именем она представилась, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается организацией однодневных шоп-туров из г. Москвы в Финляндию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются сопровождающие туров. Также она спросила, есть ли у нее (ФИО21) загранпаспорт и рабочая виза. Она (ФИО21) ответила, что загранпаспорт у нее (ФИО21) есть, а рабочей визы нет, на что она ей (ФИО21) ответила, что их компания оказывает услуги по изготовлению рабочей визы. Девушка пригласила ее (ФИО21) примерно 23 августа в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...>, и посоветовала ей (ФИО21) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы. Примерно 23 августа 2018, точная дата имеется на договоре, она (ФИО21) приехала в офис ООО «Карго». Когда она (ФИО21) подошла к офису, ее (ФИО21) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, худощавый, высокий. Она (ФИО21) хорошо запомнила его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, она (ФИО21) ответила, что в офис ООО «Карго» на собеседование на должность сопровождающего шоп-туров. Он попросил ожидать приглашения. Затем сотрудница ООО «Карго» вынесла ей (ФИО21) для заполнения анкету соискателя. Она (ФИО21) запомнила эту девушку - на вид 20- 25 лет, длинные светлые волосы, среднего роста, нормального телосложения. После того, как она (ФИО21) заполнила анкету ее (ФИО21) пригласила в кабинет на собеседование другая сотрудница ООО «Карго». Всего в офисе находилось около пяти человек. Девушка, которая ее (ФИО21) пригласила в кабинет и проводила собеседование, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, сказала что ее (ФИО21) кандидатура подходит руководству ООО «Карго», а также сказала о необходимости оформления рабочей визы через ООО «Карго», т.к. это прямой работодатель, а в других организациях оформление займет длительный процесс. Она (ФИО21) согласилась с предложенной работой, указанная сотрудница взяла ее (ФИО21) загранпаспорт и пошла в соседний кабинет сделать копию, но вернулась очень быстро, она (ФИО21) еще подумала что физически так быстро сделать копию невозможно, а затем она предложила ей (ФИО21) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего она дала ей (ФИО21) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ней (ФИО21) и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора, ее (ФИО21) данные указанная сотрудница вписала в бланк договора своей рукой. Она (ФИО21) передала ей денежные средства в сумме 5500 рублей, - 4500 рублей она (ФИО21) отдала ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ей (ФИО21) 2 квитанции с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при ней (ФИО21). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы она (ФИО21) не оплатила данные услуги сейчас, то работу могла бы не получить, потому что в другом месте документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что с ней (ФИО21) свяжется через 10 дней фио, которая будет заниматься ее (ФИО21) документами, продвижением их в посольстве и т.д., ее имя она также написала на договоре. Примерно через одну неделю она (ФИО21) позвонила по указанному номеру фио, она сообщила ей (ФИО21) о том, что ее (ФИО21) документы на получение визы рассматриваются, чтобы она (ФИО21) не переживала. Еще через одну неделю она (ФИО21) вновь позвонила по номеру фио, но телефон был не доступен, так же она (ФИО21) звонила по другим номерам, указанным в объявлении, но они также были не доступны. После этого она (ФИО21) приехала в офис ООО «Карго» и увидела, что офис закрыт, и поняла, что ее (ФИО21) обманули, после чего поехала в отдел полиции по району Северное Тушино, чтобы написать заявление, затем она (ФИО21) обратилась с заявлением о мошеннических действиях ООО «Карго». Также вместе с ней (ФИО21) было еще несколько человек, которые приехали в офис ООО «Карго» и поняли, что их обманули, которые также обратились в полицию. Кроме того, она (ФИО21) может пояснить, что, по ее мнению, все находившиеся в офисе ООО «Карго» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), также эта информация стала ей (ФИО21) известна из отзывов в сети Интернет, а также от других обманутых аналогичным способом людей. Девушка, которой она (ФИО21) передавала денежные средства на вид около 25-30 лет, худощавого телосложения, короткие темные волосы, видела у нее татуировки. Хищение принадлежащих ей денежных средств причинило ей значительный материальный ущерб;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО22 из которых следует, что примерно в середине августа 2018 года в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он нашел вакансию перегонщика автомобилей из Финляндии в РФ со ссылками на сайт «kargotransport.ru». Он позвонил по указанному на сайте номеру телефона, трубку взяла девушка, представившись Татьяной, и пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии. Девушка сказала, что машины перегоняют своим ходом, соответственно, на работу требуются водители. Также девушка спросила, есть ли у него загранпаспорт и рабочая виза. Он ответил, что у него имеется загранпаспорт и соответственно ему необходима виза, на что девушка сказала, что необходимо будет оформлять рабочую визу силами их компании, цена услуги по оформлению визы составит 4500 рублей и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пригласила его в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...> в удобное для него время, и посоветовала взять с собой 5 500 рублей, чтобы оформить рабочую визу и страховку, с целью бронирования рабочего места, пояснила, что пока он будет оформлять документы самостоятельно, вакансия закроется. 24.08.2018 он приехал в офис ООО «Карго». Когда он подошел к офису, его встретил охранник - молодой человек. Мужчина спросил о цели визита, на что он ответил, что в офис ООО «Карго» на собеседование. Буквально через несколько минут охранник провел его в кабинет, где находилась девушка. Девушка, не представлялась никак по имени, но сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Карго». Он согласился с предложенной работой, и девушка предложила ему оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего девушка дала ему договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он передал ей денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему 2 квитанции на 4 500 рублей 1000 рублей соответственно, с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем. Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он не оплатил данные услуги сейчас, то работу бы он не получил. Также сказала, что с ним через 2 недели свяжется кто- то из посольства Финляндии, который будет заниматься его документами, продвижением их в посольстве и т.д. Также девушка пояснила, что оформление документов займет 2 недели. 10.09.2018 он позвонил по указанному номеру на договоре и номеру ООО Карго», указанному в объявлении, но телефоны были недоступны, сайт был заблокирован. Он начал осознавать, что его обманули и 10.09.2018 он приехал в офис, видел, что офис закрыт, и понял, что его обманули, после чего поехал в отдел полиции ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, чтобы написать заявление о мошеннических действиях ООО «Карго». Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ему денежных средств причинило ему значительный материальный ущерб, т.к. в тот момент он находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего фио из которых следует, что примерно в конце августа 2018 года в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он (ФИО23) нашел вакансию сборщика урожая в Финляндии (точное название сайта он (ФИО23) не помит). Он (ФИО23) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент он (ФИО23) не помнит. Трубку взяла девушка, представившись Людмилой, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается сбором урожая в Финляндии. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются сборщики урожая в теплицах. Также она спросила, есть ли у него (фио) загранпаспорт и рабочая виза. Он (ФИО23) ответил, что документов нет, на что она ему (ФИО23) ответила, что их компания делает документы. Девушка пригласила него (фио) примерно 24-25 августа в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...>, и посоветовала ему (ФИО23) взять с собой 9000 рублей, чтобы оформить заграничный паспорт и рабочую визу. Примерно 24-25 августа 2018, точная дата имеется на договоре, он (ФИО23) приехал в офис ООО «Карго». Когда он (ФИО23) подошел к офису, его (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, худощавый, высокий. Он (ФИО23) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (ФИО23) ответил, что в офис ООО «Карго» на собеседование к Людмиле, он взял со своего рабочего места одну из анкет и дал ему (ФИО23) ее для заполнения. Буквально через несколько минут его (фио) пригласили в кабинет к девушке, которая уточнила что он (ФИО23) от Людмилы. Всего в офисе находились около дести человек. Девушка, которая его (фио) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы и загранпаспорта через ООО «Карго». Он (ФИО23) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО23) оплатить деньги за изготовление заграничного паспорта и рабочей визы 9000 рублей наличными. После чего она дала ему (ФИО23) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним (ФИО23) и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (ФИО23) передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей. 3500 рублей он (ФИО23) отдал за оформление загранпаспорта, 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО23) 3 квитанции с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО23). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (ФИО23) не оплатил данные услуги сейчас, то работу мог бы не получить, потому что в другом месте документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что с ним (ФИО23) свяжется через 10 дней фио, которая будет заниматься его (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д. Примерно 04.09.2018 он (ФИО23) не стал звонить по указанному номеру на договоре, а приехал сразу в офис ООО «Карго», увидел, что офис закрыт, и понял что его (фио) обманули, после чего поехал в отдел полиции по району Северное Тушино, чтобы написать заявление, затем он (ФИО23) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Карго». Также вместе с ним (ФИО23) было еще несколько человек, которые приехали в офис ООО «Карго» и поняли, что их обманули, которые также обратились в полицию. Кроме того, он (ФИО23) может пояснить, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Карго» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме). Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ему (ФИО23) денежных средств причинило ему (ФИО23) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (ФИО23) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО24 из которых следует, что примерно 24 августа 2018 года в сети интернет на сайте «Авто.ру» он нашел вакансию администратора автобусного тура в Финляндию. Он позвонил по указанному на сайте номеру телефона, трубку взяла женщина, представившись фио и пояснила, что их фирма занимается организацией автобусных туров в Финляндию и им требуются администраторы. Также спросила, есть ли у него загранпаспорт и рабочая виза. Он ответил, что у него нет рабочей визы, на что женщина ему ответила, что их компания делает документы. Девушка пригласила его 25.08.2018 в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...>, и посоветовала взять с собой 5500 рублей, чтобы оформить рабочую визу. 25.08.2018 он приехал в офис ООО «Карго». Когда он подошел к офису, его встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, худощавый, высокий. Он пояснил, что в офис ООО «Карго» прибыл на собеседование к фио, на что охранник попросила присесть и подождать. Через несколько минут в помещение вошла женщина, которая представилась Владой и пригласила к себе в кабинет. Всего в офисе находились 6 человек (вышеуказанные - молодой человек, 2 девушки, которые сидели на рабочих местах, Влада, которая проводила со мной собеседование и одна женщина - посетитель). Женщина, которая его встретила, объяснила суть работы, условия и требования. Он согласился с предложенной работой, и Влада предложила ему оплатить деньги за изготовление рабочей визы 5500 рублей наличными. После чего дала ему договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между им и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он передал ей денежные средства в сумме 5500 рублей. 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Женщина пошла в соседний кабинет и принесла ему 2 квитанции с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем. Женщина была очень настойчива, сказала, что если бы он не оплатил данные услуги сейчас, то работу бы не получил. Также сказала, что в течение 10 дней с ним свяжется фио, которая будет заниматься его документами, продвижением их в посольстве и т.д. 05.09.2014 он позвонил фио по указанному на договоре номеру телефона, однако абонент был недоступен. 06.09.2018 он приехал в офис, увидел, что офис закрыт, а рядом с ним стоят люди, которых также обманули, они позвонили в полицию, где им сообщили, чтобы они пришли в ОМВД России по району Северное Тушино, чтобы написать заявление, что он и сделал. Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ему денежных средств причинило ему значительный ущерб, т.к. в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО25 из которых следует, что в августе 2018 в сети интернет я нашел вакансию администратора туристической базы находящейся в Финляндии. 14.08.2018 он позвонил по указанному на сайте номеру телефона. Трубку взяла женщина, представившись менеджером по подбору персонала, которая пояснила, что для сотрудников ООО «Карго» у них имеется туристическая база в Финляндии им требуется администратор для работы на этой базе. Затем спросила есть ли у него загранпаспорт и рабочая виза, он пояснил, что загранпаспорта и визы у него нет. Женщина сказала, что документы необходимо сделать, и в этом их организация ему поможет за 9000 рублей, он ответил согласием, и женщина сообщила, что ему необходимо приехать с денежными средствами, паспортом и трудовой книжкой в адрес офиса ООО «Карго» находящийся по адресу: <...>. 25.08.2018 он приехал в офис ООО «Карго» находящийся по адресу: <...>. При входе в офис он заметил, что там находился молодой человек кавказской наружности, худощавого телосложения, высокого роста, который являлся охранником. Он зашел в офис, охранник дал ему анкету и он стал заполнять ее, но не успел, т.к. охранник позвал его и проводил к менеджеру. Они прошли к ее рабочему месту, менеджер представилась Владой и начала с ним собеседование, после чего, спросила про документы - загранпаспорт и визу, он сказал, что документов у него нет и рассказал, что по телефону сотрудник их фирмы говорила, что документы можно оформить через них без волокиты и траты времени. Они с ней проговорили еще раз все условия работы более подробно. На все его вопросы, она давала четкие ответы, кроме специфических, на которые у нее не было готовых ответов. Влада взяла с него денежные средства в размере 9000 рублей, паспорт гражданина, трудовую книжку и унесла это в другую комнату. Примерно через 2 минуты Влада принесла его документы и две квитанции, которые заполнила и поставила подпись, на 4500 рублей, 3500 рублей и 1000 рублей с оттиском печати ООО «Карго». После чего, начала заполнять договор, который лежал на столе. В договоре уже была подпись исполнительного директора фио и оттиск печати ООО «Карго» (ИНН <***>). Далее Влада пояснила, что до 10 сентября ему позвонит паспортистка и скажет куда приехать, чтобы получить готовые документы. 05 сентября он стал звонить в ООО «Карго», но на звонки никто не отвечал. 07 сентября он приехал на ул. Вилиса-Лациса, д. 27 и увидел, что офис ООО «Карго» закрыт. После этого он отправился в полицию писать заявление о совершении мошеннических действий. Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ему денежных средств причинило ему значительный ущерб, т.к. в настоящее время он нигде не работает и находится в тяжелом материальном положении;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО26 из которых следует, что примерно в середине августа 2018 года в сети интернет на первой странице поискового сервиса «Яндекс» она (фио) нашла вакансию сопровождающего шоп-туров из Москвы в Финляндию (точное название сайта она (фио) не помнит). Она (фио) позвонила по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент она (фио) не помнит. Трубку взяла девушка, она (фио) не помнит, каким именем она представилась, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается организацией однодневных шоп-туров из г. Москвы в Финляндию. Она сказала, что во вновь открывшуюся фирму требуются сопровождающие туров. Также она спросила, есть ли у нее (ФИО26) загранпаспорт и рабочая виза. Она (фио) ответила, что загранпаспорт у нее (ФИО26) есть, а рабочей визы нет, на что она ей (ФИО26) ответила, что их компания оказывает услуги по изготовлению рабочей визы. Девушка пригласила ее (фио) 27 августа в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...>, и посоветовала ей (ФИО26) взять с собой 5500 рублей, чтобы оплатить оформление рабочей визы в случае положительных результатов собеседования. 27 августа 2018 она (фио) приехала в офис ООО «Карго». Когда она (фио) подошла к офису, ее (фио) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, худощавый, высокий. Она (фио) хорошо запомнила его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита. Она (фио) ответила, что в офис ООО «Карго» на собеседование на должность сопровождающего шоп-туров. Он попросил ожидать приглашения. После того, как ее (фио) пригласили к девушке на собеседование, она (фио) заполнила анкету соискателя. Девушка, которая ее (фио) пригласила в кабинет и проводила собеседование, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, сказала что ее (ФИО26) кандидатура подходит руководству ООО «Карго», а также сказала о необходимости оформления рабочей визы через ООО «Карго», т.к. это прямой работодатель, а в других организациях оформление займет длительный процесс и она (фиоФ) может не получить должность. Она (фио) согласилась с предложенной работой, указанная сотрудница взяла ее (фио) загранпаспорт и пошла в соседний кабинет сделать копию, а затем она предложила ей (ФИО26) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными, а именно 4500 рублей за визу и 1000 рублей за страховку. После чего она дала ей (ФИО26) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ней (фио) и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора, данные она (фио) вписала в бланк договора своей рукой. Она (фио) передала ей денежные средства в сумме 5500 рублей, - 4500 рублей она (фио) отдала ей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ей (ФИО26) 2 квитанции с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при ней (ФИО26). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы она (фио) не оплатила данные услуги сейчас, то работу могла бы не получить, потому что в другом месте документы изготавливают намного дольше. Также сказала, что с ней (фио) свяжется через 10 дней фио, которая будет заниматься ее (фио) документами, продвижением их в посольстве и т.д., ее имя она также написала на договоре. Примерно через одну неделю она (фио) позвонила по указанному номеру фио, но телефон был не доступен, так же она (фио) звонила по другим номерам, указанным в объявлении, но они также были не доступны. После этого она (фио) приехала в офис ООО «Карго» и увидела, что офис закрыт, на двери офиса висело объявление о том, кто обращался за оформлением визы - обращаться в полицию, и поняла, что ее (фио) обманули, после чего поехала в отдел полиции по району Северное Тушино, чтобы написать заявление, затем она (фио) обратилась с заявлением о мошеннических действиях ООО «Карго». Также вместе с ней (фио) было еще несколько человек, которые приехали в офис ООО «Карго» и поняли что их обманули, которые также обратились в полицию. Кроме того, она (фио) может пояснить, что, по ее мнению, все находившиеся в офисе ООО «Карго» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме), также эта информация стала ей (ФИО26) известна из отзывов в сети Интернет, а также от других обманутых аналогичным способом людей. Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ей (ФИО26) денежных средств причинило ей (ФИО26) значительный ущерб, т.к. в тот момент она (фио) находилась в тяжелом материальном положении и не работала;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО27 из которых следует, что примерно в середине августа 2018 года в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он нашел вакансию перегонщика автомобилей из Финляндии в РФ со ссылками на сайт «kargotransport.ru». Он позвонил по указанному на сайте номеру телефона, трубку взяла девушка, представившись Татьяной, и пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии. Девушка сказала, что машины перегоняют своим ходом, соответственно, на работу требуются водители. Также девушка спросила, есть ли у него загранпаспорт и рабочая виза. Он ответил, что у него имеется загранпаспорт и соответственно ему необходима виза, на что девушка сказала, что необходимо будет оформлять рабочую визу силами их компании, цена услуги по оформлению визы составит 4500 рублей и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пригласила его в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...> в удобное для него время, и посоветовала взять с собой 5 500 рублей, чтобы оформить рабочую визу и страховку, с целью бронирования рабочего места, пояснила, что пока он буду оформлять документы самостоятельно, вакансия закроется. 27.08.2018 он приехал в офис ООО «Карго». Когда он подошел к офису, его встретил охранник - молодой человек. Мужчина спросил о цели визита, на что он ответил, что в офис ООО «Карго» на собеседование. Буквально через несколько минут охранник провел его в кабинет, где находилась девушка. Девушка, не представлялась никак по имени, но сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Карго». Он согласился с предложенной работой, и девушка предложила ему оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего девушка дала ему договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он передал ей денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему 2 квитанции на 4 500 рублей 1000 рублей соответственно, с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем. Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он не оплатил данные услуги сейчас, то работу бы он не получил. Также :казала, что с ним через 2 недели свяжется кто- то из посольства Финляндии, который будет заниматься его документами, продвижением их в посольстве и т.д. Также девушка пояснила, что оформление документов займет 2 недели. 07.09.2018 он позвонил по указанному номеру на договоре и номеру ООО Карго», указанному в объявлении, но телефоны были недоступны, сайт был заблокирован. Он начал осознавать, что его обманули и 10.09.2018 он приехал в офис, видел, что офис закрыт, и понял, что его обманули, после чего поехал в отдел полиции ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, чтобы написать заявление о мошеннических действиях ООО «Карго». Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ему денежных средств причинило ему значительный материальный ущерб, т.к. в тот момент он находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО28 из которых следует, что 2 августа 2018 года в приложении «Хедхантер» ему пришло приглашение на собеседование на вакансию администратора автобусных рейсов. Он позвонил по указанному в приглашении телефону. Трубку взяла девушка, которая пояснила, что их фирма занимается пассажирскими перевозками на автобусах в Финляндию, а также спросила, есть ли у него загранпаспорт и рабочая виза. Он ответил, что документов нет, но он сделает их при необходимости. Девушка пригласила его в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...>, и посоветовала взять с собой 9000 рублей, чтобы оформить паспорт и визу. 28.08.2018 он приехал в офис ООО «Карго» находящийся по адресу: <...>. При входе в офис находилось рабочее место, где посетителей, в том числе него , встречал молодой человек кавказской наружности, худощавого телосложения, высокого роста с легкой небритостью, который являлся охранником. Охранник спросил его к кому он пришел, он ответил, что на собеседование по поводу вакансии администратора автобусных рейсов. Охранник попросил его подождать, т.к. сотрудники заняты. Через несколько минут его позвали и проводили к рабочему месту сотрудника компании «Карго». В помещении офиса, находились несколько девушек - работников ООО «Карго». Девушка, которая проводила с ним собеседование была среднего роста, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет. У нее были короткие темные волосы, на обеих руках цветные татуировки. Во время собеседования, девушка рассказала ему о его должностных обязанностях, спросила про документы - загранпаспорт и визу, он сказал, что у него их нет, на что девушка спросила, где он будет делать эти документы, через агентов или через их фирму, пояснила, что цена будет такая же, только без волокиты и траты времени. Он с ней проговорили еще раз все условия работы более подробно. На все его вопросы, девушка давала четкие ответы, кроме специфических, на которые у нее не было готовых ответов. Девушка взяла с него денежные средства в размере 9000 рублей, паспорт и военный билет и унесла это в другую комнату. Примерно через 2 минуты принесла его документы и три квитанции, которые заполнила и поставила подпись: на 4500 рублей, 3500 рублей и 1000 рублей с оттиском печати ООО «Карго». После чего, начала заполнять договор, который лежал на столе. В договоре уже была подпись исполнительного директора фио и оттиск печати ООО «Карго». Далее девушка пояснила, что 10.09.2018 или раньше ему позвонит фио, скажет, куда подъехать для снятия отпечатков пальцев для рабочей визы и подготовки страховки, а также закажет ему Пропуск на автобазу, после чего он сможет начать работать. 10 сентября он фио, по указанному в договоре номеру телефона, но телефон был выключен. В этот же день он приехал в офис компании Карго», но тот был закрыт. После этого он отправился в полицию писать заявление о совершении мошеннических действий. Хищение принадлежащих ему денежных средств причинило ему значительный материальный ущерб;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Бескровной В.А. из которых следует, что примерно в середине августа 2018 года в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» она нашла вакансию администратора автобуса туристической группы для поездок в Финляндию со ссылками на сайт «kargotransport.ru». Она позвонил по указанному на сайте номеру телефона, трубку взяла девушка, и пояснила, что их фирма занимается сопровождением автобусных туров из Финляндии. Также девушка спросила, есть ли у нее загранпаспорт и рабочая виза. Она ответил, что у нее имеется загранпаспорт и соответственно ему необходима виза, на что девушка сказала, что необходимо будет оформлять рабочую визу силами их компании, цена услуги по оформлению визы составит 4500 рублей и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пригласила ее в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...> в удобное для нее время, и посоветовала взять с собой 5 500 рублей, чтобы оформить рабочую визу и страховку, с целью бронирования рабочего места, пояснила, что пока она будет оформлять документы самостоятельно, вакансия закроется. 28.08.2018 она приехала в офис ООО «Карго». Когда она подошла к офису, ее встретил охранник - молодой человек. Мужчина спросил о цели визита, на что она ответила, что в офис ООО «Карго» на собеседование. Буквально через несколько минут охранник провел ее в кабинет, где находилась девушка. Девушка, не представлялась никак по имени, но сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Карго». Она согласился с предложенной работой, и девушка предложила ей оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 5500 рублей наличными. После чего девушка дала ей договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ей и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Она передала ей денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ей 2 квитанции на 4 500 рублей 1000 рублей соответственно, с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем. Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы она не оплатила данные услуги сейчас, то работу бы она не получила. Также : казала, что с ней через 2 недели свяжется кто-то из посольства Финляндии, который будет заниматься ее документами, продвижением их в посольстве и т.д. Также девушка пояснила, что оформление документов займет 2 недели. 07.09.2018 она позвонила по указанному номеру на договоре и номеру ООО Карго», указанному в объявлении, но телефоны были недоступны, сайт был заблокирован. Она начала осознавать, что ее обманули и 19.09.2018 она приехала в офис, видела, что офис закрыт, и поняла, что ее обманули, после чего поехал в отдел полиции ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, чтобы написать заявление о мошеннических действиях ООО «Карго». Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ей денежных средств причинило ей значительный материальный ущерб, т.к. в тот момент она находилась в тяжелом материальном положении и не работала;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО30 из которых следует, что примерно в середине августа 2018 года в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он (фио) нашел вакансию экспедитора по сопровождению грузов из Финляндии в РФ со ссылками на сайт «kargotransport.ru». Он (фио) позвонил по указанному на сайте номеру телефона телефон. Трубку взяла девушка, не представилась (фамилию назвала ФИО33), она была любезна и пояснила, что их фирма занимается перевозом грузов из Финляндии. Также она спросила, есть ли у него (ФИО30) загранпаспорт и рабочая виза. Он (фио) ответил, что у него (ФИО30) имеется загранпаспорт и соответственно ему (ФИО30) необходима виза, на что девушка сказала, что необходимо будет оформлять рабочую визу силами их компании, цена услуги по оформлению визы составит 4 500 рублей и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пригласила его (ФИО30) в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...> в удобное для него (ФИО30) время, и посоветовала взять с собой 5 500 рублей, чтобы оформить рабочую визу и страховку, с целью бронирования рабочего места, пояснила, что пока он (фио) будет оформлять документы самостоятельно, вакансия закроется. 28.08.2018 он (фио) приехал в офис ООО «Карго». Когда он (фио) подошел к офису, его (ФИО30) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, худощавый, высокий, на вид 25-30 лет. Когда он (фио) пришел в офис, в нем находился охранник - молодой человек кавказской внешности, более точной информации по внешности охранника он (фио) дать не может, так как плохо его запомнил.Мужчина спросил о цели визита. Он (фио) ответил, что в офис ООО «Карго» на собеседование. Во момент, когда он (фио) находился в помещении ООО «Карго», в офисе также находилось около пяти-шести человек. Буквально через несколько минут его (ФИО30) пригласили в кабинет к девушке, которая представилась по имени фио и пояснила, что она рекрут по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы через ООО «Карго». Он (фио) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО30) оплатить деньги за изготовление рабочей визы в сумме 4 500 рублей наличными.После чего она дала договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним (ФИО30) и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (фио) передал ей денежные средства в сумме 4 500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки.Девушка пошла в соседний кабинет и принесла 2 квитанции на 4 500 рублей и 1000 рублей соответственно, с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО30). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (фио) не оплатил данные услуги сейчас, то работу бы не получил. Также сказала, что с ним (ФИО30) через 2 недели свяжется сотрудник ООО «Карго», который будет заниматься его (ФИО30) документами, продвижением их в посольстве и т.д. Примерно 10.09.2018 он (фио) позвонил по указанному номеру на договоре и номеру ООО «Карго», указанному в объявлении, но телефоны были недоступны, сайт был заблокирован. Он (фио) начал осознавать, что его (ФИО30) обманули и 10.09.2018 он (фио) приехал в офис, увидел, что офис закрыт, и понял, что его (ФИО30) обманули, после чего поехал в отдел полиции ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, чтобы написать заявление о мошеннических действиях ООО «Карго». Кроме того, он (фио) может пояснить, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Карго» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме). Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ему (ФИО30) денежных средств причинило ему (ФИО30) значительный материальный ущерб, т.к. в тот момент он (фио) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО31, из которых следует, что примерно в конце августа 2018 года в сети интернет на первой странице поискового агрегатора «Яндекс» он (фио) нашел вакансию водителя по перегону автомобилей из Финляндии в РФ (точное название сайта он (фио) не помнит). Он (фио) позвонил по указанному на сайте номеру телефона, который в данный момент у него (ФИО31) утерян, возможно 8-952-388-50-56. Трубку взяла девушка, представившись Еленой, она была крайне любезна и пояснила, что их фирма занимается перегоном автомобилей из Финляндии. Она сказала, что машины перегоняют своим ходом, соответственно, на работу требуются водители. Также она спросила, есть ли у него (ФИО31) загранпаспорт и рабочая виза. Он (фио) ответил, что документов нет, на что она ему (ФИО31) ответила, что их компания делает документы. Девушка пригласила его (ФИО31) 01.09.2018 в офис ООО «Карго», находящийся по адресу: <...>, и посоветовала ему (фио) взять с собой 9000 рублей, чтобы оформить заграничный паспорт и рабочую визу. 01.09.2018 он (фио) приехал в офис ООО «Карго». Когда он (фио) подошел к офису, его (ФИО31) встретил охранник - молодой человек кавказской внешности, худощавый, высокий. Он (фио) хорошо запомнил его внешность и может опознать его при встрече. Мужчина спросил о цели визита, он (фио) ответил, что в офис ООО «Карго» на собеседование к Елене, он взял со своего рабочего места одну из анкет и дал ему (ФИО31) ее для заполнения. Буквально через несколько минут его (ФИО31) пригласили в кабинет к девушке, которая уточнила что он (фио) от Елены. Всего в офисе находились около семи человек. Девушка, которая его (ФИО31) пригласила в кабинет, сказала, что она менеджер по приему на работу, после чего, еще раз объяснила суть работы, условия и требования, а также необходимость в оформлении визы и загранпаспорта через ООО «Карго». Он (фио) согласился с предложенной работой, и она предложила ему (ФИО31) оплатить деньги за изготовление заграничного паспорта и рабочей визы 9000 рублей наличными. После чего она дала ему (ФИО31) договор, который лежал у нее на столе для заполнения, на оказание услуг между ним (ФИО31) и ООО «Карго». На данном договоре уже стояла печать организации и подпись директора. Он (фио) передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей. 3500 рублей он (фио) отдал за оформление загранпаспорта, 4500 рублей за оформление визы и 1000 рублей за оформление страховки. Девушка пошла в соседний кабинет и принесла ему (ФИО31) 3 квитанции с печатью ООО «Карго» и подписью главного бухгалтера, заполнила их при нем (ФИО31). Девушка была очень настойчива, сказала, что если бы он (фиоВ) не оплатил данные услуги сейчас, то работу бы он (фио) не получил. Также сказала, что с ним (ФИО31) свяжется через 3 дня фио, которая будет заниматься его (фиоВ.) документами, продвижением их в посольстве и т.д. 03.09.2018 2 дня он (фио) позвонил фио по указанному на договоре номеру телефона, однако абонент был недоступен. 04.09.2018 он (фиоВ,) приехал в офис, увидел, что офис закрыт, и понял что его (ФИО31) обманули, после чего он (фио) поехал в отдел полиции по району Северное Тушино, чтобы написать заявление, затем он (фио) обратился с заявлением о мошеннических действиях ООО «Карго». Кроме того, он (фио) может пояснить, что, по его мнению, все находившиеся в офисе ООО «Карго» сотрудники сообща совершали действия, необходимые для неправомерного получения денежных средств от различных граждан под видом оплаты оформления визы, паспорта и страховки. Об этом свидетельствовало то, как они общались между собой, и вели себя (действовали в четко определенном алгоритме). Хищение сотрудниками ООО «Карго» принадлежащих ему (ФИО31) денежных средств причинило ему (ФИО31) значительный ущерб, т.к. в тот момент он (фио) находился в тяжелом материальном положении и не работал;

-протоколом осмотра документов от 15.07.2019, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио, из которых следует, что ею заключен договор с ООО «Маргос XXI» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3, из которых следует, что им заключен договор с ООО «Маргос XXI» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО4, из которых следует, что им заключен договор с ООО «Маргос XXI» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 9000 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио, из которых следует, что им заключен договор с ООО «Маргос XXI» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Б.А.ВБ., из которых следует, что им заключен договор с ООО «MaprocXXI» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 9000 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио, из которых следует, что им заключен договор с ООО «Маргос XXI» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО14, из которых следует, что им заключен договор с ООО «Реал-МС» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 9000 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО15, из которых следует, что им заключен договор с ООО «Реал-МС» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио, из которых следует, что им заключен договор с ООО «Реал-МС» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 9000 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Г.С.МБ., из которых следует, что им заключен договор с ООО «Реал-МС» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио, из которых следует, что им заключен договор с ООО «Карго» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО21, из которых следует, что ей заключен договор с ООО «Карго» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио, из которых следует, что им заключен договор с ООО «Карго» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фиоА, из которых следует, что ей заключен договор с ООО «Карго» на оказание консультационных услуг и уплачены денежные средства в сумме 5500 рублей (т. 22 л.д. 291-299);

-протоколом выемки документов у потерпевшего К.Л.НА. в ходе которой у последней изъяты договор № 13/33 от 19 декабря 2017 года, заключенный между ООО «MaprocXXI» и фио на 4 листах; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «MaprocXXI» № 13/33 от 19 декабря 2017 года на имя К.Л.НА. на сумму 4500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «MaprocXXI» № 13/33 от 19 декабря 2017 года на имя фио на сумму 1000 рублей (т. 13 л.д. 126-127);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему фио, в ходе которого она опознала ФИО1, как лицо, которому она передала денежные средства (т. 13 л.д. 104-108);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшей ФИО3, в ходе которого она опознала ФИО1, как лицо, которому она передала денежные средства (т. 16 л.д. 21-25);

-протоколом выемки документов у потерпевшей ФИО3 в ходе которой у последней изъяты квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «MaprocXXI» № 13/32 от 19 декабря 2017 года на имя ФИО3 на сумму 4500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «MaprocXXI» № 13/32 от 19 декабря 2017 года на имя ФИО3 на сумму 1000 рублей; договор № 13/32 от 19 декабря 2017 года, заключенный между ООО «MaprocXXI» и ФИО3 на 4 листах (т. 16 л.д. 33-34);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО4, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 9 л.д. 162-166);

-протоколом выемки документов у потерпевшего ФИО4. в ходе которой у последнего изъяты: квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «МаргосХХЬ) № 1/18-05 от 20 декабря 2017 года на имя ФИО4 на сумму 4500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «МаргосХХЬ) № 1/18-05от 20 декабря 2017 года на имя ФИО4 на сумму 1000 рублей; договор № 1/18-05 от 20 декабря 2017 года, заключенный между ООО «МаргосХХ) и ФИО4 на 4 листах (т. 9 л.д. 184-185);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО5, в ходе которого она опознала ФИО1, как лицо, которому она передала денежные средства (т. 11 л.д. 210-214);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО6, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 12 л.д. 104-108);

-протоколом выемки документов у потерпевшего фио в ходе которой у последнего изъяты: квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «MaprocXXI» № 1/18- 03 от 20 декабря 2017 года на имя фио на сумму 4500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «MaprocXXI» № 1/18-03 от 20 декабря 2017 года на имя фио на сумму 1000 рублей; договор № 1/18-03 от 20 декабря 2017 года, заключенный между ООО «MaprocXXI» и ФИО7 на 4 листах (т. 14 л.д. 174-175);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО7, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 14 л.д. 157-161);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему фио, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 17 л.д. 76-80);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО9, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 11 л.д. 139-143);

-протоколом выемки документов у потерпевшего фио в ходе которой у последнего изъяты: договор № 1/18-07 от 22 декабря 2017 года, заключенный между ООО «MaprocXXI» и ФИО10 на 4 листах; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «MaprocXXI» № 1/18-07 от 22 декабря 2017 года на имя Б.А.ВБ. на сумму 4500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «MaprocXXI» № 1/18-07 от 22 декабря 2017 года на имя фиоВ на сумму 3500 рублей;квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «MaprocXXI» № 1/18-07 от 22 декабря 2017 года на имя Б.А.ВБ. на сумму 1000 рублей (т. 13 л.д. 231-232);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО10, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передал денежные средства (т. 13 л.д. 214-218);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО11, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 15 л.д. 129-133);

-протоколом выемки документов у потерпевшего фио в ходе которой у последнего изъяты: квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Маргос XXI»№ 1/18- 01 от 27 декабря 2017 года на имя фио на сумму 4500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Маргос XXI» № 1/18-01 от 27 декабря 2017 года на имя фио на сумму 1000 рублей; договор № 1/18-01 от 27 декабря 2017 года, заключенный между ООО «Маргос XXI» и фио на 4 листах (т. 5 л.д. 155-156);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО13, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 18 л.д. 63-67);

-протоколом выемки документов у потерпевшего ФИО14 в ходе которой у последнего изъяты: договор № 1/18-06 от 26 марта 2018 года, заключенный между ООО «Реал-МС» и ФИО14 на 4 листах;квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Реал-МС» № 01/18-06 от 26 марта 2018 года на имя ФИО14 на сумму 4500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Реал-МС» № 01/18-06 от 26марта 2018 года на имя ФИО14 на сумму 3500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Реал-МС» № 01/18-06 от 26марта 2018 года на имя ФИО14 на сумму 1000 рублей (т. 17 л.д. 198-199);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО14, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 17 л.д. 186-190);

-протоколом выемки документов у потерпевшего ФИО15 в ходе которой у последнего изъяты: договор № 1/18-08 от 27 марта 2018 года, заключенный между ООО «Реал-МС» и ФИО15 на 4 листах (т. 17 л.д. 119-120);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО15, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 17 л.д. 102-106);

-протоколом выемки документов у потерпевшего фио в ходе которой у последнего изъяты: договор № 1/18-13 от 27 марта 2018 года, заключенный между ООО «Реал-МС» и ФИО16 на 4 листах;квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Реал-МС» № 1/18-13от 27марта 2018 года на имя фио на сумму 4500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Реал-МС» № 1/18-13 от 27марта 2018 года на имя фио на сумму 3500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Реал-МС» № 1/18-13 от 27марта 2018 года на имя фиона сумму 1000 рублей (т. 18 л.д. 161-162);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО16, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т.18 л.д. 141-145);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО17, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 18 л.д. 109-113);

-протоколом выемки документов у потерпевшего фио в ходе которой у последнего изъяты: договор договор № 1/18-05 от 04 апреля 2018 года, заключенный между ООО «Реал-МС» и ФИО18 на 4 листах; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Реал-МС» № 01/18-05 от 04 апреля 2018 года на имя Г оршкова С.М. на сумму 4500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Реал-МС» № 01/18-05 от 04 апреля 2018 года на имя фио на сумму 1000 рублей (т. 17 л.д. 158-159);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО18, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 17 л.д. 146-150);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО19, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передал денежные средства (т. 5 л.д. 26-30);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО20, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому она передала денежные средства (т. 2 л.д. 213-217);

-протоколом выемки документов у потерпевшего фио, в ходе которой у последнего изъяты квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Карго» № 1/19- 05от 14 августа 2018 года на имя фио сумму 3500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Карго» № 1/19-05от 14 августа 2018 года на имя фио сумму 1000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Карго» № 1/19-05от 14 августа 2018 года на имя фио сумму 4500 рублей; договор № 01/19-06 от 14 августа 2018 года, заключенный между ООО «Карго» и ФИО20 на 4 листах (т. 2 л.д. 220-223);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшей ФИО21, в ходе которого она опознала ФИО1, как лицо, которому она передала денежные средства (т. 3 л.д. 92-96);

-протоколом выемки документов у потерпевшего ФИО21, в ходе которой у последней изъяты: квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Карго» № 01/19-3 от 23 августа 2018 года на имя ФИО21 на сумму 1000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Карго» № 01/19-3 от 23 августа 2018 года на имя ФИО21 на сумму 4500 рублей; договор № 01/19-03 от 23 августа 2018 года, заключенный между ООО «Карго» и ФИО21 на 4 листах (т. 3 л.д. 104-108);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО23, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 2 л.д. 189-193);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО24, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передал денежные средства (т. 4 л.д. 131-135);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО25, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передал денежные средства (т. 4 л.д. 235-240);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшей фио, в ходе которого она опознала ФИО1, как лицо, которому она передала денежные средства (т. 2 л.д. 28-32);

-протоколом выемки документов у потерпевшего фио, в ходе которой у последней изъяты: квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «КАРГО» № 1/19-10 от 27.08.2018 на имя фио на сумму 1000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «КАРГО» № 1/19-10 от 27.08.2018 на имя фио на сумму 45000рублей; договор № 01/19-10 от 20.08.2018 заключенный между ООО «КАРГО» и фио на 4 листах (т. 2 л.д. 20-22);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО27, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передал денежные средства (т. 6 л.д. 99-103);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО28, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передал денежные средства (т. 5 л.д. 59-62);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшей Бескровной В.А., в ходе которого она опознала ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 6 л.д. 216-220);

-протоколом выемки документов у потерпевшего Бескровной В.А., в ходе которой у последнего изъяты: квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Карго» № 1/19-06 от 28 августа 2018 года на имя Бескровной В.А. на сумму 1000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Карго» № 1/19-06 от 28 августа 2018 года на имя Бескровной В.А. на сумму 4500 рублей; договор № 1/19-06 от 28 августа 2018 года, заключенный между ООО «Карго» и Бескровной В.А. на 4 листах (т. 8 л.д. 223-224);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО30, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передал денежные средства (т. 9 л.д. 30-34);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО31, в ходе которого он опознал ФИО1, как лицо, которому он передала денежные средства (т. 2 л.д. 125-129).

Суд признает достоверными вышеуказанные показания потерпевших, поскольку они последовательны, полностью соотносятся с иными доказательствами. Кроме того, анализируемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда в их объективности и достоверности не возникает. Оснований для оговора потерпевшими подсудимой судом не установлено.

Анализ изученных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершении всех инкриминируемых ей преступлений.

Доводы защитника о недоказанности вины подсудимой ФИО1 проверялись судом и отвергнуты, как не нашедшие своего подтверждения.

Неустранимые сомнения в виновности подсудимой отсутствуют. О наличии у подсудимой умысла на совершение преступных действий свидетельствует способ совершения преступлений, фактические обстоятельства, целенаправленный характер и содержание её действий.

Суд считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (31 преступление), и в каждом случае, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку все преступления совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения всех вышеуказанных преступлений.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также вменен в каждом случае верно, поскольку на это обстоятельство в каждом случае указали сами потерпевшие, также об этом свидетельствовали изученные судом сведения о материальном положении потерпевших.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения подсудимой преступлений.

Подсудимой совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории тяжких преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, оснований сомневаться в способности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, помощь со стороны подсудимой родственникам и близким людям, наличие у подсудимой хронических заболеваний, состояние здоровья родственников подсудимой, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, поведением подсудимой во время их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, а также исходя из данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории тяжести совершённых преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае не могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества, и полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Доказательств наличия у подсудимого заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом определяя вид исправительного учреждения суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать подсудимой с учётом смягчающих обстоятельств, её социального и материального положения.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Потерпевшими ФИО10, ФИО5, Бескровной В.А., ФИО18, ФИО19, ФИО9, ФИО2, ФИО7, ФИО11, ФИО21, ФИО30, ФИО8, ФИО4, ФИО14, ФИО13, ФИО16, ФИО20, ФИО34, ФИО24, ФИО23, ФИО28, ФИО15, ФИО17, ФИО6, ФИО31, ФИО26, ФИО12, ФИО27, ФИО3, ФИО22, ФИО25 заявлены гражданские иски о возмещении вреда.

Гражданские иски потерпевших о возмещении вреда следует оставить без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ, с сохранением за потерпевшим права предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: документы и электронные носители информации следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении тридцати одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей за каждое из данных преступлений, наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня её задержания.

Гражданские иски потерпевших - оставить без рассмотрения, с сохранением за потерпевшими права предъявить данные иски в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: документы и электронные носители информации – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника, отменяется в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.М. Костырев