Приговор № 1-87/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-87/2025

Уголовное дело № 12501040024000090 (1-87/2025)

УИД 24RS 0055-01-2025-001114-79


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием государственного обвинителя Иванченко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Боровского А.И., представившего ордер от 15.10.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

26.06.2025 года Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 01.11.2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20.06.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, вступившего в законную силу 23.07.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

13.12.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края, вступившего в законную силу 24.12.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

20.01.2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, вступившего в законную силу 04.02.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.

По состоянию на 21.07.2025 года ФИО1 в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

21.07.2025 года около 10 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося на 887 км автодороге Р-255 «Сибирь» возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, 21.07.2025 года в 10 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (в редакции от 16.07.2025), согласно которым водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, находясь на 887 км автодороги Р-255 «Сибирь», сел за руль автомобиля «BMW 523I», государственный регистрационный знак № принадлежащий Г.П.В., завел двигатель данного автомобиля, и не испытывая крайней необходимости совершил поездку на нем по автодороге Р-255 «Сибирь». Управляя указанным автомобилем ФИО1, в 10 часов 57 минут 21.07.2025 года был остановлен инспекторами ДПС на обочине проезжей части автодороги Р-255 «Сибирь» в Уярском районе Красноярского края около километрового столба с указанием 937.

21.07.2025 года в 10 часов 57 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «BMW 523I», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 01 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его семейном положении (вдовец, имеет на иждивении малолетнего ребенка), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности (отсутствие руки) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также все обстоятельства, учтенные при назначении наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком.

Кроме того, суд полагает в порядке ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26.06.2025 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с тем, что вещественное доказательство – «BMW 523I», государственный регистрационный знак №, на момент совершения преступления принадлежало Г.П.В., находилось в пользовании подсудимого на основании договора аренды от 12.07.2025 года, оснований для его конфискации в доход государства в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 26.06.2025 года, окончательно назначить наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом сроки.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного вида наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-административный материал в отношении ФИО1, диск с видеозаписями– хранить в материалах дела;

-транспортное средство «BMW 523I», государственный регистрационный знак <***>, хранящееся на специализированой стоянке, расположенной по адресу: <адрес> – передать законному владельцу Г.П.В.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Альбрант