Апелляционное постановление № 10-30/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 10-30/2017

Дело № 10-30/2017
14 ноября 2017 года
г. Каргополь

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

защитника – адвоката Аннина Р.Н.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 14 ноября 2017 года в г. Каргополе уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного П.А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 05 октября 2017 г., которым:

П.А.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданин РФ, холостой, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

Няндомским районным судом 28 декабря 2010 года по ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области 06 декабря 2011 года по ст. 119 ч.1 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области 21 июня 2012 года по ст. 119 ч.1, 74 ч.4, 70 УК Российской Федерации (с присоединением наказания по приговорам от 28 декабря 2010 года и от 06 декабря 2011 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 20 июня 2014 года по отбытию срока наказания,

мировым судьей судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области 09 января 2017 года по ст. 264.1 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев,

мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области 14 июля 2017 года по ст. 157 ч.1, 74 ч.4, 70 УК Российской Федерации (с присоединением наказания по приговору от 09 января 2017 года) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев,

осужден

по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору от 14 июля 2017 года путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

Срок отбытия наказания исчислен с 05 октября 2017 года, в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору от 14 июля 2017 года за период с 14 июля по 04 октября 2017 года.

Приговором мирового судьи П.А.Ю. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Преступление совершено 04 апреля 2017 года около 01 час 50 минут около дома 20 по ул. 60 лет Октября города Няндома Архангельской области при изложенных в приговоре мирового судьи обстоятельствах.

Выслушав государственного обвинителя Белых А.В., защитника адвоката Аннина Р.Н., суд

у с т а н о в и л:

в апелляционной жалобе осужденный П.А.Ю. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, просит о снижении наказания или назначении наказания в виде исправительных работ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мишина А.В. просит приговор оставить без изменения.

Осужденный П.А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, в судебное заседание не вызывался.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель Белых А.В. с доводами жалобы не согласился, просит приговор оставить без изменения.

Адвокат Аннин Р.Н. поддержал доводы жалобы осужденного.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, суд находит приговор мирового судьи не подлежащим изменению.

Уголовное дело в отношении П.А.Ю. рассмотрено в порядке главы 40 УПК Российской Федерации, и приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации.

Квалификация действий П.А.Ю. по ст. 264.1 УК Российской Федерации дана правильная, оснований для её изменения не имеется.

При определении размера и вида наказания мировым судьей учтены смягчающие обстоятельства, такие, как явка с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей.

Обоснованно учтен в качестве отягчающих обстоятельств рецидив преступлений, так как на момент совершения преступления судимость по приговору от 21 июня 2012 года не была погашена, наказание по приговору он отбывал в местах лишения свободы.

Мировым судьей в достаточной степени мотивировано отсутствие оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, определен верно.

Назначенное наказание за совершенное преступление чрезмерно суровым не является, оснований для его изменения суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей также не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 части 1 ст. 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 05 октября 2017 года в отношении П.А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в течение одного года с этого дня в Президиум Архангельского областного суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.С.Захаров