Постановление № 5-13/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-13/2018

Дело №г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года р.<адрес>

Судья Сапожковского районного суда <адрес> Кокидько П.П., при секретаре Петруниной В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> угол <адрес> зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес> ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1 совершил незаконное хранение, ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-Б № калибра и 11 патронов 16 калибра к нему, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривает.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ч.6 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные хранение, ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО1 совершил незаконные хранение, ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в незаконном хранении, ношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ от 19.06.2018г в отношении ФИО1, составленным должностным лицом- ст. УУП МО МВД России «Сараевский» майором полиции ФИО4, согласно которого в графе «Объяснение, замечание участков производства» ФИО5 указано, что он с административным правонарушением согласен.- рапортом О/у ФИО2 МО МВД России «Сараевский» ФИО6 об обнаружении признаков правонарушения, согласно которого в ходе ОПМ «Оружее» при патрулировании Сапожковских охотничьих угодий в 11 часов 45 минут 16.04.2018г. у жителя <адрес> было выявлено и изъято охотничье гладкоствольное ружьё марки ТОЗ-Б № калибра и 11 патронов 16 калибра к нему;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.04.2018г.;

- письменным объяснением ФИО1 от 16.04.2018г об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, предусмотренного с.6 ст.20.8 КоАП РФ согласно которого охотничье ружьё марки ТОЗ-Б № калибра досталось ему от его покойного деда. 16.04.2018г. он решил пойти поохотится в районе села Кривель, где его встретили сотрудники полиции и отобрали ружье. Вину свою признает полностью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде в административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного правонарушения, а также его характером и последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 установлено не было, в связи с чем применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, суд не вправе.

На основании ст.6.1.1, ст. 2.9 ст. 29.9, ст. 29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение банка на реквизиты:

Получатель: УФК ПО <адрес> (04591362820 МОМВД России «Сараевский»)

ИНН <***>

Р/С 40№

ОКТМО 61637000

В отделение Рязань <адрес>

БИК 046126001

КПП 621701001

КБК 18№

Наименование платежа: административный штраф полиции.

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: П.П. Кокидько