Решение № 2-20/2026 2-20/2026(2-816/2025;)~М-742/2025 2-816/2025 М-742/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-20/2026

УИД №

Дело №

Учет №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Сибгатуллину Иреку И., Сибгатуллину Ильназу И., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с умершей ДД.ММ.ГГГГ заемщиком С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172071 руб. 10 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6162 руб. 13 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан кредит на сумму 160 000 руб под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев. 07.04.2025г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 172071 руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Сибгатуллин Ирек И., Сибгатуллин Ильназ И., ФИО2 на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Сибгатуллина Ильназа И. – ФИО6 на судебное заседание не явился, извещен. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица - ООО «Хоум Кредит Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

07.04.2025г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 25,881% годовых. Сумма кредита перечислена на счет заещика, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитный договор подписан заемщиком простой электронной подписью: способ подписания - ввод смс-кода, дата подписания – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам – за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно ответу истца на запрос суда кредитный договор не был застрахован.

Установлено, что обязательств по возврату кредита не исполняются надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисления неустойки за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследствам (6 месяцев), составила 172041 руб. 67 коп., в том числе просроченные проценты - 33769 руб. 26 коп., просроченная ссудная задолженность – 132059 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную суду – 3623 руб. 57 коп., неустойка на просроченную проценты на просроченную ссуду - 83 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1068 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты - 1336 руб. 62 коп., штраф за просроченный платеж 101 руб. 22 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.57-59, 155).ДД.ММ.ГГГГ заемщик С. умерла (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу С.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО1, указав, что наследниками являются также сын ФИО1 и дочь ФИО2 свидетельства о праве на наследство не выданы. В состав наследственного имущества включены 1 /2 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 177229 руб. 69 коп., 1 /2 доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 497931 руб. 61 коп., 1 /2 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 680 309 руб. 53 коп.

Ответчики и С. на дату смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, указанная квартира принадлежала им на праве долевой собственности по 1 /4 доли за каждым. Иного стороной ответчиков не предоставлено.

Оставаясь проживать в указанной квартире, по адресу: <адрес>, ответчики ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти наследодателя, продолжая распоряжаться и пользоваться наследственным имуществом, что предполагает фактическое принятие ими наследства. В указанном квартире имелось имущество, которое находилось в общем пользовании наследодателя и проживающего с ним наследников, а также принадлежавшее наследодателю.

Общая сумма принятого ответчиками наследства составляет 757 658 руб. 03 коп. ((177229,69+497931,61) /2+1680309,53/4)), что больше суммы задолженности, заявленной в исковом заявлении. Указанную сумму истец не оспорил, свою оценку наследственного имущества не предоставил.

Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172041 руб. 67 коп., с ответчиков ФИО1., ФИО1 и дочь ФИО2, принявших наследство солидарно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6161 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО1 (паспорт № ФИО2 (паспорт №), о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним после смерти С. наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172041 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6161 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья: А.И. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.