Постановление № 1-73/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1 – 73/ 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

7 мая 2018 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Нигматуллина И.Ф.,

с участием государственного обвинителя - Ширыкова И.В.,

подсудимой - ФИО2,

защитника- Сафиуллина Р.Р.,

потерпевшего - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в деревне <адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, пенсионерки, проживающей по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из обвинительного заключения, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в кухонной комнате дома № № по улице <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила телевизор марки тв, с серийным номером 06DX5WA00642V1R07 в комплекте с пультом управления, стоимостью 6 000 рублей, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб.

Действия подсудимой ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон. ФИО2. принесла ему извинения, ущерб ему возмещен полностью, вред заглажен путем возврата телевизора, он ее простил, претензий к ней не имеет, с ней примирился, они находятся в фактических брачных отношениях, заявление о прекращении уголовного дела написано им добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Подсудимая ФИО2 и защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему заглажен, ущерб возмещен, примирение между ней и потерпевшим состоялось, вину в содеянном она признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит. Доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела судом расцениваются как реализацию им предоставленного ему права на обвинение за совершенное преступление, однако уголовное и уголовное процессуальное законодательство с учетом вышеперечисленных обстоятельств не препятствуют прекращению уголовного дела по указанному основанию.

Вещественные доказательства - следует оставить по принадлежности у ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - телевизор, тв, с серийным номером 06DX5WA00642V1R07, пульт дистанционного управления марки «Fusion», руководство по эксплуатации жидкокристаллического гарантийный талон на телевизор, талон на гарантийное обслуживание, чек ООО «МХПТ» о покупке - оставить по принадлежности у ФИО1

Копию постановления вручить подсудимой ФИО2 потерпевшему ФИО1, направить прокурору г. Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

председательствующий Сахапов