Приговор № 1-1233/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-1233/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск

26 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Пинигина Т.П.,

защитника – адвоката Оглоблиной Н.П.,

при секретаре Бандеровой С.Г.,

а также с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженки г. ____, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, имеющей среднее образование, разведенной, не состоящей в браке, ___, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (на момент совершения преступления, имела фамилию ФИО2, до расторжения брака с гр. И.А. то есть до ____.2017), в связи с рождением второго ребенка И.Ю., ____.2015 г.р., явилась обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии ___ выданного на основании решения руководителя Пенсионного фонда о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ____.2015. При этом, во время получения сертификата, ФИО3 сотрудниками Пенсионного фонда ознакомлена с положениями Федерального закона № от ____.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Федеральный закон) и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007, согласно которым лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со ст. 10 Федерального закона, по направлению – приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также, достоверно знала, что, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал должен добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи и что нецелевое расходование денежных средств, в соответствии с действующим законодательством не допускается и является противозаконным.

В неустановленное в ходе предварительного расследования время в начале октября 2016 года ФИО3 получила в группе «___» мобильного приложения «___» информацию с предложением ранее незнакомыми ей лицами помощи в обналичивании средств материнского (семейного) капитала. Испытывая материальные затруднения, ФИО3 в неустановленное в ходе предварительного расследования время в начале октября 2016 года в мобильном приложении «___» вступила в переписку по указанному в информации номеру с целью узнать условия и порядок обналичивания средств материнского (семейного) капитала. Предварительно договорившись о встрече в ходе переписки в мобильном приложении «___», ФИО3 в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но до 18 часов 00 минут ____.2016, прибыла в помещение офиса сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «___» (далее по тексту – СКПК «___»), (ИНН ___, ОГРН ___), расположенного по адресу: ___», где встретилась с ранее незнакомым ей заместителем председателя СКПК «___», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство. Заместитель председателя СКПК «___» в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но до 18 часов 00 минут ____.2016, находясь в помещении офиса СКПК «___ расположенного по адресу: ____ довел до сведения ФИО3 информацию о наличии у него возможности обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала следующим способом. Согласно схеме, предложенной заместителем председателя СКПК «___», ФИО3 должна составить с СКПК «___» фиктивный договор займа финансовых средств о том, что она якобы получила от СКПК «___» денежные средства в размере ___ рублей в целях приобретения жилого дома у заместителя председателя СКПК «___», получить от СКПК «___» фиктивную справку о размере остатка основного долга и процентов за пользование займом, о том, что ФИО3 якобы имеет остаток неуплаченной суммы ___ рублей перед СКПК ___ Также, ФИО3 должна составить фиктивный договор купли-продажи жилого дома, зарегистрировать право собственности на якобы приобретенный жилой дом у заместителя председателя СКПК ___ и получить выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию права собственности на якобы приобретенный жилой дом у заместителя председателя СКПК «___». Кроме того, согласно схеме, предложенной заместителем председателя СКПК «___», ФИО3 должна у нотариуса составить и заверить обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе на несовершеннолетних детей. Далее, указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, наряду с иными, подлинными документами, перечень которых определен ст. 8 Федерального закона, ФИО3 должна предоставить сотрудникам Пенсионного фонда. Согласно схеме, предложенной заместителем председателя СКПК «___», по результатам рассмотрения указанного пакета документов, сотрудниками Пенсионного фонда на счет СКПК «___» будут перечислены денежные средства в размере суммы средств материнского (семейного) капитала в счет погашения суммы займа финансовых средств якобы полученных ФИО3 от СКПК «___» в целях приобретения жилого дома у заместителя председателя СКПК «___». После перечисления Пенсионным фондом денежных средств материнского (семейного) капитала, ФИО3 якобы расторгнет с заместителем председателя СКПК «___» фиктивный договор купили-продажи жилого дома, в результате чего часть из указанных денежных средств в размере ___ рублей заместитель председателя СКПК «___» оставит себе за оказанные услуги по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала, а оставшуюся сумму перечислит на счет либо обналичит и передаст лично ФИО3 Получив указанную информацию, ФИО3 в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но до 18 часов 00 минут ____2016, находясь в помещении офиса СКПК «___», расположенного по адресу: ____ заведомо зная, что получение денежных средств с использованием государственного сертификата материнского (семейного) капитала для использования денежных средств на цели, не указанные в Федеральном законе является незаконным, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на извлечение незаконной материальной выгоды, на предложение заместителя председателя СКПК ___» согласилась, чем вступила с последним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение из бюджета Российской Федерации денежных средств в крупном размере, представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд, при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала с использованием государственного сертификата. При этом, ФИО3 достоверно знала и понимала, что договор займа финансовых средств, справка о размере остатка основного долга и процентов за пользование займом и договор купли-продажи жилого дома будут фиктивными и фактически денежные средства от СКПК «___» она на приобретение жилья не получала; остатка основного долга и процентов за пользование займом указанном в документах размере у нее не образуется; фактически приобретать жилье она не будет; исполнять составленное и заверенное у нотариуса обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи она не намеревается, указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, она представит сотрудникам Пенсионного фонда с целью введения их в заблуждение и обмана. Далее, заместитель председателя СКПК ___» в присутствии ФИО3 в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но до 18 часов 00 минут ____2016, находясь в помещении офиса СКПК «___», расположенного по адресу: ____ с целью обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, путем придания видимости возникновения у ФИО3 условий для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составил фиктивный договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ____ с кадастровым номером ___ фиктивный договор займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи СКПК «___» и фиктивную справку о размере остатка основного долга и процентов за пользование займом, что ФИО3 якобы на полученные взаймы от СКПК «___» денежными средствами в размере ___ рублей приобрела у заместителя председателя СКПК «___ жилой дом, и якобы имеет перед СКПК «___» остаток основного долга и процентов за пользование займом в размере ___ рублей, при этом, ФИО3 и заместитель председателя СКПК «___», осознавали, что ФИО3 не приобретала у Д.Д. недвижимость, а данные документы необходимы лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с целью хищения денежных средств с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Далее, для реализации общего преступного умысла, ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с заместителем председателя СКПК «___», в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но до 18 часов 00 минут ____.2016, с целью регистрации права собственности на якобы приобретаемый жилой дом у заместителя председателя СКПК «___» обратилась в нотариальную контору Ф.Т.., расположенную по адресу: ____ В указанной конторе в указанный период времени ФИО3 за плату, воспользовавшись услугами временно исполняющей обязанности нотариуса Ф.Т. оформила нотариально заверенную доверенность на имя неосведомленного о преступных намерениях последних – П.А. быть ее представителем в ___ по вопросу регистрации права собственности на жилой дом. Кроме того, для реализации общего преступного умысла, ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с заместителем председателя СКПК «___», в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но до 18 часов 00 минут ____.2016, обратилась в нотариальную контору Г.А.., расположенную по адресу: ____ В указанной конторе в указанный период времени ФИО3 за плату, умышленно, осознавая отсутствие у себя намерений выполнить обязательства впоследствии воспользовавшись услугами нотариуса Г.А. оформила нотариально заверенное обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе на несовершеннолетних детей, при этом ФИО3 осознавала, что недвижимое имущество за счет средств материнского (семейного) капитала она приобретать не собирается, а обязательство необходимо лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с целью хищения денежных средств с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____2016 ФИО4 по указанию заместителя председателя СКПК «___», согласно оформленной доверенности представлять интересы ФИО3 подал в ___ расположенного по адресу: ____, соответствующие документы вместе с договором купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ____ с кадастровым номером ___, с целью регистрации права собственности на недвижимость на имя ФИО3

Далее в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____2016 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) осуществлена государственная регистрация права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: ____ с кадастровым номером ___ правообладателями которого явились И.А. и ФИО3 Далее, продолжая реализацию общего преступного умысла, ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с заместителем председателя СКПК «___», в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____.2016, находясь в офисе Государственного автономного учреждения «___» (далее по тексту – ГАУ «___»), расположенного по адресу: ____, для получения государственной услуги, предоставляемой Пенсионным фондом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и незаконного материального обогащения преступным путем, передала от своего имени уполномоченному сотруднику ГАУ «___» следующие документы:

1) Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ____.2016, в котором ФИО3, просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с иной организацией на приобретение жилья, составленное ей лично в помещении ГАУ ___

2) Копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, имеющуюся у ФИО3;

3) Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, имеющуюся у ФИО3;

4) Копию фиктивного договора займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи СКПК «___» (при ипотеке в силу закона) №2016 от ____.2016, о том, что якобы СКПК «___» предоставило ФИО3 денежные средства в размере ___ рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: ____ с кадастровым номером ___, предоставленный заместителем председателя СКПК ___

5) Фиктивную справку о размере остатка основного долга и процентов пользования займом СКПК «___» от ____.2016, о том, что якобы размер остатка основного долга и процентов за пользование займом ФИО3 согласно договору займа финансовых средств № от ____.2016 составляет ___ рублей, предоставленную заместителем председателя СКПК ___

6) Выписку по банковскому счету ФИО3 № открытый в ПАО «___», о том, СКПК «___» якобы перечислил на банковский счет, принадлежащий ФИО3 денежные средства в размере ___ рублей, по договору займа финансовых средств №-2016 от ____.2016;

7) Обязательство ___ об оформлении в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О государственной поддержке семей, имеющих детей» в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе несовершеннолетних детей, составленное В.В. у нотариуса Г.А.

8) Копию выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию права на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: ____ с кадастровым номером ___, правообладателями которого явились И.А. и ФИО3.9) Копию свидетельства № от ____.2015 о регистрации по месту пребывания ФИО3

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____.2016 решением комиссии Пенсионного фонда от ____2016 №, на основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на основании чего, ____2016 на банковский счет СКПК «___» ____ открытый в ПАО ___ со счета УФК по Республике Саха (Якутия) (ОПФР по Республике Саха (Якутия)) № поступили денежные средства материнского (семейного) капитала ФИО3 в размере ___ рублей. Часть из указанных похищенных денежных средств в размере ___ рублей заместитель председателя СКПК «___», находясь в офисе СКПК «___», расположенном по адресу: ____, ____.2016 с использованием банковских интернет сервисов, перевел с банковского счета СКПК «___» на банковский счет №, принадлежащий неосведомленной о преступных действиях последних знакомой ФИО3 – Ж.Е., открытый в ПАО «___», которые ____.2016 поступили на счет Ж.Е. Получив от председателя Правления ЖСК «___» и состоящего с ним в организованной преступной группе заместителя председателя СКПК «___» добытые преступным путем денежные средства, ФИО3 распорядилась ими по своему усмотрению, на цели, не указанные в Федеральном законе. Тем самым, ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с председателем Правления ЖСК «___» и состоящим с ним в организованной преступной группе заместителем председателя СКПК ___ умышленно, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в размере ___ рублей, то есть в крупном размере, при получении социальной выплаты, установленной законом, причинив тем самым Российской Федерации ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, заявила о том, что существо обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, ей разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Оглоблина Н.П. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Представитель потерпевшего ГУ Управление ПФР в г. Якутске К.О.., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания не явилась, уголовное дело просит рассмотреть без ее участия, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пинигин Т.П. возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимой ФИО1 установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1 установлено, что она ранее не судима, привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, разведена, в браке в настоящее время не состоит, временно не работает, имеет на ___, по месту жительства, месту предыдущей работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений на нее не поступало, на учете в ЯРНД и ЯРПНД не состоит.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, ЯРНД, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства и места работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ___, а также то обстоятельство, что ранее подсудимая не была судима. Доводы защиты о признании смягчающим обстоятельствам совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а именно вследствие того, что квартира, в которой проживает подсудимая непригодна для жилья, не было бытовой техники, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку доводы о непригодности жилья для проживания, тяжелом имущественном положении семьи ничем не подтверждены, законом установлен определенный порядок признания жилья непригодным для проживания, указанные обстоятельства не могут оправдывать совершение преступления и учитываться в данном случае как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

Гражданского иска по делу нет.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, принцип справедливости.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, ранее не судимой, характеризующейся в целом положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей. Суд находит нецелесообразным назначение подсудимой более мягких видов наказания в виде штрафа или принудительных работ, предусмотренных санкцией статьи, учитывая имущественное положение подсудимой, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие на данное время места работы. Наказание подсудимой подлежит назначению с соблюдением положений ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Кроме того, наказание подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая имущественное положение подсудимой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не имеющей места работы, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, также суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, для исправления подсудимой считает достаточным отбытие основного наказания.

Оснований применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: - ___

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Оглоблиной Н.А. в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 (один) год.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа место жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: ___

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Оглоблиной Н.П. возместить за счет средств федерального бюджета, ФИО1 освободить от оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Т.О.Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

Секретарь: С.Г. Бандерова