Решение № 12-74/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 12-74/2023

Дело №12-74/2023

24MS0026-01-2023-003584-68


Р Е Ш Е Н И Е

город Железногорск 19 июня 2023 года

Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, на Донцова возложена обязанность пройти диагностику, а при необходимости (наличии показаний) – лечение от наркомании в ФГБУЗ Клиническая больница №51 ФМБА России (г. Железногорск Красноярского края), продолжительность которого установить на усмотрение соответствующего учреждения. ФИО1 в течение трех дней после вступления постановления в законную силу необходимо прибыть в ФГБУЗ Клиническая больница №51 ФМБА России (г. Железногорск Красноярского края) для прохождения диагностики.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить возложенную на него обязанность пройти лечение от наркомании. В обоснование жалобы указано на то, что он не является наркозависимым и нуждающимся в лечении, находясь в местах лишения свободы в 2019-2020 г.г. проходил лечение от наркозависимости в ФКУ ЛИУ-37, в данный момент он трудоустроен в ООО «КАЗ» и назначенное лечение может негативно отразиться на его работе.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, заказным почтовым отправлением, по адресу указанному жалобе, а также по адресам регистрации и проживания, от получения почтового извещения уклонился, в связи с чем оно вернулось в суд за истечением срока хранения, и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как верно установлено мировым судьей и следует из материалов дела, 21.03.2023 г. в 18 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство (героин), содержащее в своем составе: морфин, кодеин, трамадол, сертралин, основной метаболит тетрагидроканнабинола 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота. 22.03.2023 г. ФИО1 был доставлен в психоневрологический диспансер ФГБУЗ КБ №51 на медицинское освидетельствование, результаты которого подтвердили нахождение последнего в состоянии наркотического опьянения, факт употребления наркотического средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана в полном объёме, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №0832300846/1699 от 13.04.2023г., согласно которому 21.03.2023г. в 18 часов по адресу: <адрес>, в квартире ФИО1 употребил без назначения врача наркотическое средство (героин), путем вдыхания через нос. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 225 от 22.03.2023 г., справки о результатах химико-токсикологического исследования № 118 от 01.04.2023 г. у ФИО1 установлен факт употребления наркотических средств, а именно: в моче обнаружены (вещества, средства): морфин, кодеин, трамадол, сертралин, основной метаболит тетрагидроканнабинола 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д. 3-4);

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 07.04.2023 г., от 23.03.2023 г., согласно которым в ходе сверки с ПНД КБ-51 за март 2023 г. на предмет наличия лиц, у которых подтвердилось наркотическое опьянение, установлено, что 22.03.2023 г. был освидетельствован ФИО1, у которого подтвердилось наличие наркотического средства в организме (л.д. 5, 6);

- постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 22.03.2023 г., которым ФИО1 направлен в кабинет медицинского освидетельствования психоневрологического диспансера ФГБУЗ КБ-51 (л.д. 8);

- актом медицинского освидетельствования № 225 от 22.03.2023 г., чогласно которому у ФИО1 в моче обнаружены: морфин, кодеин, трамадол, сертралин, основной метаболит тетрагидроканнабинола 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения 03.04.2023 г.(л.д.9);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований судебно-химической лаборатории отделения СМЭ ФГБУЗ КБ№51 от 01.04.2023 г. № 118, согласно которой в моче ФИО1 обнаружены (вещества, средства): морфин, кодеин, трамадол, сертралин, основной метаболит тетрагидроканнабинола 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д. 10);

- справкой эксперта 10 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которой обнаруженные в моче вещества: морфин и кодеин, в соответствии со списком II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых ограничен; тетрагидроканнабинол в виде 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловойя кислоты, в соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен; трамадол (трамал) в соответствии со списком сильнодействующих веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964, отнесен к сильнодействующим веществам, входит в состав безрецептурных лекарственных средств; сертрамин - входит в состав безрецептурных лекарственных средств,является антидепрессантом (л.д. 11);

- объяснением ФИО1 от 13.04.2023 г., согласно которому 21.03.2023г. в 18 часов по адресу: <адрес>, он употребил без назначения врача наркотическое средство (героин), путем вдыхания через нос, вину признал (л.д. 12);

- иными материалами дела.

Разрешая вопрос о виновности ФИО1, мировой судья дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику в ФГБУЗ Клиническая больница №51 ФМБА России (г. Железногорск Красноярского края), а при необходимости при наличии показаний пройти лечение от наркомании.

Кроме того, как видно из материалов дела, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, проведено с соблюдением принципа законности, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьёй при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

При таком положении постановление мирового судьи от 18.04.2023 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.В. Потылицын