Приговор № 1-141/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-141/2020Дело № 1-141/2020 51RS 0002-01-2020-001422-45 Именем Российской Федерации г. Мурманск 04 сентября 2020 года Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Костюченко Ю.В., при секретаре Желтовой О.С., с участием государственных обвинителей Гречушник В.Н., Почкиной О.А., Федосеевсковой Е.П., Островерховой И.В., защитника - адвоката Супруна Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, *** года рождения, ***, судимой: - *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района города Мурманска (с учетом постановления *** районного суда г. Мурманска от ***) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 02 месяца; - *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района города Мурманска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; - *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска по ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговорам от ***, *** и ***, окончательно к 1 году 10 дням лишения свободы; - *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска по ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ***, окончательно к 1 году 01 месяцу лишения свободы; - *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от *** окончательно к 1 году 2 месяцам 15 дням лишения свободы; освобождена *** по отбытии срока наказания, - *** *** районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы; - *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска, с учетом апелляционного постановления *** районного суда г. Мурманска от ***, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору от ***, окончательно к 01 году лишения свободы; - *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска (с учетом апелляционного постановления *** районного суда г. Мурманска от ***) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ***, к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. *** в период с 16.00 до 17.00 часов ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила товар, принадлежащий ООО «***», общей закупочной стоимостью 3 260 рублей 31 копейка, а именно: - семь шоколадок «***» ***, общей закупочной стоимостью 323 рубля 61 копейка; - шесть коробок шоколадных конфет «***», ***, общей закупочной стоимостью 1 355 рублей 40 копеек; - семь коробок шоколадных конфет «***», ***, общей закупочной стоимостью 1 581 рубль 30 копеек. С тайно похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму 3 260 рублей 31 копейка. Кроме того, *** постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района города Мурманска, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска, вступившим в законную силу ***, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 535 рублей 66 копеек. *** в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 16 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила товар, принадлежащий ООО «***», общей закупочной стоимостью 2 013 рублей 84 копейки, а именно: - 6 штук шоколада «***», ***, общей закупочной стоимостью 262 рубля 14 копеек; - 5 штук шоколада марки «***» ***, общей закупочной стоимостью 381 рубль 15 копеек; - 15 штук шоколада «***» ***, общей закупочной стоимостью 1 370 рублей 55 копеек. С тайно похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму 2 013 рублей 84 копейки. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии адвоката Супруна Д.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО3 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала в полном объеме и в присутствии защитника Супруна Д.Ю. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после достаточных консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Супрун Д.Ю. в судебном заседании подержал ходатайство ФИО3 Представители потерпевших ООО «***» ФИО1, ООО «***» ФИО2, будучи извещенными о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах уголовного дела имеются соответствующие письменные заявления (т. 2 л.д. 157,178). Государственный обвинитель Федосеевскова Е.П. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; и по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Психическое состояние подсудимой, исходя из её адекватного поведения в суде и отсутствия сведений о нахождении на психоневрологическом учете, сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО3 по отношению к содеянному вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи. ФИО3 судима за совершение преступлений имущественного характера, совершила два преступления против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести; не привлекалась к административной ответственности; ***; на других специализированных медицинских учетах не состоит, не работает, в ГОБУ «Центр занятости населения г. Мурманска» в целях поиска работы на учете не состоит; по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало; по месту отбывания ранее наказания в ФИО4 УФСИН России по *** характеризовалась положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по двум эпизодам хищений полное признание ею вины; раскаяние в содеянном; ***; по эпизоду хищения имущества ООО «***» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по эпизоду хищения имущества ООО «***» - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в направлении ею письменных извинений в адрес потерпевшего. *** Кроме того, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо доказательств в указанной части суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая сведения о личности подсудимой, которая, будучи судимой за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, вновь совершила два умышленных преступления аналогичной направленности, что свидетельствует о недостаточности ранее назначенных уголовных наказаний, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения положений ст. 53.1 и 73 УК РФ. Учитывая имущественное положение ФИО3 и ее личность, суд приходит к выводу, что назначение подсудимой наказания в виде штрафа и иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, не будет отвечать целям уголовного наказания. *** Размер наказания по двум преступлениям суд определяет в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом, обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 во время и после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не установлено. Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО3 до постановления приговора мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска ***, окончательное наказание суд назначает в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний. Гражданские иски по делу не заявлены. Поскольку ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска от *** в исправительной колонии общего режима, отбывать наказание по настоящему приговору подсудимой надлежит в исправительной колонии общего режима. Ранее избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, ***. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с подсудимой не взыскиваются и, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 месяца; - по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района города Мурманска от *** окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей с *** до *** из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания, со *** по *** в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, период отбытого наказания по приговору от *** с *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката отнести на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - *** Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство. Председательствующий подпись Ю.В.Костюченко Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костюченко Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |