Определение от 12 января 2026 г. по делу № А72-4636/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС25-15693


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайства финансового управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины и восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2025 года по делу № А72-4636/2023 Арбитражного суда Ульяновской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем в электронном виде 29 декабря 2025 года – с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,

276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2025 года, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 15 декабря 2025 года (с учетом выходного дня).

Одновременно с подачей жалобы финансовым управляющим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако причины пропуска срока заявителем не указаны, в связи с чем не имеется оснований для его восстановления.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Кроме того, заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако надлежащие доказательства (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица) и подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам), свидетельствующие, что имущественное положение на момент подачи жалобы не позволяет уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, не представлены, в связи с чем ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, что влечет возвращение жалобы без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2025 года по делу № А72-4636/2023 Арбитражного суда Ульяновской области.

Отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Зарубина Е.Н.