Определение от 31 декабря 2019 г. по делу № А60-34642/2018

79005_1382254

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС18-24148(25)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 декабря 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2019 по делу № А60-34642/2018,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.10.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.12.2019, апелляционная жалоба оставлена без движения.

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на указанный судебный акт окружного суда, одновременно ходатайствуя о приостановлении его исполнения, а также о приостановлении исполнения иного судебного акта, вынесенного в рамках настоящего дела о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Таким образом, исполнение может быть приостановлено только в отношении обжалуемых судебных актов.

В данном случае решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019, в отношении которого заявлено ходатайство о приостановлении исполнения, подателем кассационной жалобы не обжалуются; основания для приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2019 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2019 по делу № А60-34642/2018 оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Капкаев