Определение от 14 июля 2026 г. по делу № А56-78177/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-3308 г. Москва15 июля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Зоорадуга» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2026 г. № 307-ЭС22-3308 по делу № А56-78177/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель 20 мая 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2026 г. № 307-ЭС22-3308, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зоорадуга» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ПИТЕРАВТО" (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПАНИЯ АКВАИНТЕРИО" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд г.СПб и ЛО (подробнее)ООО "Ассоциация независимых судебных экспертов" (подробнее) ООО "МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (подробнее) ООО "Независимая Экспертная Организация "ИСТИНА" (подробнее) ООО "Федеральный экспертный центр ЛАТ" (подробнее) ООО "Центр независимой экспертизы "Невский эксперт" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО "Экспертный центр Северо-Запада" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Частное экспертное учреждение "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее) Последние документы по делу:Определение от 14 июля 2026 г. по делу № А56-78177/2020 Определение от 25 мая 2026 г. по делу № А56-78177/2020 Определение от 29 апреля 2026 г. по делу № А56-78177/2020 Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А56-78177/2020 Определение от 29 сентября 2025 г. по делу № А56-78177/2020 Определение от 10 августа 2025 г. по делу № А56-78177/2020 |