Определение от 26 мая 2026 г. по делу № А40-126705/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-10501(98)

Дело № А40-126705/22
27 мая 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эмждиком» (далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2026

по делу № А40-126705/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГУГЛ» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами признан недействительной сделкой платеж должника в пользу компании от 19.07.2021 на сумму 170 788 900,31 руб., применены последствия недействительности сделок, а также с компании в конкурсную массу должника взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО ВТБ ЛИЗИНГ (подробнее)
АО "Диэлектрические кабельные системы" (подробнее)
АО "Крокус" (подробнее)
АО "ОРМАТЕК" (подробнее)
АО "Пензаспецавтомаш" (подробнее)
АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)
АО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "СПЕЦМОНТАЖ-2" (подробнее)
АО "Ремдизель" (подробнее)
АО "РОССИЙСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ" (подробнее)
АО "Русская рыбная компания" (подробнее)
АО "Севергазбанк" (подробнее)
АО "ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР" (подробнее)
АО "Тойота Банк" (подробнее)
АО "Тон-Авто" (подробнее)
АО "Транснефть-Сервис" (подробнее)
АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕДИНАЯ АРЕНДНАЯ СИСТЕМА" (подробнее)
АО "ЦентрИнформ" (подробнее)
АО "Экспобанк" (подробнее)
ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ (подробнее)
ГлавУпДК при МИД России (подробнее)
Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы (подробнее)
ИП Бутенко И.В. (подробнее)
МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 (подробнее)
МОСКОВСКАЯ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ " (подробнее)
ОАО "Компания "Арнест" (подробнее)
ОАО "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (подробнее)
ООО "АБК" (подробнее)
ООО "Автокредит" (подробнее)
ООО "Авто партнерс" (подробнее)
ООО "АДВ-Сервис" (подробнее)
ООО "Айрон" (подробнее)
ООО "Аквапарк" (подробнее)
ООО "АКР" (подробнее)
ООО "Аларм-моторс Юго-Запад" (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "АМК-УРАЛ" (подробнее)
ООО "АрхиМед" (подробнее)
ООО "АУВИКС" (подробнее)
ООО БРЯНСКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ (подробнее)
ООО "Горизонт" (подробнее)
ООО "Гугл" (подробнее)
ООО "Диалог" (подробнее)
ООО Диамант (подробнее)
ООО "Диоксид" (подробнее)
ООО "Домейн" (подробнее)
ООО "Емеля" (подробнее)
ООО "Жилфонд" (подробнее)
ООО "ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ" (подробнее)
ООО "Золотой ключик" (подробнее)
ООО "Инком" (подробнее)
ООО "Интелком" (подробнее)
ООО "ИНТЭК" (подробнее)
ООО "ИФК" (подробнее)
ООО "КАМСС-сервис" (подробнее)
ООО Кастом Солюшенс (подробнее)
ООО Коммерческий банк "Кубань Кредит" (подробнее)
ООО "Компания "Тензор" (подробнее)
ООО "КомпасЛидера" (подробнее)
ООО "Краномонтаж" (подробнее)
ООО Кристалл (подробнее)
ООО "ЛАНТ" (подробнее)
ООО "МАКВЭР" (подробнее)
ООО "Марс" (подробнее)
ООО "МТК РОСБЕРГ ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "Норберт" (подробнее)
ООО "О`КЕЙ" (подробнее)
ООО "ОТТО КАР" (подробнее)
ООО "Парацельс" (подробнее)
ООО "ПРОФЕССОРСКАЯ КЛИНИКА" (подробнее)
ООО "Рельеф-Центр" (подробнее)
ООО "САМ-МБ" (подробнее)
ООО "Санаторий "Родина" (подробнее)
ООО "Светлый путь" (подробнее)
ООО "СВТ" (подробнее)
ООО "СВТЕКНН" (подробнее)
ООО "СкайДНС" (подробнее)
ООО "Спецтрансмонолит-Т" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)
ООО "СтройПлатформа" (подробнее)
ООО "Стройпрогресс" (подробнее)
ООО "ТаймВэб" (подробнее)
ООО "ТДК" (подробнее)
ООО "ТМК" (подробнее)
ООО Торгово-производственная компания "Вартон" (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЯСНИЧИЙ" (подробнее)
ООО "Транзит-В" (подробнее)
ООО "Транс-Экспресс" (подробнее)
ООО "Улисс Нардан" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Капитал-Траст-Инвест" (подробнее)
ООО "ФОРММАТЕРИАЛЫ" (подробнее)
ООО "Центр Спецодежды" (подробнее)
ООО "ЭкономЛизинг" (подробнее)
ООО "ЭКО Центр" (подробнее)
ООО "Юкоз Медиа" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" (подробнее)
ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (подробнее)
Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее)
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭПИДЕМИОЛОГИИ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 26 мая 2026 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 26 мая 2026 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 24 мая 2026 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 19 мая 2026 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 14 мая 2026 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 16 апреля 2026 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 21 января 2026 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 21 января 2026 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 25 декабря 2025 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 15 августа 2024 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 10 июля 2024 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 6 марта 2024 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 1 ноября 2023 г. по делу № А40-126705/2022
Определение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-126705/2022