Определение от 6 сентября 2023 г. по делу № А41-28288/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-15250


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.09.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Специализированный застройщик "Виктория девелопмент" (далее - общество "Виктория девелопмент") на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по делу № А41-28288/20230 о признании банкротом акционерного общества "Специализированный застройщик "Жилой квартал 2" (далее - должник, общество "Жилой квартал 2"),

установил:

определением суда первой инстанции от 10.04.2023 заявление общества "Виктория девелопмент" о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества "Жилой квартал 2".

Постановлением апелляционного суда от 29.06.2023 названное определение отменено, заявление общества "Виктория девелопмент" о признании должника банкротом возвращено заявителю. При этом суд указал на возможность обжалования судебного акта в Арбитражном суде Московского округа.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление апелляционного суда, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 291.1 АПК РФ вступившее в законную силу постановление апелляционного суда может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного


производства при условии, что оно было обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Согласно статье 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 4 статьи 129 АПК РФ определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Согласно частям 5 и 6 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о возвращении заявления о признании должника банкротом.

Поскольку обжалованным постановлением апелляционного суда возвращено заявление о признании должника банкротом, следовательно, в настоящем случае применяется вышеуказанный, установленный законодательством порядок обжалования судебного акта в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Московского округа.

Таким образом, ввиду того, что положениями статьи 291.1 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации постановления апелляционного суда, законность которого не являлась предметом проверки в кассационном порядке в окружном суде (при предусмотренной настоящим Кодексом возможности обжалования данного судебного акта в арбитражный суд кассационной инстанции), кассационная жалоба общества "Виктория девелопмент" подлежала возвращению без рассмотрения по существу.

Поскольку указанная жалоба не была возвращена заявителю до принятия ее к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе акционерного общества "Специализированный застройщик "Виктория девелопмент" (далее - общество "Виктория девелопмент") на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по делу № А41-28288/20230 прекратить.

Судья С.В.Самуйлов