Определение от 25 июля 2017 г. по делу № А55-27658/2015

79013_973283

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС17-8263


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 июля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Орленок» о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 № 306-ЭС17-8263 об отказе в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2016 по делу

№ А55-27658/2015 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – министерство) к садоводческому некоммерческому товариществу «Орленок» (далее – товарищество) о признании незаконными строений (один домик из бетонных блоков на железобетонном фундаменте, размером 4,8 м x 4,0 м и трансформаторная будка, размером 2,6 м x 2,6 м), об обязании снести незаконные строения за собственный счет, с участием в деле в качестве третьих лиц: филиала АО ОТ Винтайский машиностроительный завод «Мотостроитель», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области, администрации городского округа Самара, Департамента градостроительства городского округа Самара, Главного управления МЧС России по Самарской области, и встречному иску товарищества о признании отсутствующим права собственности министерства на земельные участки, расположенные под недвижимым имуществом, имеющим кадастровые номера 63:01:0348003:505 и 63:01:0348003:503, расположенные по адресу: г.о. Самара, Красноглинский район, Задельненское лесничество Ново-Буянского лесхоза,

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2016, исковые требования министерства удовлетворены, в удовлетворении встречного иска товарищества отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 лицам, не участвующим в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 отказано в передаче их кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Товарищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении определения от 17.07.2017.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднения. При этом суд не вправе изменять его содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Кодекса

В связи с изложенным судья не усматривает оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества «Орленок» о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 № 306-ЭС17-8263 об отказе в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2016 по делу № А55-27658/2015 отказать.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова

Российской Федерации