Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А25-846/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1864450

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-8471 (14)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12 сентября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.11.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2022 по делу № А25-846/2018,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками заключенных должником и ФИО1 трудового договора от 03.05.2018 и дополнительного соглашения от 14.12.2018 к нему, а также произведенных на их основании платежей в размере 1 755 312 руб.

Определением суда первой инстанции от 08.11.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции

от 21.01.2022 и округа от 13.04.2022, требования удовлетворены частично, признаны недействительными сделками трудовой договор от 03.05.2018 и дополнительное соглашение от 14.12.2018, сделки по перечислению ФИО1 денежных средств в размере 943 172 руб. 73 коп., применены последствия недействительности сделок. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что оспариваемые сделки совершены после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, размер должностного оклада дополнительным соглашением увеличен в два раза при сохранении иных условий трудового договора неизменными.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о встречном предоставлении со стороны ФИО1 (занимавшей должность начальника отдела корпоративного управления), обусловившем столь значительные выплаты в условиях неплатежеспособности должника, о которой, как и о цели сделок (выводе денежных средств должника и причинении вреда его кредиторам), ФИО1 была осведомлена.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ОНЕГО - ТРАНСЛЕС" (подробнее)
Кооператив №50 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автотранспортных средств индиивдуальных владельцев Череповецкой ПМК-1 (подробнее)
Лобанов Дмитрий Викторович (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА №1" (подробнее)
ООО "КАМЫШИНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)
ООО "Кирилловская электросеть" (подробнее)
ООО "Нэра" (подробнее)
ООО "Парнас-Инвест" (подробнее)
Пахолков Владимир Геннадьевич (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЛОГОДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОИСКОВО-СПАСАТЕЛЬНАЯ БАЗА" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВОМЗ" (подробнее)
АО "Оборонэнерго" (подробнее)
АО "Почта России" (подробнее)
АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее)
Бахарев А.А. (подробнее)
ОАО "Вологодская сбытовая компания" (подробнее)
ООО КУ "Экспатрейд" - Кудрявцева С.В. (подробнее)
ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)
ПАО "Юнипро" (подробнее)
Танатарова Ю.В. (подробнее)

Иные лица:

АК АКБ "Фора-Банк" (подробнее)
АО "Хакасэнергосбыт" (подробнее)
АРГУМЕНТЫ (подробнее)
ВУ Петров А.В. (подробнее)
Гузеев Боис Исхакович (подробнее)
Дормидонова Елена Михайловна (подробнее)
Дорожкина Татьяна Федоровна (подробнее)
МУП Жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" (подробнее)
Никодимова Светлана Ивановна (подробнее)
Соломонов Андрей Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)