Определение от 22 сентября 2022 г. по делу № А25-846/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1869841 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-8471(16) г.Москва 22.09.2022 Дело № А25-846/2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2022 по делу Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики № А25846/2018 о банкротстве публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой – договора поручительства от 24.02.2016, заключенного между банком и должником. В качестве последствий недействительности сделки конкурсный управляющий просил признать отсутствующими обязательства должника по оспариваемому договору. Определением суда от 01.07.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.02.2022 и постановлением суда округа 27.05.2022, в удовлетворении заявления отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания договора поручительства недействительным. В кассационной жалобе заявитель просит постановлении судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств данного спора. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "ОНЕГО - ТРАНСЛЕС" (подробнее)Кооператив №50 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автотранспортных средств индиивдуальных владельцев Череповецкой ПМК-1 (подробнее) Лобанов Дмитрий Викторович (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА №1" (подробнее) ООО "КАМЫШИНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее) ООО "Кирилловская электросеть" (подробнее) ООО "Нэра" (подробнее) ООО "Парнас-Инвест" (подробнее) Пахолков Владимир Геннадьевич (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЛОГОДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОИСКОВО-СПАСАТЕЛЬНАЯ БАЗА" (подробнее) Ответчики:АО "ВОМЗ" (подробнее)АО "Оборонэнерго" (подробнее) АО "Почта России" (подробнее) АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее) Бахарев А.А. (подробнее) ОАО "Вологодская сбытовая компания" (подробнее) ООО КУ "Экспатрейд" - Кудрявцева С.В. (подробнее) ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее) ПАО "Юнипро" (подробнее) Танатарова Ю.В. (подробнее) Иные лица:АК АКБ "Фора-Банк" (подробнее)АО "Хакасэнергосбыт" (подробнее) АРГУМЕНТЫ (подробнее) ВУ Петров А.В. (подробнее) Гузеев Боис Исхакович (подробнее) Дормидонова Елена Михайловна (подробнее) Дорожкина Татьяна Федоровна (подробнее) МУП Жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" (подробнее) Никодимова Светлана Ивановна (подробнее) Соломонов Андрей Сергеевич (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 19 апреля 2023 г. по делу № А25-846/2018 Определение от 11 апреля 2023 г. по делу № А25-846/2018 Определение от 6 апреля 2023 г. по делу № А25-846/2018 Определение от 16 ноября 2022 г. по делу № А25-846/2018 Определение от 8 ноября 2022 г. по делу № А25-846/2018 Определение от 22 сентября 2022 г. по делу № А25-846/2018 Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А25-846/2018 Определение от 24 августа 2022 г. по делу № А25-846/2018 |