Определение от 18 мая 2025 г. по делу № А32-10930/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-14638(11)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 мая 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом «Вита Нова» (далее – должник) ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 6 сентября 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2025 г. по делу № А32-10930/2020,

установил:

конкурсный управляющий должником обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Исходя из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии соответствующего обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы и представленные документы, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом «Вита Нова» ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить жилищно-строительному кооперативу «Вита Нова» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Д.В. Капкаев