Определение от 13 сентября 2023 г. по делу № А15-2401/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79006_2081786 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-2948(14) г. Москва 13.09.2023 Дело № А15-2401/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного обособленного спора кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алим и К" (далее – общество "Алим и К") на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2023 по делу № А15-2401/2017 о банкротстве ФИО1 (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника общество "Алим и К" обратилось с ходатайством об исключении из конкурсной массы земельного участка с кадастровым номером 05:40:000069:32 площадью 1509 кв. м и находящихся на нем нежилых помещений автоцентра, литера «А» (автомастерская, ресторан общей площадью 805,2 кв. м, строение литера «Б» - кафе общей площадью 79,6 кв. м). Общество "Алим и К" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему проводить торги по продаже имущества с кадастровым номером 05:40:000069:32, площадью 1509 кв.м, а также запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан регистрировать сделки, связанные с отчуждением земельного участка с кадастровым номером 05:40:000069:32, площадью 1509 кв. м и нежилых помещений с литерами А, Б, Г, Г1, Г2, автоцентр 1/503. Обжалуемыми судебными актами принятии обеспечительных мер отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк", в лице Дагестанского регионального филиала (подробнее)ПАО АКБ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (подробнее) Иные лица:Управление ФНС РФ по РД (подробнее)УФНС России по РД (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 15 августа 2024 г. по делу № А15-2401/2017 Определение от 13 сентября 2023 г. по делу № А15-2401/2017 Определение от 22 июня 2020 г. по делу № А15-2401/2017 Определение от 17 октября 2019 г. по делу № А15-2401/2017 Определение от 14 июня 2019 г. по делу № А15-2401/2017 Определение от 7 июня 2019 г. по делу № А15-2401/2017 Определение от 3 апреля 2019 г. по делу № А15-2401/2017 Определение от 14 февраля 2019 г. по делу № А15-2401/2017 |