Определение от 8 сентября 2026 г. по делу № А70-15411/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 304-ЭС16-19071



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 9 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2026 г. № 304-ЭС16-19071 (20), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:


заявитель 3 сентября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2026 г. № 304-ЭС16-19071 (20), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.


Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2026 г. № 304-ЭС16-19071 (20).

Судья Самуйлов С.В.



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Арбитражный управляющий Кунгуров Сергей Николаевич (подробнее)
ООО Арбитражный управляющий "Производственная фирма "Барс" Паэгле Олег Викторович (подробнее)
ООО Арбитражный управляющий "Производственная фирма "Барс"Паэгле Олег Викторович (подробнее)
ООО к/у "Производственная фирма "Барс" Кунгуров Сергей Николаевич (подробнее)
ООО "Производственная фирма "Барс" (подробнее)
ООО "Производственная фирма "Барс", в лице конкурсного управляющего Паэгле Олег Викторович (подробнее)

Ответчики:

Арбитражный управляющий Оспанов Ерлан Абильтаевич (подробнее)
ОАО "Автотранспортное предприятие №11" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "ПФ"Барс" Копытов Александр Игоревич (подробнее)
ООО "Производственная фирма "Барс" (подробнее)

Иные лица:

8ААС (подробнее)
АО "САЛАВАТСТЕКЛО" (подробнее)
АО "СУЭНКО" (подробнее)
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Арбитражный суд Курганской области (подробнее)
Арбитражный суд Тюменской области (подробнее)
Арбитражный управляющий Паэгле Олег Викторович (подробнее)
Арбитражный управляющий Стешенцев Павел Сергеевич (подробнее)
АС ЗСО (подробнее)
АСЗСО (подробнее)
Верховный суд РФ (подробнее)
Восьмой ААС (подробнее)
ЗАГС по Челябинской области (подробнее)
ИП Сулейманов Марат Мударисович (подробнее)
Конкурсный управляющий Общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Барс" Копытов Александр Игоревич (подробнее)
Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
НП СОАУ "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" Тюменский филиал (подробнее)
ОАО Автотранспортное предприятие №11 (подробнее)
ООО "Гранд Престиж" (подробнее)
ООО "ИМИДЖ+" (подробнее)
ООО "Караван-Инфо-Тюмень" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Производственная фирма "Барс" Куштаев Т.К. (подробнее)
ООО Консалтинговая группа "Альянс" "Оценочная компания "Альянс" (подробнее)
ООО "Оценка. ру" (подробнее)
ООО "Оценочная компания "Альянс" (подробнее)
ООО "ПФ"БАРС" (подробнее)
ООО ТРИАДА (подробнее)
ООО ТЭК "ЕРМАК АВТО" (подробнее)
ООО "ФауБеХа-Сиб" (подробнее)
Отдел адресно-справочной службы УФМС России по Тюменской области (подробнее)
Отдел АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по ТО (подробнее)
Отдел ЗАГС Администрации Омутинского Муниципального района Тюменской области (подробнее)
Отдел ЭБ и ПК УМВД России по г.Тюмени (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса "Тюменский" Филиала №6602 Банка ВТБ 24 (подробнее)
ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)
ПАО ОО "Тюменский" Филиал №6602 ВТБ 24 (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)
ПАО Филиал №6602 Банк ВТБ 24 (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация " Сибирская гильдия антикризисных управляющих " Тюменский филиал (подробнее)
"ТЮМЕНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ОЦЕНЩИКОВ" (подробнее)
УМВД России по Курганской области (подробнее)
УМВД России по Тюменской области (МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС) (подробнее)
Управление Росреестра по Тюменской области (подробнее)
УФНС России по ТО (подробнее)
УФНС России по Тюменской области (подробнее)
УФРС ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 8 сентября 2026 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 8 сентября 2026 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 2 августа 2026 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 24 июня 2026 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 4 июня 2026 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 25 мая 2026 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 6 апреля 2026 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 29 декабря 2025 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 6 ноября 2025 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 9 сентября 2025 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 15 июля 2025 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 17 июня 2020 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 7 мая 2020 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 26 февраля 2020 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 23 января 2020 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 1 июня 2018 г. по делу № А70-15411/2015
Определение от 11 июля 2017 г. по делу № А70-15411/2015