Определение от 18 сентября 2008 г. по делу № 2-22/08

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 88-008-30

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 сентября 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе: председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных

Салихова Б.Н. и Васильева А.Н. на приговор Томского областного суда от 24

июня 2008 года, по которому

САЛИХОВ Б.Н., <...>

<...>

<...> ранее судимый:

1. 26 июня 2002 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

2. 20 мая 2004 года пост. 115 ч. 1, 119,69 ч. 2, 70, 73 УК РФ к 4

годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4

года, постановлением от 2 ноября 2004 года условное

осуждение отменено, Салихов Б.Н. для отбывания наказания

направлен в исправительную колонию общего режима,

осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж» УК РФ на 17 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено

частично наказание, назначенное по приговору от 20 мая 2004 года, и окончательно назначено 17 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ВАСИЛЬЕВ А.Н., <...>

осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденных Салихова Б.Н. и Васильева А.Н. по доводам жалоб, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей оставить приговор без изменения,

Судебная коллегия

установила:

Салихов Б.Н. и Васильев А.Н. осуждены за убийство М.., Салихов Б.Н. также за убийство Г.

Преступления совершены в ночь с 7 на 8 января 2008 года в г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах и дополнениях к ним:

осужденный Салихов просит разобраться в деле и принять справедливое решение, утверждает, что убил М. и Г., защищаясь от их нападения, на следствии оговорил себя в результате применения к нему недозволенных методов;

осужденный Васильев в жалобе и дополнении к ней просит отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение, утверждает, что убийство М. совершил один Салихов, он, Васильев, на следствии оговорил себя в результате применения к нему недозволенных методов.

В возражениях на кассационные жалобы заместитель прокурора Томской области Мелихова Т.Н. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

На предварительном следствии осужденный Салихов Б.Н. показал, что в процессе ссоры с М. нанес ему множественные удары ножом в шею и грудь. Когда М. попытался встать, он еще несколько раз ударил ножом М. в различные части тела. Затем он крикнул Васильеву, чтобы тот тоже ударил М. ножом. Васильев взял этот же нож и нанес им один удар М. в левую часть груди, после чего М. перестал подавать признаки жизни. Затем он, Салихов, начал избивать Г., нанес ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Когда Г. спустился в подвал, чтобы смыть с лица кровь, он спустился следом за ним, подобрал в подвале фрагмент металлической трубы и нанес им несколько ударов Г. по голове и телу, убив его, сообщил об этом Васильеву и Х.. По его указанию Васильев и Х. вынесли труп М. и спрятали в снегу. На следующий день туда же Васильев и Х. перенесли труп Г..

При проверке его показаний на месте Салихов дал аналогичные показания, подтвердив, что именно он в ходе ссоры первым стал наносить удары ножом М. и затем еще один удар ножом нанес М. Васильев. Как пояснил Салихов, убийство Г. он совершил один, нанеся Г. в подвале дома несколько ударов по голове и телу фрагментом металлической трубы.

Осужденный Васильев на предварительном следствии, признавая себя виновным, показал, что во время распития спиртного между Салиховым и М. произошел конфликт, в процессе которого Салихов нанес М. несколько ударов кухонным ножом в область шеи. Затем Салихов подал нож ему, Васильеву, предложив также нанести удары М. и убить его. Он, Васильев, взял у Салихова нож и нанес удар ножом М. в область сердца. Когда М. перестал подавать признаки жизни, Салихов начал избивать Г. называя его «стукачом» и выражаясь в адрес Г. нецензурной бранью. Г. пошел в подвальное помещение, чтобы смыть кровь, Салихов спустился за ним. Через некоторое время оттуда послышались звуки глухих ударов и стоны Г.. Затем Салихов поднялся из подвала и сказал, что убил Г. трубой. В этот же день по указанию Салихова он и Х. вынесли труп М. и закопали его в снегу. Следующей ночью они вынесли труп Г. и также закопали его в снегу.

Показания на предварительном следствии осужденные давали в присутствии адвокатов, помощью которых были обеспечены с момента задержания, что исключало возможность применения к ним недозволенных методов. Кроме того, показания осужденных об обстоятельствах убийства М. и Г. объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами.



Так, свидетель Х. показал, что работал в строительной бригаде вместе с М., Васильевым, Салиховым и Г.. Все вместе они часто распивали спиртное. В процессе распития спиртного между ними происходили ссоры. В основном между собой ругались М.и Салихов. Были случаи, когда Салихов избивал Г., поскольку считал его «стукачом». 7 января 2008 года они все вместе распивали спиртное, и он через некоторое время уснул. Проснулся он от шума и увидел, что Салихов наносит удары кухонным ножом М. в область шеи. Потом М. и Салихов переместились в коридор. Туда же пошел Васильев. Васильев по предложению Салихова также нанес один удар ножом М. в область сердца, после чего М. перестал подавать признаки жизни. Потом Салихов стал искать Г., говоря, что тот «стукач» и все расскажет. Он, Х., он взял нож, которым наносили удары М. и выбросил его на улицу в сторону гаражей. Вернувшись в комнату, он увидел, что Г. сидит на полу весь в крови. Он, Х., стал заступаться за Г., но Салихов его тоже избил, а Г. послал в подвал умываться. Когда Г. спустился в подвал, за ним спустился и Салихов, через некоторое время оттуда послышались звуки ударов и крики Г.. Потом Салихов Б.Н. вылез из подвала и сказал, что убил Г.. По указанию Салихова он, Х., и Васильев вынесли труп М. и закопали в снегу. На следующий день он и Васильев по указанию Салихова вынесли и закопали в снег труп Г.. 9 января 2008 года приехали Г. и Я. и стали спрашивать, что у них произошло. Когда бригадиры сказали, что им все известно, то он и Васильев им все рассказали.

Свидетель Г.. пояснил, что руководил строительной бригадой, которая занималась реставрацией домов. В эту бригаду входили Х., Салихов, Васильев, М. и Г.. 7 января 2008 года во второй половине дня он привез членам бригады продукты. Второй раз он приезжал к ним вечером в этот же день, все они находились в доме в нетрезвом состоянии, но все было спокойно. 9 января 2008 года утром он приехал к ним и увидел следы крови на полу и листах гипсокартона. Х. сказал, что вечером была драка и Салихов всех избивал, бил М.Г.. Он, Г., и Я. стали спрашивать, что произошло. Х. и Васильев рассказали, что в процессе ссоры Салихов несколько раз ударил ножом М., а потом начал бить Г. Когда Г. пошел умываться в подвал, Салихов спустился за ним и убил Г. трубой. Васильев признался, что тоже нанес один удар ножом М.. После этого рассказа, он увез Х. и Васильева в милицию.

Свидетель Я. дал аналогичные показания.



По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего М.. наступила от проникающих колото-резаных ранений груди и шеи с повреждениями сердца, правой яремной вены, гортани, трахеи, осложнившихся обильной кровопотерей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего Г.. наступила в результате открытой черепно- мозговой травмы в виде переломов затылочной кости слева, основания черепа, тела нижней челюсти слева, костей носа, кровоизлияний под мягкую оболочку и в корковое вещество головного мозга.

Как следует из заключения экспертизы вещественных доказательств на обуви Салихова, одежде Васильева обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего М.., на одежде и обуви Салихова обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Г..

Вина осужденных подтверждается также показаниями потерпевших М., Г.., протоколами осмотра мест происшествия, заключениями медико-криминалистической экспертизы, другими доказательствами.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что на предварительном следствии осужденные, признавая свою вину и изобличая друг друга, давали более правдивые показания, и обоснованно признал их виновными в убийстве группой лиц М., а Салихова также в убийстве Г., отвергнув их доводы о непричастности Васильева к убийству М..

Соглашаясь с такой оценкой суда, Судебная коллегия находит несостоятельными аналогичные доводы жалоб осужденных.

Приведенными доказательствами опровергаются и доводы жалобы осужденного Салихова о том, что убийство потерпевших он совершил защищаясь от их нападения.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно, наказание им назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

Судебная коллегия

определила:



Приговор Томского областного суда от 24 июня 2008 года в отношении САЛИХОВА Б.Н. и ВАСИЛЬЕВА А.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Салихова Б.Н. и Васильева А.Н. - без удовлетворения.