Определение от 15 декабря 2014 г. по делу № А66-2516/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 110621818 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС14-5145 г. Москва 15 декабря 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Семенова Андрея Владимировича (ответчик) от 02.12.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2013 по делу № А66-2516/2013, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Семенову А.В. (г. Бологое) о взыскании 240 984 рублей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 02.06.2008 № ТВР-0149-8А и 196 417 рублей 23 копеек неустойки (с учетом уточнения требований) и по встречному иску о взыскании 790 500 рублей остаточной стоимости объекта лизинга. СУД УСТАНОВИЛ: ответчик подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 2 Срок пропущен подателем жалобы по объективной причине, поэтому данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: восстановить индивидуальному предпринимателю Семенову А.В. срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2013 по делу № А66-2516/2013, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (подробнее)Ответчики:ИП Семенов Андрей Владимирович (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |
