Определение от 17 мая 2019 г. по делу № А40-35035/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-9934


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Партнер Ф» (далее –

ЗАО «Партнер Ф», общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы

от 14.08.2018 по делу № А40-35035/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2019 по тому же делу,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 6 000 рублей в счет ее уплаты за подачу такой жалобы.

ЗАО «Партнер Ф» указывает, что государственная пошлина уплачена платежным поручением от 02.09.2016 № 1693 в сумме 6 000 рублей, в назначении платежа обозначено, что она уплачена за рассмотрение надзорной

жалобы по делу № А40-125842/2015, однако данная жалоба обществом не подавалась. Кроме того, согласно справке Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2017 № ВС-6769/17, такая жалоба поступившей в адрес суда не значится.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», за подачу кассационной жалобы юридическими лицами подлежит уплате государственная пошлина в размере 1 500 рублей.

В связи с представлением всех необходимых документов, подтверждающих право на зачет, ходатайство общества о зачете уплаченной им в федеральный бюджет по указанному платежному поручению государственной пошлины в размере 1 500 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 391.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

заявление закрытого акционерного общества «Партнер Ф» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере

1 500 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.09.2016 № 1693, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2018 по делу № А40-35035/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного

суда от 25.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2019 по тому же делу.Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации