Определение от 30 января 2020 г. по делу № А40-250195/2018

79016_1394777

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС19-27381


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 января 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (Москва, заявитель) о приостановлении исполнительного производства № 119615/19/77039-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по делу № А40-250195/2018 Арбитражного суда города Москвы,

по исковому заявлению компании «Блэйн Оверсис Венчур Корп.» (BLAINE OVERSEAS VENTURE CORP.) (Британские Виргинские острова, British Virgin Island, далее – истец, компания) к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ответчик, общество «ФСК ЕЭС»),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» (Москва, далее – банк), Федеральной службы по финансовому мониторингу (Москва, далее – федеральная служба) (далее – третьи лица),

о взыскании 240 690 117 рублей 53 копеек неосновательного обогащения,

57 963 073 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 22.10.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.10. 2018 по день фактической уплаты денежной суммы,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 истцу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2019, требования истца удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Обществом «ФСК ЕЭС» 27.01.2020 подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 119615/19/77039-ИП, возбужденного по исполнительному листу от 19.12.2019, выданному на основании вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Приостановление исполнительного производства указанной нормой закона не предусмотрено.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

При указанных обстоятельствах ходатайство общества «ФСК ЕЭС» о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о приостановлении исполнительного производства № 119615/19/77039-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу по делу

№ А40-250195/2018 Арбитражного суда города Москвы, оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова