Определение от 20 августа 2020 г. по делу № А79-5312/2019

79008_1480314

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС20-14704


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.08.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев документы, приложенные к кассационной жалобе государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (истец, далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2019 по делу № А79-5312/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2020 по тому же делу,

установил:

предприятие 14.08.2020 через личный кабинет в системе «Мой арбитр» подало кассационную жалобу, указав в качестве приложения к жалобе платежное поручение об оплате государственной пошлины, однако файл с электронным образом платежного поручения к жалобе не приложило, равно как и не заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, кассационная жалоба предприятия от 14.08.2020 не соответствует требования пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

19.08.2020 с использованием сервиса «Мой арбитр» предприятие направило в Верховный Суд Российской Федерации файл с электронным образом платежного поручения от 19.08.2020 № 1862 об оплате государственной пошлины при подаче в Верховный Суд Российской

Федерации государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А79-5312/2019 Арбитражного суда Чувашской Республики.

Оплата предприятием государственной пошлины за пределами срока подачи кассационной жалобы, который истек 17.08.2020, в отсутствие ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока означает, что жалоба предприятия была укомплектована необходимыми документами по истечении установленного статьей 291.2 АПК РФ срока и подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес истца не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, пунктами 1 и 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2019 по делу № А79-5312/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2020 по тому же делу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост