Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № А71-7749/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу 79016_907777 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-2221 г. Москва 09 февраля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Информпечать» в лице акционера ФИО1 (Удмуртская Республика, заявитель, ФИО1) о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу № А71-7749/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики, ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2017 по делу № А71-7749/2016, которая содержит ходатайство о приостановлении исполнения постановления, принятого судом апелляционной инстанции. В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. № 252 (далее – Порядок подачи документов), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Как усматривается из сведений, размещенных на сайте my.arbitr.ru, кассационная жалоба, содержащая ходатайство о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016, подписана простой электронной подписью. Таким образом, поскольку ходатайство о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 подано с нарушением установленного Порядка подачи документов, судья приходит к выводу о том, что оно рассмотрению не подлежит. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство открытого акционерного общества «Информпечать» в лице акционера ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу № А71-7749/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без рассмотрения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:ООО "Евроазиатский регистратор" (Ижевский филиал) (подробнее)Судьи дела:Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |