Определение от 12 февраля 2019 г. по делу № А49-1946/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-1607



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

12 февраля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) 19.01.2019 (согласно почтового штемпеля) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2018 по делу № А49-1946/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2018.

Впоследствии (31.01.2019) предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 93665/18/58051-ИП.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Исходя из изложенного, ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова