Определение от 10 июня 2026 г. по делу № А56-115482/2022




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС25-15177 (2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


11 июня 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТЕРР» ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2026 г. № 307-ЭС25-15177 (2), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:


заявитель 4 июня 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2026 г. № 307-ЭС25-15177 (2), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТЕРР» ФИО1 Ивановича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТЕРР» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2026 г. № 307-ЭС25-15177 (2).


Судья Верховного Суда Российской Федерации


И.А.Букина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГУ УВМ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
МИФНС 25 (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНВЕСТЕРР" (подробнее)

Иные лица:

АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ СОАУ МЕРКУРИЙ (подробнее)
Верховный Суд Российской Федерации (подробнее)
Дойтц Акциенгезелльшафт (подробнее)
ООО "Плектр" (подробнее)
ООО "Центр независимой экспертизы "Аспект" (подробнее)
Федеральная таможенная служба (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)