СудАкт в соцсетях

Определение от 23 июня 2021 г. по делу № А17-6485/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Банкротство, несостоятельность

79005_1624089

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС21-12904

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июня 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о приостановлении исполнительного производства № 96695/20/50014-ИП,

у с т а н о в и л:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 96695/20/50014-ИП по получению вознаграждения арбитражным управляющим ФИО2.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и федеральным законом, в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В силу части 1 статьи 327 Кодекса арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного

арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 2 статьи 327 Кодекса приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.

Учитывая, что в рассматриваемом случае податель кассационной жалобы просит приостановить исполнительное производство, а в силу положений статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» такое заявление не подлежит разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127.1 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № 96695/20/50014-ИП оставить без рассмотрения по существу.

Судья Д.В. Капкаев