Определение от 6 декабря 2023 г. по делу № А32-29030/2021

79008_2132200

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-23812


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 декабря 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу ответчика – АО «Ейский морской порт» на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2023 по делу № А32-29030/2021 Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансойл» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с АО «Ейский морской порт» 1 328 701 руб. 07 коп. убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Российские железные дороги».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2023 иск удовлетворен; распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением Пятнадцатого апелляционного суда от 03.05.2023 решение отменено в части взыскания 21 119 руб. 23 коп. и производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом от иска и его принятия судом, решение суда в части распределения судебных расходов на уплату государственной пошлины изменено; в остальной части указанное решение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.08.2023 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

АО «Ейский морской порт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу, ссылаясь на существенные нарушения норм права.


Поскольку решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2023 и постановление Пятнадцатого апелляционного суда от 03.05.2023 отменены постановлением окружного суда, жалоба в указанной части беспредметна и не подлежит рассмотрению.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Отменяя принятые по делу судебные акты по кассационной жалобе ответчика и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, суд округа признал преждевременным вывод судов о доказанности истцом несения убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком как грузополучателем обязательств по очистке и возврату вагонов в исправном состоянии, а также их размера и действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и возражения при новом рассмотрении дела. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост